1. Συμφωνω απολυτα. Μου αρεσε και εμενα. Βεβαια, θελει πολληηη δουλεια η παραγωγη.
2. Για το μικροφωνο συμφωνω. Η εγγραφη ειναι της πλακας. Για τη φωνη διαφωνω. Δεν χρειαζεται κανεναν αλλο για να λεει το κομματια του, καθως εχει εξαιρετη φωνη, ιδανικη για τα δικα του κομματια. (Η φωνη του) Μπορει να δωσει ακομη περισσοτερη ατμοσφαιρα στα κομματια. Μια καλυτερη και με μεγαλυτερη ευρος φωνη δεν ειναι απαραιτητο οτι μπορει να το κανει αυτο. Η "ασταθεια" και το μικρο ευρος ερχονται δευτερα, πισω απο την ερμηνεια. Και ο Πανος το 'χει. Θελει ακομα δουλεια, σιγουρα. Και ποιος δε θελει, αλλωστε.
3. Διαφωνω 100%. Το μηνυμα που διδει ειναι απλο και κατανοητο. Αυτο θελει να πει ο ποιητης, προφανως εχει (σεβαστο) λογο που το λεει, και αυτο ειναι τεχνη. Οπως δεν θα μπορουσα να κρινω καποιον για το τι ζωγραφιζει σε εναν καμβα, ετσι δεν θα μπορουσα να κρινω καποιον για αυτα που γραφει σε μια κολλα χαρτι. Ισα ισα, δεν τη παλευω καθολου να διαβαζω στιχους που πρεπει να εχω τεσσερα πτυχια φιλοσοφιας για να τα καταλαβω.