harilatron

Παρακαλώ επιτρέψτε μου ένα πολιτικό σχόλιο στη βάση που αυτό μπορεί να δικαιολογήσει την ένταση/παρεξήγηση. Νομίζω ότι το σχόλιο του neeq περί ΟΝΝΕΔίτη είναι χιουμοριστικό και το κατανοώ. Το πρόβλημα ξεκινάει από την χρόνια και σχεδόν αυτόματη λοιδορία του αντίστοιχου χώρου. Παράλληλα, η αντίθετη "στράτευση" έχει επί δεκαετίες χρησιμοποιηθεί για να ανεχθούμε (και να υποστούμε όσοι ακούμε με τα αυτιά μας) ένα σύνολο από κακές μουσικές και -αντικειμενικά- μέτριους (και ανάμεσά τους κάποιους εμετικούς) δήθεν καλλιτέχνες. Αυτή την κατάσταση πρέπει εμείς σαν άνθρωποι που αγαπάμε τη μουσική να προσπαθούμε να την αποφύγουμε κάθε φορά που την εντοπίζουμε. Δηλαδή πρέπει να κάνουμε ένα βήμα πίσω και να κρίνουμε με βάση αυτό που ακούμε και όχι με βάση την ενδεχόμενη πολιτική μας συνάφεια (με τον καλλιτέχνη). Ο Σπανουδάκης δεν μου αρέσει. Δεν μου αρέσει η αισθητική της ενορχήστρωσης με τη διάχυτη KORGίλα πάνω από μεγάλες ορχήστρες / χορωδίες. Επίσης δεν έχω ακούσει κάποιο θέμα που να με συγκινεί ιδιαίτερα. (Δεν έχω τη θεωρητική κατάρτιση για να γνωρίζω αν είναι ανακυκλωμένες ασκήσεις) Κατά τη γνώμη μου (και πιστεύω συμφωνούμε όλοι) υπάρχει καλή και καλή μουσική. Αλλά όλοι οι καλλιτέχνες, όταν αντλούν μέρος της προβολής τους από την κομματική τους ιδιότητα πρέπει να είναι έτοιμοι ότι θα υποστούν και τη σχετική κριτική. Για το αντίστοιχο "πείραγμα" προς στρατευμένο "από την άλλη όχθη" δείτε εδώ. :) http://www.noiz.gr/index.php?topic=171312.0 Επομένως, ας μην τα παίρνουμε τοις μετρητοίς (άνθρωποι είμαστε). :) Επί του παρόντος, ας συζητήσουμε περί της μουσικής και περί της παραγωγής/σκηνοθεσίας του event και ας προσπαθήσουμε να αγνοήσουμε το γεγονός ότι πιθανότατα το ακροατήριο θύμιζε συγκέντρωση κυριών γνωστού πολιτικού κόμματος. ;D

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να πάμε εκεί τη συζήτηση. Πραγματι -συμφωνώ με τον neeq- σήμερα οι λεγόμενοι "στρατευμένοι" λοιδορούνται για την ιδιότητά τους αυτή ακόμα κι όταν ανήκουν στα λεγόμενα προοδευτικά κόμματα. Ευτυχώς έχει πάψει η πολιτική άποψη να αποτελεί διαπιστευτήριο πχιότητας. Παρόλα αυτά, η πολιτική άποψη του κάθε μουσικού δεν θα έπρεπε να είναι κεντρικό θέμα της συζήτησης - τουλάχιστον όχι εδώ.

Είναι απαράδεκτο να εμφανίζεις ως έξυπνο ελιγμό μια απλή κουτοπονηριά. Όπως απαράδεκτο είναι να χαρακτηρίζεις τον φόρο "κερατιατικα εξτρα"

Κράτα κατά νου, ότι η απλή απόρριψη κάποιων συχνοτήτων δεν θα μείωνε το μέγεθος της πληροφορίας που απαιτείται για την αποθήκευση του αρχείου. Η λογική στη συμπίεση είναι ότι καταγράφεις και αποθηκεύεις λιγότερη πληροφορία ή οποία όμως -με κάποιο τρόπο- είναι αρκετή ώστε να καθίσταται δυνατή η αναπαραγωγή του αρχείου (με κάποια "σφάλματα" σε σχέση με το αρχικό). Για να δώσω ένα παράδειγμα, (χωρίς να σημαίνει ότι το encoding mp3 γίνεται με αυτό τον τρόπο) φανταστείτε τα ακόλουθα: Έστω ένα κόμμάτι το οποίο είναι stereo 44.1 KHz, 16bit και διαρκεί 200 sec. Η συνολική πληροφορία είαι 2*44100*16*200=282240000 bit = 35280000 byte δηλαδή περίπου 34.4 ΜΒ Αν ένας αλγόριθμος διαπιστώσει ότι στο κομμάτι δεν υπάρχει καμμία πληροφορία πάνω από τα 4 KHz (έστω ότι τραγουδάει ο Κώστας Χατζής συνοδεία μόνο ενός μπάσου :P ) τότε θεωρητικά μπορεί να κάνει ένα resampling στα 8KHz και να αποθηκεύσει το κομμάτι στο 1/5 του αρχικού χώρου. Ασφαλώς θα πρέπει και με κάποιο τρόπο να δηλώσει αυτή του την ενέργεια στη συσκευή που θα κάνει την αναπαραγωγή. Σε μια τέτοια υποθετική περίπτωση (δηλαδή μηδενικό φασματικό περιεχόμενο πάνω από τα 4 KHz) η παραπάνω διαδικασία οδηγεί σε μια μη-απωλεστική συμπίεση (δηλαδή δεν χάνεις τίποτα από πληροφορία και το κομμάτι θα ακούγεται ακριβώς ίδιο). Αν θέλεις να το παρακάνεις, μπορείς να δειγματοληπτείς με δυναμικό τρόπο, δηλαδή εκεί που υπάρχουν ψηλές (π.χ. στα μεταβατικά) να δειγματοληπτείς "πυκνά" κι εκεί που παίζει μόνο το μπάσο να δειγματοληπτείς ακόμα πιο αραιά. Και αν "επιτρέπεις" να χαθεί και κάτι από πληροφορία (πάντα με κριτήριο το αν είναι πιθανό να το ακούσει ο ακροατής ή όχι) τότε μπορείς να πετάξεις ακόμα περισσότερα. Αλλά η λειτουργία αυτή σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να περιγραφεί απλά μέσω της απόρριψης συχνοτήτων.

Μου άρεσε αρκετά η φωνή σου - ιδιαίτερα ο ρυθμός και η άρθρωση. Δεν μου άρεσε η υπερβολή στο στερεοφωνικό "απλωμα" των φωνών. Ο στίχος είναι παρεϊστικος και χαβαλές (ελπίζω να μην το πήγαινες για σοβαρό).

Ρε παλιόγεροι με τα Boss... αφήστε κανένα σοβαρό μέλος να γράψει. ;D on topic: 2 φορές το άκουσα. Καταπληκτικοί.

Μη συγχίζεσαι!!!! ;D Μα ρε συ elixir -dld eleos- αλήθεια το λες ότι σου φάγανε το πακέτο (και σου ζητούσαν και 50 από πάνω?)

Μέσα. Μπορούμε να ονομαστούμε "Roughless" (από το καράφλες).

Και πήρε σύνταξη στα 61? Τι σκ@τά δουλειά έκανε? Κασκαντέρ? ;D Πάντως αντιλαμβάνομαι ότι το πρόβλημα είναι μάλλον αυτό που λέει ο Nikolas. Κι εγώ έχω σκεφτεί μερικές φορές να κάνω μαθήματα αλλά θα ήμουν μάλλον τέτοιος μαθητής. Δηλαδή από αυτούς που τους τυχαίνει κάτι και ακυρώνουν το μάθημα τις μισές φορές. (Ίδιος είναι ο λόγος για τον οποίο δεν έχω προσπαθήσει να φτιάξω -ή να να μπω- σε κάποια μπάντα τα τελευταία χρόνια)

Προσωπικά δεν χρησιμοποιώ ποτέ "πάστα" μόνη της. Τουλάχιστον όχι τα τελευταία 20 χρόνια που υπάρχει καλάι που έχει μέσα ήδη τη μικροποσότητα που χρειάζεται.

+137. (...και για προστασία της επαφής από οξείδωση κλπ) Αυτό με τη λίμα ίσως είναι υπερβολή (π.χ. πως λιμάρεις τις τριχούλες του καλωδίου? ;D)

Κανονικά βέβαια ο χαλκός πρέπει να είναι καθαρισμένος με νερό με ΟΖΟΝ το υφασμάτινο κάλυμα πρέπει να είναι πλεκτό στο χέρι και καλυμμένο με κερί από κόκκινες μέλισσες. Μόνο τότε ο τόνος γίνεται open.

Κι εγώ προσωπικά βάζω ό,τι καλώδιο βρω μέσα στις κιθάρες (ΟΚ, εννοώ καλώδιο για ηλεκτρονικά και λίγο παχύτερο από το καλώδιο των μαγνητών). Νομίζω το σημαντικότερο είναι οι καλές κολλήσεις, το καλό θηλυκό βύσμα και η προσοχή ώστε να είναι τακτοποιημένες οι καλωδιώσεις για να αποφεύγεται το περιττό μήκος. Χρησιμοποιήστε τη λογική σας: Το σήμα της κιθάρας, περνάει από αυτά τα αστεία τμήματα σύρματος που βγαίνουν από το τύλιγμα και φαίνονται λίγο στην μπομπίνα του μαγνήτη. Από εκεί μέχρι το βύσμα... ό,τι καλώδιο και να βάλεις αν δεν είναι "τρίχα" και αν είναι σωστά κολλημένο, δεν πρόκειται να κάνει διαφορά.

Απλά προσπάθησα να της βάλω "προφυλακτήρα στο χρώμα του αμαξώματος". Πίστεψα ότι θα της δώσει είτε ένα rear-routed look είτε κάτι σαν αυτή σε LPB. Το αποτέλεσμα δεν βγήκε ούτε σαν το ένα ούτε σαν το άλλο (θυμίζει λίγο aftermarket αεροτομή σε "πειραγμένο" punto δεκαετίας '90 :P ;D ) κι έτσι με την πρώτη ευκαιρία θα της βάλω πάλι το cream ή ίσως (πράγματι) ένα mint green. Δεν θα το κάνω όμως άμεσα. Θέλω να δοκιμάσω την ανθεκτικότητα του βαμμένου/βερνικωμένου pickguard καθώς ως "πατέντα" μπορεί να φανεί χρήσιμη σε άλλο project.

Η πέρλα είναι ... το βαμμένο pickguard. (Δεν μου άρεσε). Μάλλον απλά πρέπει να βρω ασορτί σπαντεξ και να το αντέξω. :P

Πράγματι. Μόλις βρω όρεξη μάλλον θα της ξαναβάλω το cream. (Πρέπει βέβαια να μου έρθει όρεξη ταυτόχρονα με αλλαγή χορδών για πιο εύκολα....)

Τελικά δεν μου άρεσε όσο περίμενα αλλά θα την αφήσω έτσι για λίγο καιρό. Ο ήχος δεν άλλαξε καθόλου. 8)

Πολύ επαγγελματική δουλειά και πολύ όμορφο αποτέλεσμα. Ειλικρινά δεν θα πίστευα ποτέ ότι θα μπορουσα να το πω αυτό για μεταλλοκίθαρο με δράκους. ;D Εχω κι εγώ μια αρχαία Ibanez. Λές? ;D

Κι εγώ δυσκολεύομαι να καταλάβω που μπορεί να χρησιμεύσει μια τόσο χαμηλή νότα. Κατά τα άλλα εγώ μπορεί να έπαιρνα το warwick και να του κούρευα τις γωνίες ;). (Εντάξει... λίγο πιο προσεκτικά -ως προς την καμπύλη- από τα 20 δευτερόλεπτα του συγκεκριμένου "μαστορέματος" της εικόνας)

Άκου messalion, όλο αυτό δεν βγάζει νόημα γιατί είναι ασύντακτο. Θα παρακαλούσα για λίγη αυτοσυγκράτηση. :) Επίσης διάβασε προσεκτικά τι έγραψε ο perfectionist. Τι σε έκανε να καταλάβεις ότι είπε Διάβασε σε παρακαλώ με προσοχή τι γράφτηκε και κράτα κατά νου ότι όσα γράφουμε εδώ τα διαβάζουν χιλιάδες μέλη και επισκέπτες. Ας μην γράφουμε σαν να κάνουμε chat. :) (Ένας άλλος φίλος είχε γράψει ένα σκέτο "χαχχααχαχχααχ" ::) ) Τέλος αν με αυτό: εννοείς ότι οι λάμπες χρωματίζουν λιγότερο τότε είναι απλά λάθος (γιατί χρωματίζουν περισσότερο) και αυτή ήταν η ουσία του ποστ του perfectionist. Παρεμπιπτόντως, με την παραπάνω τοποθέτηση του perfectionist διαφωνώ (μερικώς) αλλά στη βάση που έθεσα προηγουμένως. Με πιάνεις? ;)

1. Προσπάθησε να καταλάβεις τη λογική πίσω από αυτό που έγραψε. Δεν μίλησε για μέτριο αλλά για καθαρό ενισχυτή. Μην απο-προσανατολίζες τη συζήτηση. 2. Σου επαναλαμβάνω ότι δεν χρειάζεται να σχολιάζεις τα πάντα - ειδικά όταν δεν είσαι βέβαιος. 3. Δεν με λένε Χάρη.

Παρακαλώ? Ασφαλώς και ισχύουν αυτά που γράφει ο perfectionist. ::) Η ένσταση βρίσκεται αλλού: Ο ενισχυτής είναι τμήμα του οργάνου που ονομάζεται "ηλεκτρική κιθάρα" και σαφώς συμμετέχει στον ήχο με τον χρωματισμό του. Αν θέλουμε να απομονώσουμε την κιθάρα, σαφώς και πρέπει να την ακούσουμε με το λιγότερο δυνατό χρωματισμό. Απλά αυτό δεν έχει τόση λογική όση αρχικά ίσως φαίνεται.

Που τους άκουσες βρε συ? ;D Αφού σ' εκείνο το video παίζει με ένα καταβρώμικο ήχο και μάλιστα σε τόσο χαμηλή ένταση που μαζί με την παραμόρφωση ακούς και τη χορδή της ηλεκτρικής απ ευθείας :). Όπως προαναφέρθηκε, κι εγώ πιστεύω ότι η αλλαγή μαγνητών πρέπει να έρθει (αν έρθει) αφού διαπιστώσεις μόνος σου ότι δεν σε καλύπτουν. Νομίζω ότι αν δεν παίζεις σε κανονικό ενισχυτή λίγα πράγματα έχεις να ακούσεις αλλάζοντας μαγνήτες, εκτός αν πας σε ριζικά διαφορετικό output (π.χ. πολύ πιο hot) οπότε θα αντιληφθείς εύκολα την αλλαγή ως προς το overdrive.

Τουλάχιστον εκεί μέσα ο Mason είχε μια δικαιολογία όταν του έλεγαν ότι "κουνάει λίγο" το track.

Μα... σαφώς. Κάποιοι θα συμφωνήσουν και κάποιοι θα διαφωνήσουν. Κάποιοι μπορεί και να γίνουν καυστικοί. Αυτό ισχύει για όλους και προς όλους. Εσύ γιατί δεν το δέχεσαι καθόλου? Drummer (και δασκάλος των drums) είσαι. Πρέπει όλοι να συμφωνούν μαζί σου (και να επιδεικνύουν σεβασμό στην ιδιότητά σου) όταν μιλάτε π.χ. για τη σύνθεση ή για το αν ο νέος μουσικός πρέπει να πάρει την κιθάρα παραμάσχαλα και να γυρίσει τον κόσμο?