harilatron

Ίσως έχει ο Alto στην 62 Μαρτυρων. http://www.alto.gr/default.php?pname=poi_heraclion&la=1

Να στο πω με πιο απλή γλώσσα: Ο "χ" πιστεύει ότι το κουρδισμένο μαγιοξυλο βγάζει εξαιρετικές αρμονικες και εχει επενδυσει σε αυτο (πληρώνοντας, διαβάζοντας, συζητώντας κλπ) και ο Superfunk τον παίρνει στο ψιλό. Μικροκοσμος είναι το μαγιοξυλο και η σημασια του στο μυαλό του "χ" και "συστηματικη ισοπέδωση" είναι το ότι δεν έχει ελπίδα να υποστηριξει την αποψη του απεναντι στο πολυβολο που λέγεται Superfunk. Το κατάλαβες τώρα; Το παραπάνω είναι απλώς ενα παράδειγμα και σε καμμιά περίπτωση μομφή προς τον Superfunk η τον όποιο "χ".

Και τι σημαίνει? Να είναι ακριβώς όπως το θέλεις εσύ? Παρεμπιπτόντως, δεν ξέρω με ποια λογική χαρακτηρίζεις "ψευδο-γτπ ψυχολογία" την άποψή μου. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς ψυχολόγος για να διαπιστώσει ότι στο 99% των περιπτώσεων που κάποιος γκρινιάζει για το moderation στην πραγματικότητα απλά έχει αντίρρηση για την στάση 1-2 συγκεκριμένων μελών (διαφορετικών κατά περίπτωση)- αυτών δηλαδή που θα ήθελε να βάλει στο ignore list. Αν θέλεις απάντηση σε πιο απλή γλώσσα: "Σιγάαα ρε φίλεεε".

Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τι εννοείς, αλλά το έγραψα με απολύτως καλή ψυχολογία όλο αυτό. :)

Θα ήθελα να παρατηρήσω ότι υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους μπορεί να πλήττεται η σοβαρότητα του περιεχομένου. Κατά τη γνώμη μου το "αστειάκι" που θα πετάξει κάποιος ή η επιπέδου chat συζήτηση, μπορεί να πλήξει την πυκνότητα της τεχνικής πληροφορίας (ακόμα και να ενοχλήσει αυτούς που προσπαθούν να τοποθετηθούν αδιαφορώντας για το chat) αλλά δεν αποτελεί σοβαρό πλήγμα της αξιοπιστίας του περιεχομένου. Κατά τη γνώμη μου, οι συζητήσεις για τις μεταφυσικές ιδιότητες σπανίων ημιαγωγών ή οι άγιες ακουστικές ιδιότητες μαγικών δέντρων αποτελούν πολύ σοβαρότερο κίνδυνο για την ουσία (και τελικά την αξία) του περιεχομένου. Ο κίνδυνος αυτός, περνά πολλές φορές απαρατήρητος πίσω από έναν μανδύα σοβαροφάνειας και επίκλησης στην αυθεντία του γράφοντος. Δεν υπαινίσσομαι ότι η χαϊεντάδικη προσέγγιση στα θέματα μουσικής τεχνολογίας είναι συνολικά άνευ ουσίας ή άνευ ενδιαφέροντος. Το ρίσκο βρίσκεται στην τοποθέτηση τέτοιων συζητήσεων σε λάθος βάση. Κατά την άποψή μου, μεγαλύτερη "αντίρρηση" που προβάλλουν ορισμένοι δεν προκύπτει τόσο από το chat όσο από τη συστηματική (ισοπεδωτική?) άρνηση της σπουδαιότητας του μικρόκοσμού τους. Κατανοητό, αλλά δεν θα έπρεπε να το φέρουν τόσο βαρέως.

Μα ο εξοστρακισμός είναι κάτι άλλο. Και έχουν εξοστρακιστεί διάφοροι εκπρόσωποι των π@π@ρολόγων, των καβγατζήδων και των λοιπών αντιστοίχων δυνάμεων. Το ignore είναι κάτι άλλο. Είναι στάση στοχευμένης απαξίωσης. Είναι σαν να τρως σε εστιατόριο και να χτίζεις γύρω σου καστράκια με τους καταλόγους για να μην μπορείς να δεις όσους δεν γουστάρεις τη φάτσα τους ή σε ενοχλεί ο τρόπος που μασάνε. Κατά κάποιο τρόπο .... δικαίωμά σου.... αλλά still creepy. :)

Μετά από συνεννόηση, η συζήτηση ξεκλειδώνεται προκειμένου να ακουστούν κι άλλες απόψεις - εν αναμονή της άποψης του yameth. Η γνώμη μου είναι ότι το κουμπή "ignore" εμπεριέχει έναν ελιτισμό ο οποίος είναι όχι απλά ανεξήγητος αλλά και ύποπτος. Είναι λογικός ο πειρασμός να θεωρήσει κάποιος ότι αποκλείοντας από τη δική του ροή τον "Χ" ελαφρολαϊκό χρήστη διαφυλάττει τη σοβαρότητα του περιεχομένου που διαβάζει, αλλά ταυτόχρονα τον καθιστά έναν αφ' υψηλού σχολιαστή. Τον τοποθετεί στο ρόλο αυτού που ανοίγει την πόρτα, μπαίνει και λέει το κομμάτι του και βγαίνει γρήγορα-γρόγορα πριν τον ενοχλήσει η μπλέμπα - καφενείο. Η "μπλέμπα" ούτε παύει να υπάρχει ούτε το κοινό στο οποίο απευθύνθηκε είναι διαφορετικό. Σε forum όπως το δικό μας, η γνώμη μου είναι ότι το κουμπή ignore απλά θα εξυπηρετούσε μια ψευδαίσθηση εξουσίας επί του περιεχομένου και μια εκδήλωση σιωπηλής επιθετικότητας (και μάλιστα εν κρυπτώ) προς αυτόν που -για τους δικούς μας λόγους- θεωρούμε "λίγο" ή άσχετο. Από την πλευρά μου το αίτημα είναι κατανοητό αλλά δεν θεωρώ ότι η χρήση τέτοιου κουμπηού -ως πρακτική- είναι υγιής. Τα περί σπαμ και ελαφρολαϊκισμού... και "χαμηλού" περιεχομένου ... τα ακούω βερεσέ. Κι εγώ τα μισά ποστ τα περνάω "διαγώνια" μόνο και μόνο για να δω αν παραβαίνουν κάποιο κανονισμό. Αλλά αμφιβάλλω ότι όλα τα ποστ κάποιου μέλους μπορεί να αξίζουν τέτοιας αντιμετώπισης.

Νομίζω ότι ισχύει αυτό που λέει ο marooned, δηλαδή στον συγκεκριμένο παιχνιδομηχανισμό μπαίνει κανονικό περιστροφικό pot. Ο μηχανισμός είναι που μετατρέπει το πάτημα της σκανδάλης σε περιστροφή. Το ερώτημα είναι αν μηχανικά μπορεί να συμπεριφερθεί σωστά το κατασκεύασμα αυτό με άλλο pot ωστε να μπορέσει (ο μυώδης) να βάλει 500άρι χωρίς να αλλάξει διατροφικές συνήθειες τώρα που είναι στο στέγνωμα. Αφτό είναι κατάλληλο χωρίς μηχανικές μόντες http://au.element14.com/jsp/search/productdetail.jsp?SKU=1305319 αλλά δεν βλέπω να υπάρχει σε 500Κ-1ΜΩ Αυτό αντιμετωπίζεται με έναν buffer πριν. Αλλά αν είναι να μπει buffer (δηλαδή κύκλωμα+μπαταρία) μπορεί κανείς να παρακάμψει και το pot και να το κάνει non contact με ένα LED και μια φωτοαντίσταση.

Αυτά χρησιμοποιούν δικό τους "φωτισμό". Το led φωτίζει το χώρο και το αντικείμενο που πλησιάζει σκεδάζει φως πίσω στο δέκτη που είναι δίπλα στο φωτισμό. Το πρόβλημα θα ήταν να ρίχνει το gain μόνο του το σύστημα σε πολύ φωτεινές συνθήκες (όχι να αχρηστεύεται στο σκοτάδι). Η λύση είναι ένα πολύ λαμπερό υπέρυθρο LEDάκι τοποθετημένο μαζί με τη φωτοαντίσταση πίσω από φίλτρο που θα κόβει όλο το ορατό. Παράδειγμα τέτοιου φίλτρου είναι το μαύρο πλαστικό καπάκι που έχουν τα διάφορα τηλεκοντρόλ. Έτσι η φωτοαντίσταση θα "βλέπει" μόνο κοντινά αντικείμενα που θα έχουν φωτιστεί από το "δικό του" LED.

Βασικά χρειάζεται ένα οπτικό proximity sensor του οποίου την έξοδο δεν θα τη στείλει σε comparator αλλά (ενδεχομένως ανεστραμμένη) σε ένα στάδιο voltage controlled gain. Θα μπορουσε ίσως να τροποποιηθεί λίγο ένα κύκλωμα οπτο-κομπρέσσορα (βγάζοντας το LED από την έξοδο και χρησιμοποιώντας το χωρίς feedback - αλλά σαν proximity sensor)

Και τι σχέση έχει με αυτό που συζητάμε?

Μόνο προσωρινά φίλε .... μέχρι να ετοιμαστεί η κατηγορία "Δημόσια Διοίκηση, Αποκέντρωση και Πράσινη Ανάπτυξη". :) (Πλάκα κάνω, θα μπρορούσε να παραμείνει και στους μουσικούς...)

Ettore_M, αυτό που λες μπορεί να το κάνει και με το volume της κιθάρας + κανονικό kill switch. :) Ο όμιλος blue αναζητά λύση volume control υψηλής ταχύτητας - κάτι σαν slide pot αλλά με ελατήριο επαναφοράς και ομοαξονική κατασκευή. Ο όμιλος blue πιθανότατα θα πρέπει να στριμώξει κάπου μια μπαταρία και να πάει σε κάποια λύση με κάποιο αισθητήρα.

Το έχω δοκιμάσει και μάλιστα με αυτό το μεγάφωνο. Δες το αποτέλεσμα εδώ: http://www.noiz.gr/index.php?topic=169260.msg337262#msg337262 Δεν με έχει ικανοποιήσει γενικά. Κατά τη γνώμη μου πρέπει πρώτα να ακούσεις τον 600 σε 12άρα καμπίνα και μετά να αποφασίσεις αν αξίζει τη φασαρία.

Βλέπω έχεις μεριμνήσει να βάλεις χαρτοταινία πριν τρυπήσεις για τα strap buttons. :P (Αν και σωστό σαν πρακτική, μη φοβάσαι... δεν ξεφλουδίζουν αυτά....) Πιο σημαντικό είναι το χτύπημα με καρφάκι (ή κατάλληλη πόντα) για να μαρκαριστεί το σημείο της τρύπας και να μην ξεφύγει το τρυπάνι. :) Μα βγάλε αυτό το πρασινάκι αυτοκόλλητο της warmoth. ;D

Συμφωνώ. Είναι μάλλον απίθανο να ξαναχρειαστεί ρύθμιση από τη βάση του το μανίκι. Έχω 2 τέτοια (και όχι τόσο χοντρά) κι στις 2 περιπτώσεις χρειάστηκε μια αρχική ρύθμιση μετά την πρώτη τοποθέτηση και ούτε καν χρήση της πλαϊνής allen στη συνέχεια.

Mπράβο παιδιά. :) Neeq, εσύ συνεισφέρεις τα μάλα στη Floydίλα. ;D

Πράγματι απρόσμενο. Ας κρατήσουμε ένα θέμα για το τέλος των REM. Αυτό ήταν πρώτο : http://www.noiz.gr/index.php?topic=188811

Α... πολύ ωραία. Μεγειά. :) Προσωπικά θα της "εδιωχνα" τη γυαλάδα από το σώμα για να απομακρύνω την σερβαντίλα. Πες μας πως έφτιαξες το logo.

Είναι μια ξεκούρδιστη κιθάρα μουσικά χρήσιμη? Είναι μια τραγουδίστρια που φαλτσάρει έντονα μουσικά χρήσιμη? Υπό προϋποθέσεις.... ίσως. Κατά κανόνα...όχι. :) Το ίδιο νομίζω ισχύει και για τέτοιου τύπου εφφέ. Αν η τονικότητα πηδάει μια (περίπου ... όχι ακριβώς ;D ) οκτάβα όταν χτυπήσεις τη χορδή λίγο πιο δυνατά, τότε είναι δύσκολο ο ήχος αυτόςνα ενταχθεί με συντεταγμένο τρόπο σε κάποιο κομμάτι. Ασφαλώς και ενδέχεται να προκύψει κάτι ενδιαφέρον αλλά μιλάμε με πιθανότητες και με γρίφους.

Πονάς κυρίως επειδή δεν έχεις ακόμα τη σωστή τεχνική και βάζεις περισσότερη δύναμη απ' ότι χρειάζεται. Μην παίζεις αν πονάς. Σταμάτα και ξεκουράσου. Αν μπορούσες να βρεις κάποιον να σου δείξει κάποια πράγματα ως προς την τεχνική θα βοηθούσε.

Πόσα μόρια νερού από τα δάκρυα της Κλεοπάτρας που έπεσαν στο Νείλο μετά το θάνατο του Αντωνίου μπορεί να βρεθούν σήμερα σε ένα κουταλάκι νερό από τη Μεσόγειο? Ένας πολύ χαρισματικός ομιλητής και συγγραφέας καλύπτει με γλαφυρό τρόπο ένα μεγάλο μέρος της σύγχρονης φυσικής σε εισαγωγικό (σχεδόν εκλαϊκευμένο) επίπεδο. http://media.cc.uoc.gr/10traxanas/ Πρόκειται για τις διαλέξεις ενός μαθήματος που απεθύνεται σε δευτεροετείς φοιτητές (δηλαδή για να το παρακολουθήσει κανείς χρειάζεται γνώσεις ελάχιστα πάνω από αυτές του Λυκείου). Μπορείτε να βρείτε κι άλλα ενδιαφέροντα θέματα στο http://media.cc.uoc.gr

Σωστά. Αυτό είναι το λεγόμενο microphonic squeal. (Το οποίο βέβαια δεν έχει σχέση με το λεγόμενο feedback.)

Αν και δεν το μετακίνησα εγώ, θα ήθελα να επισημάνω ότι εδώ είναι η φυσική θέση αυτού του θέματος. Και αυτό γιατί έχει ενδιαφέρον για όλα τα μέλη και όχι μόνο για τους drummer. Με την ευκαιρία, οι drummer πρέπει να ενθαρρύνονται να παρακολουθούν και να συμμετέχουν και στις άλλες ενότητες (Για παράδειγμα, φανταστείτε πόσο σημαντικό θα ήταν για όλους αν οι drummer έμπαιναν στη διαδικασία να σχολιάζουν τα clips από τη δική τους οπτική). Δείτε τι γίνεται στο "Guitars... κλπ." Εκεί μπαίνουν θέματα για gear, ρυθμίσεις, επισκευές αναβαθμίσεις κλπ. Εκεί θα συζητηθούν τα καινούρια μοντέλα Music Μan. Η νέα δισκογραφική δουλειά του Satriani θα συζητηθεί στο "Μουσική και Μουσικοί" ενώ ένα video στο οποίο μπορουμε να τον θαυμάσουμε.... θα πάει στα Video. Μερικές φορές μπορεί να μας διαφύγει κάτι, αλλά αυτό που περιγράφω παραπάνω είναι "το σωστό" :). Το ίδιο πρέπει να ισχύει και για τα Drums. Θέματα τεχνικής, τεχνολογίας, gear κλπ πάνε στο Drums& Percussion. Θέματα δισκογραφίας, ή άλλα που σχετίζονται με drummer πάνε στο "Μουσικοί & Μουσική" και video με τέτοιους παιχταράδες/δασκάλους πάνε (καλά το μαντέψατε) στα Video. Έτσι δεν είναι? :)

kostri, όλα αυτά που λέω είναι μια απλή καθημερινή πραγματικότητα. Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω πως γίνεται να διαφωνεί κάποιος χωρίς να είναι ένας από τους έντεχνους νεο-ροκάδες (η μούργα που λέει ο papalampraina). ;D Κατά τα άλλα συμφωνώ ότι ελάχιστοι προβεβλημένοι μουσικοί έχουν ανοιχτά δηλώσει την "δεξιά" τους πολιτική θέση και πιθανώς είναι όντως λίγοι αριθμητικά to start with. Ελάχιστα όμως με ενδιαφέρουν και οι μεν και οι δε. Εξήγησα ότι κατανοώ το "πείραγμα" προς Σπανουδάκη και διευκρίνισα ότι δεν χρειάζεται μεγάλη αντίδραση γιατί ο κόσμος πλέον παίρνει τους στρατευμένους στο ψιλό από όπου κι αν προέρχονται.