-
Αναρτήσεις
9852 -
Μέλος από
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
3
Τύπος περιεχομένου
Προφίλ
Forum
Ημερολόγιο
Άρθρα
Music
Νέα
Competition Kom12
Lockdown
Videos
Store
Ότι δημοσιεύτηκε από harilatron
-
Ποιός είναι ο πραγματικός ήχος μιας ηλ/κιθάρας?
Απάντηση harilatron στου marathon το θέμα Κιθάρες και Ενισχυτές
Marathon συμφωνώ με την άποψη ότι σε οι διαφορές δεν πολυακούγονται σε μία μίξη. Αυτό που είναι δύσκολο να περιγραφεί καταγράφοντας την έξοδο της κιθάρας (και μόνο) είναι η αίσθηση που σου δίνει όταν παίζεις. Αναμφίβολα, αν κάποιος είναι πολύ ψυχρός και "επαγγελματίας" απέναντι στο όργανο μπορεί να βγάλει τόσο κοντινό ήχο με δύο παρόμοιες κιθάρες + όλα τα effects που πραγματικά να μην έχει και πολλή σημασία το αρχικό σήμα (εννοώ για τη μίξη, ειδικά δε αν δεν πρόκειται για lead κιθαριστικό με καθαρό ήχο) Όμως, για τους περισσότερους κιθαρίστες η κιθάρα που κρατούν είναι ένα όργανο που θέλουν να τους δώσει καλή αίσθηση και καλό ήχο τη στιγμή που παίζουν και σε κάποιο βαθμό να τους ...πορώσει. Αυτό ίσως τους οδηγήσει σε διαφορετική "ποιότητα" και feel ερμηνείας. Πολύ συχνά ένας ήχος απο συνδυασμό effects μπορεί να σε οδηγήσει να παίξεις συγκεκριμένα πράγματα που flat να μην ακούγονται και τόσο σπουδαία και που να μην αποφάσιζες να "επενδύσεις" σε αυτά εξελίσσοντάς τα. Το rig λοιπό είναι λοιπόν είναι -για εμένα- αναπόσπαστο κομμάτι της έκφρασης με ηλεκτρική κιθάρα. (προσοχή...ακολουθεί "τεχνικόν"και ολίγο "βαρετόν" post.) -
Αυτη την σειρα την ξεκινησε η εταιρια για να βοηθησει τους νεους painters στο να βαψουν τις κιθαρες τους( γιατι το πιο δυσκολο στο βαψιμο ειναι το να βγαλεις την προηγουμενη μπογια).Εχει αγορασει ενα κολλητος μου μια L.P. στυλ για να του την βαψω.Βγηκε πολυ καλο κιθαρονι' date=' εχει ωραια ξυλα και ειναι πιστο αντιγραφο της Gibson(ακομα και το headstock).Μην φανταστεις οτι αγοραζεις Gibson αλλα στην τιμη τους ειναι τα μονα οργανα που πραγματικα παιζουν... 8O[/quote'] Μαγνήτες, ηλεκτρικά, hardware κλπ είναι ΟΚ, ή είναι Κινέζικα* που μαδάει η επιχρωμίωση σε 3 μέρες? :wink: *no offense αν έχουμε Κινέζους στο forum :wink:
-
+1 Επίσης, ο κατασκευαστής των καινούριων μαγνητών που θα βάλεις, δεν προτείνει κάποιες τιμές? Θα μπορούσες να πάρεις αυτές για μπούσουλα τόσο στο volume όσο και στα tone. :wink:
-
Boogieman μας άναψες φωτιές.....:wink: :wink: Κι εδώ ετοιμάζομαι να βάλω μια παραγγελία. Βέβαια το κόστος αποστολής είναι $139.25 για μία κιθάρα, αλλά και πάλι ψήνομαι.... :wink:
-
Γιατί εσύ έχεις ακούσει καμμια απλώστρα? Κι αυτή μεταλλικό σύρμα όπως και οι μαγνήτες έχει. Καλό :lol: . Όχι' date=' την απλώστρα όσο κι αν την απείλησα, παρέμεινε σιωπηλή. Και τα δέντρα στον κήπο μου επίσης. :lol: :lol: :lol: Τωρα σε σχέση με τις παλέτες......δεν λέω τι σκέφτομαι....για το σώμα ειδικά... :wink: :wink: :wink: Αν κάποια στιγμή το τολμήσω θα έρθω και πω σε όλους τι έγινε...:wink: :wink: Πάντως γενικά θεωρώ ότι υπάρχουν πολλές κατασκευαστικές παράμετροι που επηρρεάζουν άμεσα τον ήχο και περνάνε "στο ντούκου" και ταυτόχρονα προσπαθούμε να περικλείσουμε γενικές ηχητικές ιδιότητες στο όνομα (ούτε καν στις ιδιότητες) του κάθε ξύλου. Και λέω στο όνομα του ξύλου γιατί κάτω από το όνομα rosewood υπάρχουν πολλές ποικιλίες πολλές ποιότητες κλπ. Σχετικά με ένα μανίκι, ακούγοντας την έκφραση "το rosewood έχει πιο μεσαίο ήχο" δεν μπορώ παρά να αναρρωτηθώ: - Ποιό απ'όλα τα rosewood? - Είναι slabboard κατασκευή ή λεπτότερη μοντέρνα φέτα? - Τι trussrod έχει? Είναι διπλής δράσης? Μονής? (μην ξεχνάμε ότι στα λεπτά μανίκια, το trussrod είναι που κρατάει όλη την τάση των χορδών και αποτελεί σημαντικό δομικό στοιχείο του μανικιού.) - Τι τάστα έχει? - Είναι παχύ ή λεπτό προφίλ? - τι κλειδιά έχει? Βαριά? Ελαφριά? Τίποτα από όλα αυτά δεν ακούω συνήθως να σχολιάζεται. Οι εκφράσεις όμως του τύπου το "maple έχει πιο λαμπερό ήχο" και "το rosewood πιο γλυκό" κλπ αναπαράγονται με κάθε ευκολία. Καταλαβαίνω ότι πρόκειται για γενικές κατευθύνσεις που προυποθέτουν ότι όλες οι άλλλες παράμετροι είναι ακριβώς ίδιες. Αλλά πολλοί δεν τις χρησιμοποιούν με αυτόν το τρόπο. Τις χρησιμοποιούν σαν θέσφατα αποφθέγματα και τις παπαγαλίζουν χρησιμοποιώντας τις σαν ερμηνευτικά εργαλεία. Τέλος, το κεντρικό φυσικό χαρακτηριστικό σε ένα ταλαντούμενο σύστημα που θα καθορίσει τις συχνότητες συντονισμού ενός κατασκευάσματος, είναι η ταχήτητα του ήχου μέσα στο υλικό. α) Τα ξύλα που είναι κατάλληλα για οργανοποιία δεν είναι και τόσο διαφορετικά μεταξύ τους. (Δείτε τον πίνακα με τις ταχύτητες στο πρώτο link που παραθέτω) Εδώ υπάρχουν και τα βάρη http://www.noiz.gr/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7055 β) Η ταχύτητα του ήχου είναι τελείως διαφορετική κάθετα και τελείως διαφορετική παράλληλα με τα "νερά" του ξύλου. Με τέτοια δραματική διαφορά, γιατί δεν αναρωτιώμαστε αν είναι quartersawn ή κανονικά κομένο το μανίκι και αναρρωτιώμαστε αν είναι (γενικώς) maple ή(γενικώς) rosewood? Νομίζω γιατί για το δεύτερο έχουμε ήδη μία απάντηση. Δείτε και αυτά τα links (με τεστ ξύλων, ταχύτητες κλπ) http://www.uk-piano.org/sound.html http://www.scavm.com/Woods.htm
-
:lol: :lol: :lol: Λες να είμαι διχασμένη προσωπικότητα? :lol: :lol: :lol: KostasP, τώρα που το ξαναδιαβάζω, δεν μου αρέσει το ύφος της γραφής μου σε ορισμένα σημεία. Αν ο superfunk τα έγραφε έτσι χύμα, είχε και το απαιτούμενο background. Συγνώμη αν το rant πέρασε με "δασκαλίστικο" τρόπο. Ο στόχος ήταν το φιλικό.:wink: Πάντως fenderiarhs μια και ανέφερες τον superfunk, τον χαιρόμουν γιατί έγραφε πράγματα τα οποία πάντα πίστευα και που με έκαναν να αισθανόμαι κατά κάποιο τρόπο αιρετικός. Από ότι διαπίστωσα υπάρχουν κι άλλοι αιρετικοί...:wink:
-
Νομίζω ο αρμόδιος :wink: να σου απαντήσει για το κόστος των μεταφορικών από τη warmoth βρίσκεται στη warmoth. Δεν τους στέλνεις ένα email καλύτερα να ρωτήσεις πόσο θα στοιχήσει, πόσα πακέτα θα είναι, πόσο ασφαλίζουν την αποστολή, τι εναλλακτικοί τρόποι αποστολής υπάρχουν κλπ? Για δασμούς ταχυδρομεία κλπ δες τη συζήτηση εδώ http://www.noiz.gr/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2770 υπάρχουν κι άλλες σχετικές....
-
Λοιπόν Kwstas' date=' με βάση αυτά που μου είπες, πάω στοίχημα ότι επειδή είσαι Ιχθύς αγαπάς τις χαμηλές συχνότητες και πήρες μπάσο με 4 χορδές (λόγω του ωροσκόπου). Τώρα καθότι τράγος, μάλλον πήρες κάποιο epiphone με γωνίες σαν κέρατα. :lol: :lol: :lol: Όλα εξηγούνται και με την αριθμοσοφία (με τη βοήθεια και της αστρολογίας βέβαια): ΤΡΑΓΟΣ=674=Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΣΤΙ=8+87+64+515 ΤΟ ΜΠΑΣΣΟΝ=1011=ΜΟΤΣΑΡΤ=ΠΑΠΑΡΟΛΟΓΙΑ ΕΣΤΙΝ=446+565 (Τα παραπάνω αθροίσματα είναι ακριβή. Μεγάλος χαβαλές αυτός με τα νούμερα...όσο το ψάχνω ανακαλύπτω όλο και πιο αστείες συμπτώσεις.....)
-
-
Scully, if you want to believe then believe. Το floyd rose απο μόνο του θα κάνει όση διαφορά δεν κάνουν όλα τα άλλα μαζί. Και ναι. Δεκαετίες όπου αναπαράγεται η ίδια καραμέλα δεν μου λένε τίποτα. Και τα ζώδια, εδώ και χιλιετίες τα πουλάνε στον κόσμο. Και ο κόσμος τα αγοράζει γιατί έχει ανάγκη από ερμηνείες για την τυχαιότητα. Και γιατί θέλει να πιστεύει.
-
Για τις καμπυλότητες και το υλικό της ταστιέρας συμφωνώ με το kwstas. Σε σχέση με την αίσθηση, που δίνουν τα διαφορετικά ξύλα πιο πολύ τείνω να συμφωνήσω με το ritchie. Κι εμένα μου φαίνεται "γλυστερότερος" ο έβενος. Please....μην ρωτήσεις ποιό θα ακούγεται καλύτερα....please..... :wink: :lol: :lol: :lol: Αυτό είναι όλα τα λεφτά!!! Μα sunburst???? :wink: :wink: :wink:
-
Μηπως αν διατύπωνες τον πρόβλημα λίγο καλύτερα θα μπορούσαμε να βοηθήσουμε και λίγο περισσότερο? π.χ. τι σημαίνει "χάνω σε ήχο?"
-
Analog VS Digital μια ενδιαφέρουσα άποψη
Απάντηση harilatron στου fleamail το θέμα Ηχοληψία, Παραγωγή, Mix & Master
k-a-f-ros καλά τα λές, αλλά με μία παρατήρηση. Κατανοητό αυτό που λές για την "αίσθηση κάτι ζωντανού που έχει και ένα ποσοστό απρόβλεπτης συμπεριφοράς" αλλά αυτή τη διαφορετικότητα από τα κυκλώματα δεν την εχω παρατηρήσει. Ίσως δεν την έχω παρατηρήσει γιατι όταν: α) ξεκουρδίζεται η σολ κατά βούληση β) ξεκουρδίζονται όλες μαζί οι χορδές όταν ανεβο-κατεβαίνει η θερμοκρασία στο δωμάτιο β) υπάρχει ένας θόρυβος που εξαρτάται από τη γωνία που σχηματίζει η κάθετος στο μαγνήτη με τον άξονα περιστροφής του μοτέρ του ψυγείου από δίπλα, τότε ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΑΚΟΥΩ ΑΛΛΑ ΖΩΝΤΑΝΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ!!!!!!! :lol: :lol: -
+1 και στις 3 προηγούμενες προτάσεις. Επίσης: Έλεγξε την ένταση που βγάζεις με το POD οταν μπαίνουν τα εφφε και οταν είναι bypass, και ρύθμισε το output ώστε να είναι λίγο-πολύ τα ίδια. Αυτό που γράφεις ότι το βάζεις στο line in εννοείς εκεί που βάζεις την κιθάρα κανονικά ή έχει κάποιο line in ο ενισχυτής? (Στο καθαρό κανάλι τη βάζεις να υποθέσω....) Συγνώμη αν κάποιες συμβουλές είναι πολύ απλοϊκές και αυτονόητες. Δεν γνωριζόμαστε εξάλλου....έτσι δεν είναι? :wink: :wink: EDIT: Sorry, 3 ήταν οι προηγούμενες προτάσεις....
-
Analog VS Digital μια ενδιαφέρουσα άποψη
Απάντηση harilatron στου fleamail το θέμα Ηχοληψία, Παραγωγή, Mix & Master
Μα αυτός πουλάει αναλογικό πράγμα έτσι δεν είναι? Οι SMD αντιστάσεις δεν είναι τίποτα ειδικό....τις βάζει όλος ο κόσμος σε όλα τα κυκλώματα μαζικής παραγωγής πια επειδή υπάρχουν μηχανήματα που τις τοποθετούν και τις κολάνε αυτόματα.... Το σχόλιο σε σχέση με το "όριο" των 64bit έχει σημασία μόνο σε σχέση με σφάλματα στρογγυλοποιήσεων κατά τους υπολογισμούς και όχι με το βήμα της κβάντισης κατά την αρχική δειγματοληψία. Το παράδειγμα με το τρακάρισμα είναι ατυχές. Δηλαδή η λάμπα αλλάζει χαρακτηριστικά σε κάθε πενιά? Η διαφορετικότητα έγκειται στην πενιά και όχι στη συμπεριφορά του κυκλώματος. Η πενιά είναι διαφορετική άσχετα αν οδηγείς το σήμα σου σε ψηφιακό ή σε αναλογικό κύκλωμα. Κατά σύμπτωση, σήμερα το απόγευμα έπιασα κουβέντα με ένα Γερμανό μαθηματικό (που παρεπιπτόντως παίζει πολύ καλή κιθάρα) και στην προηγούμενη δουλειά του ανέπτυξε/υλοποίησε τους αλγορίθμους για την προσομοίωση "κλασσικών" κυκλωμάτων ενισχυτών κιθάρας για αυτή την εταιρεία http://www.creamware.com/ (Ήρθε στο γραφείο μου για να συζητήσουμε άσχετο θέμα... :wink: ) Δεν ξέρω τη συγκεκριμένη εταιρεία, αλλά μου εξήγησε πως δουλεύουν εκεί (και φαντάζομαι γενικώς). Πάντα υπάρχει ένας συμβιβασμός μεταξύ της ακρίβειας της προσομοίωσης (και κατ επέκταση της πολυπλοκότητας του αλγορίθμου), της ακρίβειας των υπολογισμών και της υπολογιστικής ισχύος του μηχανήματος στο οποίο γίνονται οι υπολογισμοί. Το μηχάνημα, πρέπει να διεκπεραιώνει τους μετασχηματισμούς με το ρυθμό που δειγματοληπτεί. Καταλαβαίνετε ότι καθώς οι προσεσσορες, (+ μνήμες κλπ) γινονται γρηγορότεροι και φτηνότεροι, η ακρίβεια θα γίνεται καλύτερη καθώς θα καταστεί δυνατή και η δειγματοληψία αλλά και η επεξεργασία με μεγαλύτερους ρυθμούς (περισσότερα samples/sec). -
Analog VS Digital μια ενδιαφέρουσα άποψη
Απάντηση harilatron στου fleamail το θέμα Ηχοληψία, Παραγωγή, Mix & Master
Προσωπικά, αν και κιθαροτραφής ερασιτέχνης μουσικός, πιστεύω ότι δεν είναι μακρυά η στιγμή που τις λάμπες θα τις χρησιμοποιούν μόνο οι ρομαντικοί ή αυτοί που έχουν μάθει με αυτόν το τρόπο. Οι αλγόριθμοι και τα κυκλώματα γίνονται όλο και ακριβέστερα και δυνατότερα (ταχύτερα). Ήδη παράγουν αξιόλογο ήχο σε πολλές περιπτώσεις. Τα προβλήματα που υπάρχουν ακόμα νομίζω εντοπίζονται στη δειγματοληψία σημάτων με ευρύ φασματικό περιεχόμενο (π.χ. κιθάρα- overdrive) και μεγάλης δυναμικής περιοχής, π.χ. κρουστά- καθαρά έγχορδα με πένα. Είμαι υπέρμαχος των ψηφιακών εφφέ αλλά όχι κατ' ανάγκη της προσομοίωσης γνωστών αναλογικών κυκλωμάτων. :wink: -
Analog VS Digital μια ενδιαφέρουσα άποψη
Απάντηση harilatron στου fleamail το θέμα Ηχοληψία, Παραγωγή, Mix & Master
Αυτό δεν είναι υπερβολή? Με band-limited input και band-limited output οι διαφορές του σήματος που αναπαράγεις από το σήμα που δειγματολήπτησες πεφτουν πολύ κάτω από τη στάθμη του θορύβου. (Αν δειγματοληπτήσεις με συχνότητα αρκετά πάνω από τη μέγιστη συχνότητα του σήματος που άφησες να φτάσει στον analog 2 digital converter. ) Κατά τη γνώμη μου, τα προβλήματα στους ψηφιακούς προσεσσορες μουσικής είναι το bit depth (έχω δει και 12-bit παλαιότερα) και η κακοί αλγόριθμοι distortion, phase κλπ. (Όσοι την παλεύετε με τα μαθηματικά και έχετε όρεξη, ριξτε μία ματιά.... αυτός εδώ τα λέει συνοπτικά... http://www.wescottdesign.com/articles/Sampling/sampling.html ) -
Ευχαριστώ.... :wink: Κρήτη - Ηράκλειο μένω τα τελευταια 20 χρόνια. :wink:
-
Ευχαριστώ για το σχόλιο yameth !:wink: :wink: Από το συγκεκριμένο όργανο είμαι πολύ ικανοποιημένος και από την αίσθηση αλλά και από τον ήχο. Ένας φίλος, επαγγελματίας μουσικός (σε αντίθεση με εμένα που "τα χώνω" στη μουσική...) επιμένει να του φτιάξω μια ίδια.... Και φοβάμαι πολύ, ότι αν τον βάλω να τα πληρωσει, και βρω άκρη* και παραγγείλω ίδιο μανίκι και ίδιο σώμα, είναι πιθανό το αποτέλεσμα να μην είναι ακριβώς το ίδιο. Και τι θα του πώ μετα? Είναι rosewood/έβενος και alder/redwood και άρα είναι το ίδιο? Θα μου τη φέρει καπέλο!!! :lol: :lol: :lol: *Δεν είναι από τους γνωστούς μεγάλους προμηθευτές.....Το μανίκι π.χ. μου το πούλησε ένας (άρτι αποφοιτήσας) νεαρός τεχνίτης. Πρώτη και τελευταία του πώληση στο ebay ($120 - αφινίριστο)
-
taq, Η άποψή μου κρύβεται μέσα στα γραφόμενά σου. Δεν διαφωνώ γενικώς, θα τα χρησιμοποιήσω για να εξηγήσω καλύτερα τι προσπαθώ να πω. Αυτά (ειδικά το κόκαλο που είναι χειροτεχνία) δεν μπορεί να είναι ΙΔΙΑ. Θα υπάροχυν μικροδιαφορές. Αλλά κυρίως: Το ένα είναι μονοκόματο ξύλο και το άλλο είναι 2 κομμάτια laminated (το rosewood πάνω στο maple) με ξυλόκολα και ενδεχομένως με διαφορετικές τάσεις το καθένα. Μήπως ένα 2-piece maple μανίκι δεν θα ακουγόταν διαφορετικό? Αλλά αυτή τη διαφορετικότητα δεν θα μπορουσαμε να την αποδόσουμε στον τύπο του ξύλου....αλλά στον τρόπο κατασκευής. Η έδραση του μανικιού πάνω στο σώμα....Πώς αποκλείεις στη μία περίπτωση να είναι τέλεια η συναρμογή (2 επίπεδες επιφάνειες) και στην άλλη να υπάρχουν μικροανωμαλίες (ακόμα και στο βερνίκι) που να κάνουν τα δύο τμήματα να συνδέονται με κάποια μικρο-ελαστικότητα? Ότι το δικό σου μανίκι δεν έτυχε να έχει στο εσωτερικό του ένα τεράστιο ρόζο που τον κάλυψαν περίτεχνα στην παραγωγή με τη φέτα του rosewood? Επίσης... Γι' αυτό και αν σαν μοναδικό δεδομένο χρησιμοποιήσουμε τον τύπο του ξύλου δεν μπορούμε να βγάλουμε γενικά συμπεράσματα. (Π.χ. Ash=V-tone + μεσαία από το maple και ΟΚ, ισορρόπησε η αμερικάνα... :wink:) Θεωρώ αυτή η διατύπωση είναι μία τεράστια υπερ-απλούστευση που σε πολλές περιπτώσεις να μην ισχύει. Να συμφωνήσω και για τα ξύλα. Η εντύπωσή μου όμως είναι ότι ο ρόλος τους χάνεται -σε μεγάλο βαθμό- μέσα στην διαφορετικότητα και την πολυπλοκότητα του συστήματος. Να προσθέσω το εξής. Γίνεται μεγάλη συζήτηση για τα ξύλα, τις πυκνότητες και τις ελαστικές τους ιδιότητες. (Όλα αυτά μαζί + οι διαστάσεις δίνουν τις ιδιοσυχνότητες του συστήματος έτσι?) Και ναί, παραδέχομαι ότι τα βαρύτερα ξύλα έχουν μετατοπισμένο φάσμα συντονισμού (για το ίδιο κατασκεύασμα). Και αυτό μπορεί να έχει σημασία στον ήχο. Γιατί όμως κανείς δεν μιλάει για διαφορά στον ήχο μεταξύ ενός βαρύτερου μανικιού με προφιλ hard-V σε σχέση με ένα ελαφρύτερο modern-C? Νομίζω γιατί όλοι ξέρουν ότι η διαφορά στο κόστος κατασκευής είναι μηδενική. (Αλλάζεις το κοπτικό στο CNC), και ο κατασκευαστής δεν έχει πολλά περιθώρια για υπεραξία. Ενώ στα ξύλα χωράει και λίγο (κάμποση) "φιλολογία" και marketing. Φιλικά, Χ. :wink:
-
ΟΚ. Ξυλοσυζήτηση. :wink: Νομίζω ότι οι συζητήσεις για το αν τα ξύλα έχουν σημασία στον ήχο δεν καταλήγουν σε γόνιμη συζήτηση για τους εξής λόγους. 1. Δεν είναι κοινώς αποδεκτό τι σημαίνει σημασία στον ήχο. 2. Δεν είναι εφικτή -για πρακτικούς λόγους- η διεξαγωγή μιας πειραματικής διαδικασίας με επιστημονικό τρόπο. 3. Λέγοντας κιθάρα, ο καθένας έχει διαφορετικό πράγμα στο μυαλό του. 'Αλλος σκέφτεται ότι μιλάμε για μια strat καρφί σε έναν '59 bassman και άλλος ότι μιλάμε για ένα στήριγμα για χορδές και μαγνήτες το σήμα του οποίου θα κομπρεσαριστεί και ψηφιοποιηθεί πάραυτα και θα πάει στο DI. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβήτηση ότι μιλάμε για ένα ηλεκτρο-μηχανικό σύστημα. Η μηχανική ανάρτηση των χορδών στο κόκαλο και στη γέφυρα είναι ατελής. Οι διακριτές συχνότητες που υπάρχουν στη χορδή αλληλεπιδρούν με τα σημεία στήριξης με διαφορετικό ρυθμό που εξαρτάται -προφανώς- από τις μηχανικές ιδιότητες του συστήματος. Δηλαδή από τις πυκνότητες, τις διαστάσεις, τις σταθερές ελαστικότητας και τις προ-φορτίσεις (π.χ. trussrod ελατήρια tremolo κλπ) που υπάρχουν στο σύστημα. Είναι απλά αφελές να πεί κανείς ότι τα ξύλα δεν έχουν καμία σημασία σε όλα αυτά. Είναι όμως πολύ πιθανό -κατά τη γνώμη μου- να έχουν πολύ μικρότερη σημασία από άλλες παραμέτρους, όπως η μάζα του tremolo block, η κατάλληλη έδραση στο κόκαλο, η τάση και η μάζα του trussrod κλπ. Και εδώ ξεκινάνε οι παρεξηγήσεις....:wink: Μία κιθάρα είναι ένα πολύπλοκο μηχανικό σύστημα*. Το να αποδίδουμε ιδιότητες του ήχου στην πυκνότητα των ξύλων, είναι σαν να εκτιμούμε την αντισεισμική συμπεριφορά ενός κτιρίου με βάση την πυκνότητα του μπετόν. Πόσο εμπιστοσύνη θα δείχνατε στον μηχανικό που θα σας έλεγε ότι το σπίτι που σας ετοιμάζει θα έχει γλυκιά ταλάντωση στους σεισμούς πάνω από 6.3 Ριχτερ και ο σκελετός θα απορροφά τα "σκασίματα" όταν μιλάμε για σεισμούς επιφανείας επειδή χρησιμοποιεί συγκεκριμένο τύπο μπετόν? Τέλος, έφτιαξα μία tele με σώμα από Alder με καπάκι redwood με μανίκι bolivian rosewood και ταστιέρα έβενο. Η γέφυρα είναι από strat hardtail και πατάει πάνω σε μία βάση 1mm από μπρούτζο. Μπορείτε με ασφάλεια να υποθέσετε πως ακούγεται? (Αν έχετε όρεξη εδώ έχει 6-7 photos.....) http://picasaweb.google.com/harilatron/MyCustomTele101206139PM Αν σας πω ότι η συνδεσμολογία είναι τέτοια που ο neck μαγνήτης "βλέπει" περίπου 750ΚΩ μήπως αλλάζετε γνώμη? Συγνώμη για το μακρύ post αλλά το θέμα απαιτεί "τοποθετήσεις" και όχι αφορισμούς. *μή επιλύσιμο ακριβώς με αναλυτικές μεθόδους. :wink:
-
κοιτα...δεν ειμαι drumer.ειμαι κιθαριστας και το εχω δοκιμασει!! σε συνδιασμο με καποιες αεροβικες ασκησεις και καποιες διατασεις στα σημεια που σε ενδιαφερουν..κανει δουλεια.με το τρεξιμο προθερμενεται σχεδον ολο το σωμα. Παιδιά σοβαρά τα λέτε ή κάνετε χαβαλέ? 8O 8O 8O Ψαρώνω....προσωπικά το πολύ-πολύ να χτυπήσω κανένα frappe. :lol: :lol: :lol:
-
Εξαρτήματα ηλεκτρικής κιθάρας. Ελληνική ορολογία.
Απάντηση harilatron στου harilatron το θέμα Κιθάρες και Ενισχυτές