Περιστασιακά επανέρχεται η απαίτηση για πιο παρεμβατικό moderation, περίπου με την ίδια συχνότητα με τις καταγγελίες για αυταρχισμό των mods.
Είναι πιο δύσκολο απ' ότι πιστεύει κανείς αρχικά να προσδιοριστούν τα κριτήρια των παρεμβάσεων.
Ας κρατήσουμε κατά νου ότι ο moderator δεν είναι editor / αρχισυντάκτης.
Προσωπικά διαφωνώ (όχι γι' αυτό το θέμα, γενικά το λέω) με το λογική ότι θα πιάσω ένα ένα θέμα και σβήσω/διορθώσω μέχρι το θέμα να έρθει σε ιδανική μορφή. Παρουσία τα μέλη έχουν ΚΑΙ με τα αρνητικά τους. Δεν είναι ο ρόλος του mod να διαφυλάττει avatars.
Οι κοινωνίες έχουν και τον κομπλεξικό, και τον ανάγωγο και τον εγκληματία. Στην κανονική ζωή η αστυνομία είναι για τον εγκληματία, όχι για τον ανάγωγο. Έτσι φαντάζομαι (εγώ προσωπικά) την κατάσταση κι εδώ.
Τέλος κρατήστε κατά νου ότι μετά από τόσα χρόνια αλληλεπίδρασης και παρατήρησης μερικές φορές μπορείς να δεις κάποιες μεμονωμένες συμπεριφορές ΚΑΙ υπό το πρίσμα της προσωπικής εμπειρίας. Για παράδειγμα μπορείς να καταλάβεις πότε κάποιος συζητά με προσωπική εμπάθεια ακόμα και αν κρατά το επίπεδο ευπρέπειας και πότε ένα βρισίδι μπορεί να είναι ασήμαντο στιγμιαίο λάθος. Επίσης μπορεί να καταλαβαίνεις πότε κάποιος επικαλείται τον κανονισμό αλλά στην πραγματικότητα εννοεί "φάτε τον Χ συγκεκριμένα" και πότε κάποιος παραπονείται για το επίπεδο της συζήτησης γιατί του τελείωσαν τα κανονικά επιχειρήματα. Μπορείς να ξεχωρίσεις τις τεχνικές διαφωνίες από τα territorial pissing.
That said, ειλικρινά δεν πιστεύω ότι κάτι από αυτά τα ενοχλητικά συνέβη εδώ και σέβομαι (και κατανοώ) απόλυτα την απαίτηση για προστασία του περιεχομένου. (Για παράδειγμα ο Ray το ζητά διαχρονικά και συμμετέχει με τρόπο συμβατό με αυτό).
Τελικά το μόνο που μένει ως universal κριτήριο είναι να μην στενοχωριόμαστε. Είναι τόσο ευρύ, τόσο απλό αλλά και τόσο υποκειμενικό. Και ο βαθμός παρεμβατικότητας του moderation είναι κάτι που θα στενοχωρήσει κάποιους όπως και να καθοριστεί.