Προς το περιεχόμενο

harilatron

Moderator
  • Αναρτήσεις

    9852
  • Μέλος από

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    3

Ότι δημοσιεύτηκε από harilatron

  1. Επίσης ξέχασα να αναφέρω ότι το script το έχω σα ένα απλό .rtf αρχείο (χωρις formatting) για να το διαβάσει όποιος ενδιαφέρεται.... Αν θέλετε να το χρησιμοποιήσετε μπορείτε να το κάνετε rename σε .m ή να κάνετε το περιεχόμενό του copy-paste. Εννοείται ότι αν κάποιος κάνει τον κόπο και το μεταφράσει, το σωστό θα είναι να το μοιραστεί με όλους....έτσι δεν είναι? :)
  2. Aαααα ναι ξέχασα να αναφέρω ότι είχα σταθεί στη "σωστή" θέση για τα μονιτορ μου ... δηλαδή στην κορυφή ενός ισόπλευρου τριγώνου. Ως εκ τούτου, το "πεδίο" μπροστά μου ήταν 60 μοίρες. Από εκεί προέκυψε και η πετατροπή του pan σε μοίρες. :)
  3. fenderiarhs, μήπως είναι θέμα πλάτους του σήματος? Έτσι όπως είναι ρυθμισμένοι οι EMG στην κιθάρα σου, βγάζουν πολύ περισσότερο output από τους passive? Εγώ, αφού τους κατέβασα κι άλλο λίγο, έχω (μονίμως) την κιθάρα με τους EMG στο 7 (οι υπόλοιπες είναι κολλημένες στο 10 ;D ) και πάω στο CS-3 μόνο μέσα από ένα true bypass. Από το CS-3 και πέρα, έτσι κι αλλιώς δουλεύει ο δικός του buffer....δεν έχει σημασία τι του στέλνω... Απλά έχω μία συγκεκριμένη στάθμη (λίγο-πολύ) που στέλνω στα πετάλια (είτε με active είτε με passive μαγνήτες) και από εκεί και πέρα τα πράγματα είνα κάπως προβλέψιμα όταν αλλάζω κιθάρες. (ΟΚ έχω λιγότερα πετάλια στη σειρά) Ακόμη, φαντάζομαι το EQ θα το έχεις για α σπρώνεις λίγο τα μεσαία και να ελέγχεις τις πολύ ψηλές στα γκάζια (η λεγόμενη και τζιτζικοκτονία :D ). Δοκίμασε να κάνεις την ίδια δουλειά με τα διάφορα tone που έχουν τα ντιστόρσια και να χρησιμοποιείς το EQ για να σπρώχνεις τις ψηλές στα καθαρά. (Δηλαδή το έχεις off στα γκάζια)
  4. Αν θεωρήσουμε ότι έχουμε ένα απλό μονοφωνικό σήμα, το οποίο το τοποθετούμε στο κέντρο της στερεοφωνικής μας εικόνας (pan=0), πόσo panning πρέπει να κάνουμε για να αντιληφθούμε ότι πράγματι κινήθηκε? Προφανώς η απάντηση εξαρτάται από ένα σύνολο παραγόντων, όπως το είδος του σήματος (βασικά το φασματικό του περιεχόμενο), αλλά και από την συμπεριφορά του ηχοσυστήματος, την ακουστική του χώρου μας, και βέβαια τη δική μας αντίληψη (του ακροατή). Σε σχέση με το φασματικό περιεχόμενο του σήματος, όλοι ξέρουμε ότι τα μπάσα δεν έχουν πολύ "κατευθυντική" συμπεριφορά, και πράγματι ένα panning σε πολύ μπάσο σήμα είναι πιο δύσκολο να γίνει άμεσα αντιληπτό σε σχέση π.χ. με το panning ενός κρουστού. Ένας άλλος παράγοντας είναι η ακουστική του χώρου. Αν παράλληλα με το σήμα μας ακούμε και ανακλάσεις, είναι πιθανό να μην μπορούμε να προσδιορίσουμε με ακρίβεια την "προέλευση" του σήματος στο χώρο. Αναλογιζόμενος αυτά, και πριν συνεχίσω να προσθέτω ricofon-panel-παγίδες κλπ στο χώρο που έχω φτιάξει, αποφάσισα ότι χρειάζομαι κάποιου είδους αντικειμενικό μέτρο της ευκρίνειας της "εικόνας" μου. Ίσως η προτιμητέα μεθοδολογία έκειται στη μέτρηση των χρόνων αντήχησης αλλά και η "ευκρίνεια" της στερεο εικόνας είναι μια παράμετρος ενδιαφέροντος. Με τη λογική αυτή, χρσιμοποιώντας πάντα τα ίδια ερεθίσματα από το ίδιο σύστημα και με τον ίδιο παρατηρητή (εμένα, κατά προσέγγιση στην ίδια κατάσταση :) ) θα μπορούσα να έχω μια αντικειμενική τεκμηρίωση ότι μία αλλαγή στο χώρο (π.χ. αν καλύψω το ταβάνι με ricofon) συνεισφέρει (θετικά ή αρνητικά) στην ακουστική του. Για το σκοπό αυτό έστησα ένα απλό ψυχοακουστικό τέστ. Έφιαξα ένα σύντομο script στο MATLAB που παίζει ακολουθίες απλών τόνων σε ζεύγη. Ο πρώτος τόνος είναι πάντα στο κέντρο της εικόνας ενώ ο δεύτερος σε τυχαία θέση (είτε δεξιά, είτε αριστερά). Ο ακροατής πατάει ένα πλήκτρο αν αντελήφθη το δεύτερο τόνο αριστερότερα του πρώτου και ένα άλλο πλήκτρο αν τον αντελήφθη δεξιότερα. Το προγραμματάκι, καταγράφει τις αποκρίσεις και στο τέλος δείχνει το ποσοστό των σωστών απαντήσεων σαν συνάρτηση της θέσης του δεύτερου ερεθίσματος. Ο ακροατής πρέπει μα απαντήσει είτε "δεξιά" είτε "αριστερα" (στην τύχη) ακόμη και αν δεν είναι σε θέση να αναγνωρίσει. (Η διαδικασία είναι "forced choice") Παρακάτω είναι τα αποτελέσματα από τον πειραματισμό στο δικό μου σύστημα με εμένα σαν ακροατή. (400 ζεύγη τόνων @5KHz , μου πήρε περίπου 10 λεπτά να ολοκληρώσω τη "μέτρηση" , σιγά μην έβρισκα άλλον ;D ) Η οριζόντια γραμμή στο 50% αντιπροσωπεύει την κατάσταση όπου απαντούσα εντελώς στην τύχη (είχα 50% να το πετύχω στην τύχη). Η οριζόντια γραμμή στο 75% αντιπροσωπεύει το συνηθισμένο κατώφλι σε τέτοιου είδους διαδικασίες. Άρα, ότι είναι πάνω από 75% το άκουγα συστηματικά. Παρατηρήστε την ασυμμετρία προς τα αριστερά μου που υπάρχει τοίχος ... λέτε να πρέπει να κόψω (κι άλλο) τις ανακλάσεις απο ' κει? (έκανα περισσότερα "λάθη" στα μικρά "αριστερά" pan. Το κατώφλι μπορεί να προσδιοριστεί με μεγαλύτερη ακρίβεια μέσω της προσαρμογής μια κατάλληλης για την περίσταση ψυχομετρικής συνάρτησης, αλλά έχω την αίσθηση ότι -εν προκειμένω- τα σημεία είναι λίγα για το σκοπό αυτό. (Εξ ου και η απλή οριζόντια γραμμή) Το σκριπτάκι είναι στο link που ακολουθεί για όποιον το θέλει για να παίξει.... (Το έχω γεμίσει comments μπας και βγάλει πιο εύκολα άκρη...αν και είναι απλό). Προφανώς πρέπει να έχει MATLΑB σε κάποιο υπολογιστή που θα συνδέσει στα monitor. Πάντως, αν υπάρχει εθελοντής με MATLAB, υπάρχει τρόπος (όχι πολύ τετριμμένος - δεν έχω ασχοληθεί) να γίνει compile και να τρέχει σαν αυτόνομη εφαρμογούλα (.exe). Η (ακόμη καλύτερα) υπάρχουν εργαλεία να το κάνει java. Για την ώρα, οι παράμετροι (συχνότητα του τόνου, διάρκεια, πλήθος μετρήσεων κλπ πρέπει να εισαχθούν στο script. Αν κάποιος έχει την όρεξη να το μεταφράσει σε άλλη γλώσσα θα πρέπει να φτιάξει και ένα υποτυπώδες interface για να μπαίνουν αυτα τα λίγα νούμερα) Εδώ το καλό το script :D http://www.savefile.com/files/1154250
  5. E....ναι.... :D :D :D :D Διάβασα θέμα "Τι ενισχυτή να πάρω για αρχή?" και φοβήθηκα ότι θα "φύγει" με κανένα rivera. Η με high-gain full lada ( ;D ) + καμπίνα 4Χ12 Πλάκα κάνω :D :D ... απλά μερικές φορές δεν βλέπουμε τις ανάγκες του άλλου και προτείνουμε τι είναι καλύτερο γενικώς. Υ.Γ. ΒΖΖΖΖου ρε Λάμπρο. ;D
  6. Παιδιά ζούμε ιστορικές στιγμές.... :) Εμφανίστηκε καινούριο μέλος που ξεκινάει τώρα να παίζει (καλώς ήλθες κι από μενα :) ) και απέσπασε ισορροπημένες και ψύχραιμες πρότασεις. @athenap, έχε υπόψη σου ότι η "απόρριψη" (εντός εισαγωγικών πάντα) του λαμπάτου fenderακίου γίνεται από μέλη που ξέρουν πολύ καλά τι τους γίνεται και που στο προτείνουν με βάση αυτό που χρειάζεσαι ΤΩΡΑ. Έχεις χρόνια μπροστά σου να ασχοληθείς με τις λεπτομέρειες του ήχου σου. Μια παρατήρηση: Έχε κατά νου ότι αυτά τα ενισχυτάκια που προτάθηκαν έχουν τη δυνατότητα για διάφορα εφφέ (για την ώρα δεν χρειάζεσαι άλλα). Θα στο πει πιθανότατα και ο δάσκαλός σου (αν έχεις), αλλά προσπάθησε να μην χρησιμοποιείς πολλά -πολλά εφφέ όταν εξασκείσαι για να ακούς καθαρότερα τι παίζεις. :)
  7. WTF? Πόσο χρεώνει/σπείρα? Έχει "σκάσιμο"? :D (Άν και είμαι γνωστό θύμα του mojo, συμφωνώ απολύτως με αυτό που έγραψες :) )
  8. Είναι ολοφάνερο.... καθώς το επίπεδο των posts σου έχει ανέβει κατακόρυφα και επιπροσθέτως "έστρωσε" και λίγο ο γραφικός σου χαρακτήρας :D :D
  9. Μπράβο, φοβερή ανάλυση Ηλία... :) (Καλά......είναι για karma +3 αυτό που κάθησες και έκανες :) ) Δεν είναι η "γιαγιά" που μας μπερδεύει πάντως ... Αλλά ο "δάκτυλος" της Fender..... :D
  10. Στο προηγούμενο θέμα μας, σε σχέση με το LSR και το ξεκούρδισμα, νομίζω σημείο "κλειδί" είναι η απουσία string trees. Πάντως, αν και δεν κακομεταχειρίζομαι το tremolo ιδιαίτερα, προβλήματα ξεκουρδίσματος δεν έχω ούτε με τα κανονικά. @frunobulax, οταν έβγαλες το LSR, η σχισμή που περίσσεψε ήταν μεγαλύτερη από τη συνηθισμένη για fender...το κενό το συμπλήρωσες με ξυλαράκι ή βρήκες συμβατικό nut να χωράει στην υπάρχουσα σχισμή?
  11. Μπάβο superfunk ωραίο κιθαρόνι :) (ΧΑ ΧΑ κι εγώ έχω υποσχεθεί στον εαυτό μου ότι δεν θα πάρω sunburst.. λες να την πατήσω? ;D ). Αυτή η θέση που λες -η 2η από κάτω σε strat- (υποτίθεται) ότι είναι η θέση που προτιμά να χρησιμοποιεί -κατά κόρον- ο Edge. Πρόσφατα ανακάλυψα κι εγώ την ομορφιά της (παλιά μου φαινόταν -γενικώς- αδιάφορη) :).
  12. Superfunk, ένα τέτοιο που λες (axess) είχα σκοπό να αγοράσω, αλλά μετά σκέφτηκα ότι αν έχω μπροστά-μπροστά ένα πεταλάκι boss (συγκεκριμένα το CS3) που κάνει buffering ακόμα και οταν είναι off, θα έχω παρόμοιo αποτέλεσμα. Επίσης, από ότι θυμάμαι, ο fenderiarhs έχει κάμποσα πετάλια boss που μπορεί να τα "μοιράσει" στο signal path και να κάνει buffering κάθε 2-3 πετάλια. Πιστεύεις ότι θα προσφέρει κάτι ακόμα ένας buffer (ακόμα και καλός) πριν από ένα buffered πετάλι? Ας εξηγήσω το συλλογισμό μου: Βάζοντας ένα buffer, αυτός λειτουργεί μέχρι το πρώτο buffered (ή το πρώτο ON) πετάλι. Δηλαδή, αν βάλει ένα buffer στην αρχή, και μετά στείλει το σήμα στο CS3, τότε είναι ο buffer του CS3 (αν το πετάλι είναι "OFF") ή η έξοδος του κυκλώματος (αν είναι "ON") που θα "οδηγήσει" την υπόλοιπη αλυσίδα. (Δηλαδή το ίδιο στάδιο εξόδου του πεταλιού σε κάθε περίπτωση). Όταν έβαζες το axess πριν από buffered πεταλάκια....είχες βελτίωση? Για πες....γιατί ψήνομαι να πάρω ένα. :)
  13. Αυτή τη φοβία την έχω κι εγώ....(αν χάσεις μία μπίλια, η κιθάρα μπαίνει για επείγον χειρουργείο / αντικατάσταση nut....) Frunobulax, στη σχισμή του LSR μπήκε κανονικά το φυσιολογικό nut ή χρειάστηκε πατέντα?
  14. Ναι, δεν διαφωνώ...Απλά λέω κρίμα γιατί ταλαιπωρείται ο άνθρωπος και αυτό το πάθος του έχει δημιουργήσει και κάποια προβλήματα στην καριέρα του. (καλά... δεν νομίζω να πεινάει κι όλας....)
  15. Αυτό που λέει ο kosh έχει μια βάση, αλλά στην περίπτωση του fenderiarhs μπορεί να δουλέψει καλύτερα ώς εξής: Αν εντοπίσεις ότι κάποια πετάλια δεν τα πατάς ποτέ μαζί με κάποια άλλα (πράγμα πολύ πιθανό) μπορείς να πάρεις ένα BOSS LS-2 και μετά τον κομπρέσσορα (άντε, και ένα από τα γκάζια) να χωρίσεις το σήμα στα 2 με τη βοήθειά του. Θα έχεις 2 παράλληλες υπο-πεταλιέρες. Το εδιαφέρον είναι ότι θα μπορείς και να τις "ανακατέψεις" παράλληλα.
  16. Τώρα παίζεις σε όροφο? ;D Ο Εric Johnson έχει πάθος με κάποιες λεπτομέρειες (δεν χρησιμοποιεί γειώσεις, βάζει τάκους κάτω από το tube driver, αφαιρεί βίδες από τα κουτιά κλπ) το οποίο (πάθος) έχει αρχίσει να του δημιουργεί πρόβλημα. (Κρίμα).
  17. Όχι, το δικό σου έχει ταμπλώ rosewood.
  18. @Δημήτρηδες: migliori auguri gia to Mitso, Κρόνια Πολλά. :) (Επίσης, σήμερα γιορτάζουν οι συνονόματοί σας Hendrix και Page ;D )
  19. Καλά.... υποθέτω ότι τα έχεις δοκιμάσει αυτά που γράφω αλλά τα παραθέτω για λόγους ....αρχείου :D 1. Volume pedal μετά το πρώτο πετάλι με buffer. 2. Κοντύτερο πρώτο καλώδιο (μέχρι το πρώτο πετάλι με buffer) 3. Θα τα έβγαζα από "το τραίνο" ένα-ένα (απλά για δοκιμή) μήπως και εντοπίσω κάποιο συγκεκριμένο που κάνει την περισσότερη ζημιά. 4. Θα προσπαθούσα να δω αν γίνεται να βάλω κάποιο από τα πετάλια με buffer (εκτός από την αρχή) και στη μέση της πεταλιέρας. (Αν ισχύει το #3 -που αμφιβάλλω- θα έψαχνα ενδεχόμενες μόντες. ) Για πες λεπτομέρειες...προβλέπεται ενδιαφέρουσα πεταλοσυζήτηση.
  20. Όσο αξιοσέβαστος και να είναι Eric, αυτό το ξύλο κάτω από το tube driver, ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ να το χωνέψω. :)
  21. +1 στην deluxe που ανέφερα οι προλαλλήσαντες. Ως κάτοχος μιας τέτοιας, σε σχέση με τις λεπτομέρειες που ανέφερε ο taq, θα προσυπογράψω την μεγάλη χρησιμότητα του σφηνωτού (rather than βιδωτού) trem arm. Τα locking tuners και το roller nut καλά αλλά (ως προδιαγραφές) με αφήνουν και λίγο αδιάφορο. Όπως προαναφέρθηκε οι noiseless είναι πράγματι πολύ αθόρυβοι (βγάζουν λιγότερο ΒΖΖΖΖ και από τον humbucker και χωρίς να είναι ιδιαίτερα low output) Το φινίρισμα στο μανίκι είναι ευχάριστο αλλά θα μπορούσαν να μην είχαν βερνικώσει τα τάστα (αν πάρεις τη rosewood που είπε και ο superfunk παραπάνω, γλυτώνεις το τρίψιμο του Villabajo :) ) .
  22. :D :D Και ξέχασα το χειρότερο .... (αυτό είναι όταν δεν μισούν τις κθάρες) "Μπορείς να παίξεις το χέρια ψηλά του Χατζηγιάννη?" ΟΚ, δεν τα εννοώ 100% αυτά έτσι? Απλά η συγκεκριμένη "κόντρα" (γυναίκες VS κιθάρες) μου φαίνεται καλή πλατφόρμα για λίγο μελαμψό χιούμορ ... :)
  23. Σε τι θα μας αλλάξει ο γάμος δηλαδή; ;D "Αυτά όλα τα παλιά τα χρησιμοποιείς? Να τα βάλεις σε κουτιά και να τα πας στην αποθήκη" "Κι άλλα καλώδια?" "Τέτοια δεν έχεις κι άλλη ίδια?" "Και ο ξάδερφός μου (που θα πάει Λύκειο του χρόνου) ξέρει κιθάρα" "ΠΙΟ ΣΙΓΑΑΑΑΑΑΑΑΑ"
  24. Θα μπορούσε να υιοθετηθεί κάτι τέτοιο στον χαρακτηρισμό με βάση το πλήθος των post (Newbie, Junior κλπ). Π.χ. να μπαίνει μια ταινία με το χρώμα της αντίστοιχης ζώνης του καράτε. (Μετά τη μαύρη ζώνη, κάθε 1000 post θα παίρνεις και ένα νταν)
  25. Τι αλλάζει δραματικά? Το γνωστό -νερούλιασμα- τρεμούλιασμα - διακρότημα ακούγεται. Αν έχεις "φέρει" περίπου τη χροιά αλλά δεν σου βγαίνει αυτό το σημείο, δοκίμασε να βγαλεις compression και γκάζια.
×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου