harilatron

Εννοείται πως η επιτυχία στην εποχή μας συνήθως απαιτεί την αριστεία σε περισσότερους του ενός τομείς. Είναι επίσης γνωστό, ότι πολλές φορές εμφανίζεται κάποιος ως επιτυχημένος σε διαφορετικό τομέα από αυτόν του κεντρικού χαρίσματός του. (π.χ. κάποιος εμφανίζεται ως επιτυχημένος μουσικός ενώ στην πραγματικότητα είναι ικανός businessman ή εμφανίζεται ως επιτυχημενος επιστήμονας ενώ απλά είναι ικανός manager άλλων επιστημόνων.) Αυτό όμως είναι απλά αποτέλεσμα του τρόπου με τον οποίο ορίζουμε/αντιλαμβανόμαστε την επιτυχία. Αυτό έχει να κάνει με εμάς και όχι με τον "επιτυχημένο". Ακόμη: Σαφώς και ικανότητα δεν σημαίνει αυτόματη επιτυχία/αξιοκρατία. Σαφώς χρειάζεται και τύχη / συγκυρία. Προφανώς και ο "Νόμος της Κοσμικής Νομοτέλειας" που επικαλείται ο ιχνηλάτης δεν υπάρχει (και δεν έχει λόγο να υπάρχει). Ελπίζω να γίνεται από όλους κατανοητό ότι πρόκειται περί (μετρίου μάλιστα) ευφυολογήματος. Δείτε για παράδειγμα την απόλυτη ανατροπή ενός υποτιθέμενου τέτοιου νόμου στην τελευταία εικόνα που παρέθεσε ο manosx. Ενα παιδί 2 ετών πεθαίνει από πεινα ενώ ένα ορνεο περιμένει υπομονετικά τη στιγμή του γεύματός του. Το παιδί αυτό πήρε ότι πραγματικά του αξίζει? Η μήπως το όρνεο είναι ιδιαίτερα ικανό και ο νόμος του ιχνηλάτη εδώ βρίσκει εφαρμογή σε αυτό? Ας είμαστε προσεκτικοί πριν "βαφτίσουμε" τις απόψεις μας "παγκόσμιους" και "συμπαντικούς" κανόνες.

Λείπουν πολλά post. Αν όντως ελπίζεις "όταν γυρίσεις να παίζει κανα wrestling να γουστάρεις" ελπίζεις λάθος. Οι "φασαρίες" και οι αντιπαραθέσεις δεν μας αρέσουν εδώ. :)

Ναι, την έχω πει. Να χαίρεσαι το φίλο σου. ;D (Ας μην πούμε ποιός ήταν, 20 χρόνια πέρασαν.. τον έχω ήδη συγχωρήσει :P )

Για γκάζι στο αυτοκίνητο να ρωτήσεις τον deadendmind.

Ευχαριστώ πολύ για την πρόταση, αλλά δεν με ενδιαφέρει η τεχνική. Αναζητώ το... βίωμα. :P

Ξεσφίξτε τα trussrod. Αποκάλυψη. Elavd, ευχαριστώ πολύ. Ξέρει κανείς που μπορώ να αποταθώ για να πάρω το ερασιτεχνικό δίπλωμα του σκύλου?

Δεδομένου ότι το video είναι 20ετίας (και βάλε?) μπορείτε να παρηγορηθείτε αναλογιζόμενοι πως είναι το πιο πιθανό να είναι ΣΗΜΕΡΑ η εν λόγω κυρία. Συμφωνώ πάντως με τον elavd. Ο ήχος (και αυτά που παίζει) ο Gilmour δεν είναι αντάξια του ονόματός του (εν προκειμένω). ΤΟΝ ΣΥΓΧΩΡΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ε ? ;D

Πράγματι. :) Ιδιαίτερα το κόλπο με το γρήγορο τρέμολο, ακούγεται εντυπωσιακό.

Αν και είναι γνωστό ότι είμαι από τους "πουριτανούς" του χρωματολογίου, η κιθάρα μου φαίνεται πανέμορφη. :) Στο 4:16 διέρχεται (πανικόβλητη από το overdrive) η γάτα. ;D

Trigga' μ ... δεν έχεις πρεσβυωπία. Το πολύ πολύ να έχεις υπερμετρωπικό αστιγματισμό (αυτό έχεις δηλαδή :)). Αντι-ανακλαστικές επιστρώσεις (anti-reflection ??) να χρησιμοποιήσεις. Προσφέρουν καλύτερη εικόνα. Τα οργανικά (δηλαδή τα ειδικά πλαστικά) είναι μια χαρά και έχουν και το πλεονέκτημα ότι είναι ελαφρύτερα. Ορισμένα πλαστικά (ναι.. "οργανικά" τα λενε) χαρακτηρίζονται από λίιιιιιγο υποβαθμισμένη ποιότητα εικόνας στην περιφέρεια (δηλαδή όταν γυρίζεις το μάτι και βλέπεις από την άκρη του φακού (δεξιά-αριστερά) χωρίς να γυρίσεις το κεφάλι. Ο οπτικός μπορεί να αμφισβητήσει τη σπουδαιότητα αυτού, αλλά αν κάπου στα χαρακτηριστικά των φακών γράφει το Αbbe number, πάρε αυτούς με το μεγαλύτερο. Φίλτρα για οθόνες κλπ..... μην πολυψήνεσαι. Τα σημαντικότερα: Ζήτησε από τον οπτικό (αν δεν το έχει κάνει ήδη ο γιατρός που έφτιαξε τη "συνταγή") να μετρήσει με ακρίβεια τη διακορική σου απόσταση και να τη χρησιμοποιήσει για την κατασευή των γυαλιών. Επίσης, αν παίρνεις τρέντικα γυαλιά, βεβαιώσου ότι ο σκελετός που παίρνεις "τοποθετεί τους φακούς στη σωστή απόσταση (και όχι πολύ μακρυά) από τα μάτια σου. ( Μόνο στο noiz ρε trigga παίζει τέτοια ενημέρωση. ;D )

Μεγειές Σπύρο, είναι πολύ όμορφη. :) Πράγματι, το "ζητάει" το mint green pickguard. :) Μην στενοχωριέσαι για τα χτυπηματάκια. Μπορείς να τα επισκευάσεις με blanco και μετά να τα κιτρινίσεις με λίγο τσάι. ;D

Συνεχίζοντας την παράδοση που θέλει στα clips να γράφω αντικειμενικές κριτικές με μουσικολογικά κριτήρια, θα πω τα εξής: Πσσσσσσσσ 8) (πολύ μου άρεσε)

Όπως αντιλαμβάνεσαι από τις μέχρι τώρα απαντήσεις, πρέπει κατ' αρχάς να σιγουρευτείς ότι χρειάζεσαι παχύτερο μανίκι και αν ναι, να την πουλήσεις όπως είναι και να αγοράσεις καινούρια κιθάρα. Υπάρχουν πολλοί που προτιμούν τα κάπως λεπτότερα μανίκια (όπως π.χ. εγώ) και θα βρεις εύκολα αγοραστή.

Δεν κατάλαβα με ποιό τρόπο ήταν αρνητικό το σχόλιο του Wow!. Ο playloud παραπάνω εξηγεί πολύ ωραία την αναλογία με την υποτιθέμενη πώληση ενός σαραβαλιασμένου αυτοκινήτου. @artofsound, παραδέξου το: Αυτό που κατέγραψε η camera ήταν προχειροδουλειά. Μην κάνεις σαν γεροντοκόρη όταν σου το επισημαίνουν. :) Δώσε μας κάποια καλή στιγμή, κάποια καλή ηχογράφηση, κάποιο καλό jam -εστω και με μέτριο ήχο- και να είσαι σίγουρος ότι θα διαβάσεις εποικοδομητικά σχόλια για πως μπορείτε να ακουστείτε καλύτερα. Ο καθένας σας φαίνεται να μπορεί να παίξει σωστά. Και η φωνή φαίνεται να μπορεί να σταθεί αξιοπρεπώς. Οργανωθείτε λοιπόν :)

1. Ξανατσέκαρε το nut. Αν το πρόβλημα εντοπίζεται σε μεμονωμένες χορδές τότε εκεί πρέπει να αναζητήσεις την αιτία του προβλήματος ;D 2. Τσέκαρε μήπως έχεις αφήσει μεγάλο περιθώριο στην 1η και 6η βίδα και η γέφυρα έχει "χώρο" να ανεβοκατεβαίνει. (Ανεβαίνει και μένει πάνω στο "σήκωμα" ενώ κατεβαίνει και μένει κάτω στο "βύθισμα". 3. . Μια geeky παρατήρηση: Με τις βίδες του τρεμολο cavity είναι πιο σωστό να λέμε ότι ρυθμίζουμε τη θέση της γέφυρας και όχι την τάση των ελατηρίων. Η τάση των ελατηρίων είναι πάντα ανάλογη της τάσης των χορδών (στη θέση ισορροπίας του tremolo) η οποία τάση εξαρτάται μόνο από το gauge των χορδών, το scale length και το κούρδισμα. :)

Αν παίζει είσαι ΟΚ. (ΚΑι δεν είναι και αγείωτο.... αφού (προφανώς) το "-" των μαγνητών πηγαίνει στο "κέλυφος" του jack. Αν το γειώνεις ΚΑΙ αλλού, δημιουργείς ground loop και λογικό είναι να αυξάνεται ο θόρυβος.

Γκρρρρρρρ :D :D :D Ήχο έχεις ή έχεις "ανοίξει" το κύκλωμα σε αυτή την περίπτωση?

Κάτσε με μπερδεψες.... Το B-star πηγαίνει στο jack και έχεις ήχο με αποδεκτό θόρυβο? Αν ναι... δεν χρειάζεται να συνδέσεις τα 2 ground και κάπου αλλού....

Φήμες λένε ότι βάψαμε και τα emo σε χρώματα παπαγάλων για να μοιάζουν με εθελοντές.

Πάντως..... υπερβολή μου φαίνεται. Και το κανονικό παιδάκι μια χαρά συμπαθητικό ήταν. Μια άλλη έκφανση υπερβολής: Γνωστός μου που γεννήθηκε στη Μόσχα και έμενε εκεί μέχρι το 90, μου έχει πει ότι 2-3 μέρες πριν φτάσουν οι φημοσιογράφοι /εικονολήπτες των ξένων πρακτορείων για την Ολυμπιάδα του '80, οι αρχές έβαφαν το γκαζόν πράσινο με σπρέυ ( :D :D :D ) (στα σημεία που αυτό δεν ήταν "αρκετά" πράσινο) .

Οι Κινέζοι έχουν κάνει βήματα πολιτισμού. Απλά έβαλαν ένα άλλο κοριτσάκι να παριστάνει ότι τραγουδάει. Μέχρι πριν λίγα χρόνια θα είχαν βγάλει τα δόντια της κανονικής και θα της είχαν φορέσει μασέλα harley-benton (την οποία θα χρέωναν στην οικογένειά της).

Υποθέτω, εννοεί όταν αποσυνδέει τη γή του κυκλώματος από την γη του "κλωβού". Κάτι τέτοιο δεν είναι απαράδεκτο (από πλευράς ασφάλειας). Ένας κλωβός, μαγνητικά θωρακίζει μέσω της επαγωγής στροβίλων ρεύματος (eddie currents) και δεν υπέρχει κανένας λόγος να είναι συνδεδεμένος (ο κλωβός) σε κοινή γη με αυτήν του σήματος. Όχι κατ' ανάγκη. Αφαιρώντας τη γείωση από τη γέφυρα και τις χορδές στην πραγματικότητα μειώνει το ρίσκο ηλεκτροπληξίας αν κάτι πάει στραβά με την τροφοδοσία του εξοπλισμού. (Π.χ. εδώ) Επίσης...σε σχέση με το στρίψιμο των καλωδίων.... δεν είπαμε να γίνουν και κοκορέτσι ;D Απλά, 2-3 στροφές σε κάθε ζεύγος, στο τμήμα της διαδρομής που πηγαίνουν μαζί, βοηθούν στα να μένουν τακτοποιημένα και να μην δημιουργούνται άσκοποι βρόχοι. :)

Κράτα κατά νου το εξής: Όσο κι αν θωρακίζεις, όσο κι αν μειώνεις τους άσκοπους βρόχους με star grounds κλπ, οι ίδιοι οι μονοπήνιοι μαγνήτες είναι οι βασικές πηγές bzzzzzzz. :) Αυτή τη δουλειά κάνουν: Συλλαμβάνουν μαγνητικές διακυμάνσεις (είτε από τη χορδή είτε από το περιβάλλον) και τις στέλνουν στο output jack. Ο κλωβός faraday (οι "θωρακίσεις") δεν θα σε προστατέψουν ιδιαίτερα. Ο βασικός λόγος είναι ότι οι μαγνήτες είναι έξω από αυτόν. Αυτό που συμβαίνει με τη γείωση είναι ένα μυστηριώδες μυστήριο. Αλλά και πάλι σκέψου ότι -πλεον- η γείωσή σου είναι η θωράκιση, το μισό καλώδιο, το σασσί του ενισχυτή και το αντίστοιχο καλώδιο από την πρίζα. Στην είσοδο του ενισχυτή έχεις ένα διαφορικό σήμα (από τους μαγνήτες.... οι οποίοι είναι floating στοιχεία) ώς προς αυτή τη γείωση τότε.... καταλαβαίνεις ότι (ανάλογα και με τη φύση του θορύβου στο χώρο) πόσο δύσκολο είναι να πει κανείς τι φταίει. Προσωπικά, κάνω όλα αυτά που λες (στρίβω τα καλώδια, αποφεύγω τα ground loops κλπ) αλλά νομίζω ότι τα βασικά στοιχεία που καθορίζουν τη στάθμη του vzzzzz (τελικά) είναι το πόσο "hot" είναι οι μαγνήτες και η τιμή του ποτενσιομέτρου volume. (Πιο μικρό pot εκτός από τα πρίμα, σκοτώνει και πολύ από το θόρυβο.) Μια καλή πρακτική πάντα είναι να ρυθμίζεις και το ύψος των μαγνητών για να βελτιώσεις το λόγο σήματος προς θόρυβο. Και μην ξεχνάς: "In vzzzzzzzzz we trust". (Λέω να το βάλω υπογραφή ;D)

Η φωτογραφία δεν είναι noiz compatible καθώς δεν εμφανίζεται παντόφλα. Το καλό δωμάτιο-studio είναι ευρύχωρο και έχει πολλές καμπίνες. Εδώ βλέπετε το practice setup μου.

Προσωπικά έχω συναντήσει αντίστοιχο πρόβλημα με project φτιαγμένα σε garageband 2 όταν τα άνοιξα σε garageband 3. Το ίδιο μηχάνημα που μου δημιούργησε το πρόβλημα με τα παλιά αρχεία (iMAC 2.4GHZ, 2GB RAM, MAC OSX 10.4) χειρίζεται με άνεση νέα αρχεία του garageband 3 ακόμα και με πολύ περισσότερα tracks / effects. Μήπως τα effects που χρησιμοποιείς είναι optimized για τους "άλλους" επεξεργαστές? Το δικό μου garageband 2 ήταν σε G4 ενώ το garageband 3 σε μηχάνημα με intel.