ΑpussyΑ

OK, πρώτον ανατρίχιασα με τα bold, δεν θα χρησιμοποιούσα προσωπικά αυτούς τους δισκους σε desktop. Υπάρχει λόγος που αυτοι είναι για surveillance (εμφαση στο συνεχές και αδιάκοπο streaming). Παράδειγμα: https://datarecoveryireland.ie/data-recovery-from-qnap-nas-wd-purple-x-2/ "The firmware in them is optimised for constant ATA streaming of contiguous data. It is not really designed for the kind of random reads and writes as you would expect in an administrative office. Moreover, the error correction algorithms used in these disks are tuned for speed with data integrity taking a back seat. It is really not surprising then that just after a couple of months usage – the data on the volume became inaccessible." Από την κλασσική σειρα της WD προσωπικά για desktop θα χρησιμοποιούσα (χρησιμοποιώ ή εχω χρησιμοποιήσει στο παρελθον) τους Green, Blue, Black και Gold (κάποιοι χρησιμοποιουν και τους Red χωρις θέμα, εγώ όχι, πάλι θέμα firmware και λειτουργίας). Αλλά και επειδή οι Green και οι Blue δεν ειναι οι ιδιοι οπως πρινα απο 5-10 χρονια, προσωπικα θα εψαχνα και ποιος ειναι CMR (και οχι SMR, εκει το εχουν ριξει ολοι πλεον). Ο κυριος λόγος μαζί με την μεγάλη εγγυηση που ο βασικός μου δισκος ειναι Gold. Για offline backup έχω δύο Blue των 4 Tb (τοτε ήταν ακομα CMR) και ενα ζευγαρι Toshiba X300 4Tb o ένας (CMR και με ενα χρονο παραπανω εγγυηση απο τους Blue). Δεν νομιζω οτι κάποιος παιρνει SSD λογω μαρκετιν, τους παίρνει καθαρά για την ταχύτητα (και απόκριση) σε σχεση με τους μηχανικούς, το ποιον θα πάρεις, τι χωρητικότητα κοκ ειναι δικό σου θέμα. Στικάκια 512Gb δεν ειχε ποτέ νοημα, ποτέ δεν θα έχω στικάκι πανω απο 32Gb γιατι απο την φύση τους ειναι αργά (ακομα και αν θεωρουνται γρηγορα). Το δικο μου υποτιθεται οτι ειναι ΟΚ αλλα τι να το κανω το write 25-40MB/s για να γεμισω 32Gb...για μεγάλες χωρητικότητες πάρε έναν "μικρο" SSD (δικό σου θέμα η χωρητικότητα) και μια σωστή θήκη κατι τέτοιο https://www.amazon.com/gp/product/B00FCLG65U/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 σε ενδιαφερει το UASP και απο ότι θυμάμαι αυτά εχουν Asmedia controllers οπότε η θηκη ειναι πραγματικά SATA3->USB3 και πραγματικά θα δείς 300-450ΜΒ/s ταχυτητες μεταφορας (αναλογως και το τι μεταφερεις), και ναι έχω δύο απο αυτές απο το 2015, δοκιμασμενες σε ολα μου τα συστηματα, αυτή την στιγμή εχει εναν παλιο 240Gb Samsung και τον εχω μονο για μεγάλες μεταφορες αρχείων απο σύστημα σε σύστημα (to 2017 πήρα και ενα τετοιο https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B06XYJSR8B/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 για να καρφώνω δισκους για backup και να παιρνω τις μαξ ταχυτητες). Απο εκει και πέρα shit happens για αυτό ερχονται με εγγυηση και πολιτικη DOA. Ανεφερα χθες οτι όταν παιρνω σκληρους παιρνω τους ιδιους απο διαφορετικά μαγαζιά για να μειωσω την πιθανοτητα ολοι να ειναι στο ιδιο faulty batch. Γινεται, δεν ειναι κατι καινουριο, 20 χρονια πριν μου ετυχε με 2 WD που ειχα παρει απο το Πλαισιο τοτε, καθομαι μια ολοκληρη ημερα και στηνω 3 λειτουργικα. Την επομενη ημερα το απογευμα ξερναγαν bad sectors ΚΑΙ οι δυο. Ελλατωματικο batch (το τσεκαρα και απο τα σειριακα), shit happens. Σου χτύπησε ένας SSD για πρώτη φορα οπως και εμένα (που ηταν 8 ετών). Αν καθίσω να μετρήσω τα τελευταία +20 χρονια πόσοι σκληροι δίσκοι έχουν σκάσει (και για αυτό αποφευγω και συγκεκριμένες εταιρείες και προτιμώ 2 πολύ συγκεκριμένες), θα μας πάρει η νύχτα.

Λές και ωραία ανέκδοτα, ασε με βρε Στράτο... ? Ζητώ συγνώμη αλλά θα το επαναλάβω μια φορά ακόμα, ειδικά για τους ανθρώπους που αποθηκευουν τα δεδομένα τους κάπου για παρα μα πάρα πολύ καιρό (π.χ. τελειωμενα μουσικά projects που δεν θέλεις να ξαναβάλεις χέρι ποτέ αρα δεν θα υπαρξει καμια αλλαγη για εγγραφη "απο πάνω"). Προσέξτε το λεγόμενο bit-rot, εχουν καεί επίσης πολλοι και εγώ μαζί τους. Κάνες το ανωθι σεναριο λοιπον, λες αυτον τον δισκο δεν τον ξαναπειραζω. Πας μετά απο πολύ καιρό να παρεις κατι μέσα και κάτι χτυπαει, δεν διαβάζεται και καλή τυχη. Σε όλους μας νομιζω έχει τυχει με CDs και DVDs που έχουμε γράψει υποθετω...τις εποχες που τα δεδομένα ήταν λιγα σχετικά και το capacity/price ratio ήταν αστα να πάμε, κράταγα backups σε CDs και μετά σε DVDs. Και μιλάμε για τότε τα καλύτερα της κατηγορίας Taiyo Yuden. Backup, στις θηκες τους, και σε συρταρι. 4-5 χρονια μετά, copy-paste σε σκληρο, errors. Κάποια αρχεία δεν γινοταν να γινουν copy, κανεις δεν τα ειχε αγγιξει, μια που γραφτηκαν και μια που αποθηκευτηκαν. Δεν γινεται για τις ίδιες αιτίες με τους σκληρούς αλλά το φαινόμενο ως αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Αυτός ειναι και ο λόγος που προσωπικά δεν κάνω ποτέ incremental backup. Οταν ερθει η ωρα, σβηνονται όλα και ξαναγράφονται απο την αρχή. Και θα το ξαναπώ αν και ξέρω οτι γινομαι κουραστικός, για τους ανθρωπους που δουλεύουν με Windows, οταν παιρνετε backup (manually τουλάχιστον) μην χρησιμοποιείτε τον explorer, προτιμήστε προγράμματα που δεν αγνοούν κανένα απολύτως error και αν έχει χρησιμοποιείστε και την επιλογή verify για να μην ξεφύγει τίποτα (το Teracopy είναι ένα απο αυτα). EDIT: α καλά, τωρα πηρα πρέφα οτι στον τιτλο του thread γραφω 512ΜΒ αντί για Gb...δεν παμε καλαααααααα...

Βρε Στράτο αφου τα λές καλύτερα και με λιγα λογια τι με αφήνεις να γράφω σεντόνια ?

Στικάκια και SD cards όχι για long term storage σε πράγματα που δεν πρέπει να χαθουν, κοινώς όχι για backup. Για τους SSD το πόσο ελευθερο χώρο έχει δεν έχει καμία σχέση με την αξιοπιστία, έχει σχέση με την απόδοση που στην δικη σου περίπτωση που σε ενδιαφέρει απλά σαν long term storage, δεν σε ενδιαφερει. Αν οικοκομικά σε συμφέρει και για κάποιον λογο θέλεις και μπορεις να πας σε SSD (προσωπικά δεν βλέπω κανέναν λόγο) γέμισε τον και 100%, αφου θα ειναι για backup δεν σε ενδιαφέρει πλέον η απόδοση. Τωρα αν παρεις 120Gb SSD, έχεις 110Gb backup και παίρνεις καθε μέρα απο την αρχή (οχι incremental) backup (αρα κάθε μέρα τον γράφεις ολοκληρο) ε τότε θα υπάρξει φθορα αλλα τα είπαμε και πιο πριν δεν έχει νοημα να αγωχνεσαι για αυτο. Και για την απόδοση το 60% δεν ειναι σκαλισμένο σε πέτρα που λέμε, εχουν αλλάξει πολλά εδω και 2 δεκαετίες που εσκασαν μυτη οι SSD και δεν έχουν όλοι τους ιδιους controllers, μνήμες, software κοκ. Γεμισε τον εσύ όσο θέλεις και κανε την δουλεια σου και αν αντιληφθεις διαφορα απλά πάρε έναν μεγαλυτερο... Τι συμφέρει? Εμένα που εχω αργή γραμμη (100Κb/s upload το πολυ, αν ήταν να ανεβασω τωρα backup πρωτα θα καιγοντουσαν ολοι οι SSD μου και θα εσκαγαν οι σκληροι), πολλά data (μερικά Terra), δεν μου αρέσει τα δεδομένα μου να είναι σε 3ους (συγνώμη αλλά έχω και λόξα με cybersecurity/privacy) και δεν θέλω να πληρώνω και άλλη μια υπηρεσία με συμφερουν οικονομικά και πρακτικά οι μηχανικοι σκληροι δισκοι. Κάποτε ξεκίνησα με 500Gb μηχανικους, τα data μου ήταν περιπου 250Gb. Πάντα αγοράζονται τρεις-τρείς (και απο διαφορετικα μαγαζιά μπας και πέσω σε προβληματικο batch, οχι δεν ειμαι τρελλος, την εχω πατήσει και ήταν οι εποχη που δεν υπήρχαν SSDs και εστηνα σε αυτους tri-boot Win98, Win2000 και XP), ενας στο desktop, δύο που δεν ειναι συνδεδεμένοι με καμία συσκευή εκτός και αν είναι να πάρω backup ή να κάνω retrieve κατι απο εκει. Μετά απο χρόνια αυξηθηκαν τα data μου, παίρνω έναν 1Tb για το desktop άλλον έναν 1Τb για backup και χρησιμοποιω και 2 απο τους παλιους 500αρηδες για backup (και περισευε και αλλος ενας). Μετά απο μερικά χρονια το ίδιο σενάριο με 2Τβ, μετα με 4Τb και τώρα με 8Tb (ένας 8Tb στο desktop, 2 ζευγαρια των 4Tb για τα backups).

Στικάκια usb μου έχουν "φυγει" πολλά και ξαφνικά (καποιες φορές ήταν το σημείο που συνδέεται τις υπολοιπες μαλλον κάτι είχε αφήσει χρόνους απο τα ηλεκτρονικά components, κανένα δεν νομίζω να έφυγε απο υπερβολικά πολλά writes), SD κάρτα ακόμα καμία (οπως και εσύ και εγω έχω dashcam με 64Gb κάρτα, σεταρισμένη όταν τελειώνει ο χωρος να γράφει και πάλι απο "πάνω", ξεκινάει αυτόματα με το που βάζω μπρός το αυτοκινητο, 6 χρόνια and counting και έχω τραβηξει με αυτήν και πάνω απο ένα τέρα video και φωτογραφίες με την ψηφιακή μου κάμερα) αλλά έχει τυχει φορές να έχουν γινει corrupt τα δεδομένα τους (οπότε format και επανέρχονται στα ίσα τους, δεν ειναι οτι σταμάτησαν να δουλευουν). Εννοειται οτι όταν τραβάω φωτο/βιντεο με την ψηφιακή με την πρώτη ευκαιρία τα περνάω κατευθειαν σε σκληρους δισκους Αυτά τα μέσα ποτέ δεν δημιουργήθηκαν για backup σκοπους ούτως ή αλλως (εχει καεί κόσμος και κοσμάκης που δεν το είχε συνειδητοποιήσει και με usb στικάκια και μια φιλη μου ερασιτέχνης φωτογράφος που αντί να αγοράσει εναν εξωτερικό και να μεταφέρει απο τις καρτες και να τις ξαναχρησιμοποιεί, απλά αγόραζε κάρτες και άφηνε τις φωτο εκει), οπότε και πάλι μην αγχώνεσαι, χρησιμοποιησε τα μέχρι να πεθάνουν. Ειδικά τα στικάκια προσωπικά τα θεωρώ αναλώσιμα.

@manosx ΔΕΝ παίζεσαι αδερφέ, να είσαι καλά, σπαζμοί με έπιασαν απο τα γέλια ? Αυτό που λέμε, it's funny because it's true...

Εχε τα data σου σε περισσοτερα απο ένα σημεία (cloud, σκληρους, συνδυασμο, οτι θελεις) και παιρνε τακτικά backup (αυτοματα, manually, δική σου απόφαση) ή τουλάχιστον όταν ξέρεις οτι έχεις κάτι νεο ή καποια αλλαγή σε κάτι παλιο (αρχειο, project κοκ) το οποίο δεν θα πρέπει ποτέ να χαθεί (κοινώς, είναι σημαντικό για σένα) και θα είσαι μιά χαρά. Κοινώς το data redundancy είναι το σημαντικό εδω (και το να παιρνεις backup όταν πρεπει, όχι "αύριο" γιατι ο Μέρφυ με τον νόμο του παραμονεύει).

Απορία.... ...πολιτικά ή στον καβάλο? ?

Στράτο, αν μείνει σε WD του κάνει και το Western Digital Dashboard, να βλέπει και αν υπαρχει νεο firmware και να φλασάρει. Αντιστοιχο πρόγραμμα για Samsung ειναι το Magician (το οποίο το έχω τσεκάρει, αναφέρει ξεκαθαρά και τα current writes χωρίς να μπλεκουμε γενικά με SMART attributes). Συνηθως οι "μεγάλες" εταιρείες έχουν τα δικά τους αν δεν θέλει κάποιος πιο generic apps (τα οποια ειναι μια χαρά φυσικά). Κατά καιρούς παίζουν δωρεάν παλαιοτερες εκδόσεις του HD Sentinel (το οποιο προσωπικά χρησιμοποιώ συνήθως οταν πρωτοπαιρνω νεο μηχανικό δισκό για φουλ surface scan πριν αρχίσω να τον χρησιμοποιώ, γιατι φυσικά την έχουμε πατήσει και 2-3 φορες να ξεκινησουμε να χρησιμοποιουμε σκληρο που εφτυνε bad sectors απο τα πρωτα λεπτά και το καταλαβαμε πολύ αργά) αλλά ειναι μια χαρά και για monitoring. Υπαρχουν πολλες επιλογες παντως...

Μανο, πρέπει να έχουμε την ιδια ακριβώς ηλικία, ειλικρινα δεν εξηγείται αλλιως...ειλικρινα με κουφανες (τα bold)... Τι ADAT ρε παλουκάρια, ακόμα έχω το 4καναλο Yamaha με το οποιο αξιωθηκα να ξεκινησω να ηχογραφώ αρχές '90...ακους εκεί ADAT...αυτά ηταν για το Αμπεϊ Ρόουντ τοτε...

Αφου είμαι "δικός" σου και το έχεις πάρει πρέφα, τι msconfig και services, αυτά ειναι τωρινά (απο τα NT)...μίλα μου για DOS 1.1, μαθηματικους συνεπεξεργαστές 8087 και σκληρούς δισκους MB (και οχι Gb ή Τb) που ήταν σαν ταψιά και 8 κιλά ο καθένας (α ρε 80ies, ΔΕΝ μου λειπετε)...?

Dim, διαβασε το EDIT του προηγουμενου post μου, κάνε την δουλειά σου όπως θέλεις χωρίς άγχος. ΑΝ έφυγε ο 850 Pro από degredation τοτε σε πληροφορώ οτι μου πήρε 8 χρόνια πραγματικου ξεσχίσματος. 300Τb εδινε ο κατασκευαστής αυτό σημαίνει να τον γράψεις απο την αρχή μεχρι το τέλος ξανά και ξανά θεωρητικά 600 φορές...μην τρελλαθουμε...δηλαδη θα πρεπει να το κανεις επιτηδες μια φορα την ημέρα για να σου κλαταρει (παντα θεωρητικα) σε 2 χρονια παρα κατι... Στο φινάλε κατεβασε ενα προγραμμα να σου λεει πόσα writes εχει κανει ο SSD, παρακολουθα το health, τσεκαρε και το TBW απο τον κατασκευαστή και ανα Χ χρόνια απλά αλλαζε τον...το ξαναλέω, απο το 2011 ειναι ο πρώτος που "χανω" αλλά ειναι και ο πιο ακραια χρησιμοποιημένος για 8 ολοκληρα χρόνια... Αν ειναι να αγχωνομαστε και για αυτό το χάσαμε αδερφέ, απλά ΠΑΝΤΑ backups συχνα σε οτι ΔΕΝ πρεπει να χαθει ποτε. Και να λαμβάνετε υποψην και το λεγόμενο bit rot (οχι backup τωρα και ασε τον δισκο οτι και να ειναι σε ενα συρταρι 10 χρονια, backup ΟΛΑ απο την αρχή ανα διαστηματα και με software που να καταλαβαίνει τα errors οπως το Terracopy, οχι την παπαρια τον explorer των windows).

Αν εννοείς αυτό: no worries, τα 10αρια τουλάχιστον (δεν θυμαμαι αν ειναι και στα 8άρια) επιτέλους αναγνωριζουν ποιος και τι ειναι SSD οποτε αντι για defrag κάνουν kick in το trim παρακαλώ (το screen το εβγαλα για σένα αυτη την στιγμη) οπότε auto-defrag/auto-optimize για SSD σε 10αρια σημαινει απλά να κανει trigger το trim (καλό ειναι αυτο, εκτός αν θέλεις να αφησεις idle το σύστημα σου για Χ για να γίνει αυτόματα ή να εξαρτάσαι απο το πότε θα κανει kick in "εσωτερικα", αυτο μου θυμιζει τους κωλο garbage collectors σε γλωσσες προγραμματισμου στις οποιες δεν εχεις καν ελεγχο, απο τα Win τουλαχιστον μπορεις να το κανεις kick in manually και γινεται και με command). EDIT: ξέχασα, αν θέλεις σωνει και καλα να απενεργοποιησεις κατι, σκίσε το Indexing αλλά ειλικρινά Μάνο αυτά τα κάναμε τις εποχές που ψιλογινοντουσαν mainstream οι SSD, ειλικρινα δεν αξίζει να ασχολεισαι πλεον, πραγματικά πρεπει να τους ξεσχιζεις σε writes για να σου μεινει στο χέρι SSD απο αυτόν τον λογο και πάλι θα χρειαστεί να το κανεις με ακραιο τρόπο για πολυυυυυυ καιρό...απλά μην ασχολείσαι...δεν αξίζει πλεον και σου μιλάει ο ψυχακιας του optimisation... ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΑΜΕΝΗ ΛΕΞΗ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΑΠΟ "Δ" ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΣΕ "ΙΣΚΕΤΑ"!!! Πονάω που πονάω θα βλέπω εφιαλτες όλο το βραδυ! ?

2.5"? Δεν ειχαν ποτέ καλή φήμη αυτοί... Κρίμα για τα data σου (backup, backup, backup οτι δεν πρεπει ποτέ να χαθει!) αλλά τουλάχιστον ερχοντουσαν με 3 χρονια εγγυηση (αν αυτό που εχει πάθει προφανως καλυπτεται απο την εγγυηση, αν εχει πεθάνει τελειως τότε ΟΚ).

Να είσαι καλά, και πάλι καλά που ειχα τελειωσει το χαμομήλι μου γιατι θα μου εβγαινε απο τα ρουθουνια...lol Τα writes (re-writes) κάνουν την "ζημιά" για αυτο συνηθως οι κατασκευαστές εκτός από εγγυηση για συγκεκριμενο χρονικο διαστημα σου δινουν και τo TBW (Terrabytes written) οι εγγραφες λοιπον, τα writes. Οταν "πιτάρεις" τους SSD απλά γινεται degrade η ταχυτητα το οποίο μπορεί και να μην είναι και dealer breaker για σένα και για μένα, αναλογως με το αν θα το καταλαβεις (αρα πως τον δουλευεις) τον controller, cache και το internal software. Μην παιρνεις τον λόγια μου έτσι, μπορείς πολυ ευκολα να βρεις αυτές τις πληροφορίες (να τις επιβεβαιωσεις ή διαψευσεις). ? ΥΓ: δισκέτες? ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΑ...

Μαζί σου αλλά γιατί με πληγώνεις τωρα...εχουμε γράψει και καμιά 900αρια χιλιάδες γραμμες κώδικα στην ζωή μας (ναι. λες και μετριέται σε γραμμες ή εχει σημασία, λολ, less is better αλλα λεμε τωρα)... ?

Δεν ηταν μομφή, τρελλαινομαι να μιλάω για hardware μην ανησυχεις. ? Σε πιάνω, σου δουλεύει αυτό το πλάνο, απολύτως σεβαστό, no worries.

Πρεπει να τα έχουμε ξαναπεί αλλού LK, το πλάνο των 120Gb των 12-20 ευρώ δεν είναι ρεαλιστικό για όλους τόσο από άποψη χωρητικότητας (το 2011 ξεκινησα με OCZ Vector 60Gb συνέχισα τον επομενο χρόνο με άλλον εναν ομοιο σε RAID 0 για να έχω ενα volume των 120Gb εκ φύσεως με μηδεν reduduncy και από το '14 και μετά οι SSD μου ήταν το λιγότερο 240Gb), όσο και από άποψη αξιοπιστίας (από εγγύηση, εγγενή προβλήματα, βελτίωση προβλημάτων μέσω firmwares κοκ.) και απόδοσης (controllers, NANDs, internal software κοκ). Εσυ εχεις 7 συστήματα (παλιά?) με συγκεκριμένες ανάγκες system δισκων και χωρητικότητας (υποθέτω οτι το καθε ενα εχει διαφορετικο ρόλο εξου και η ανάγκη για μικρές χωρητικοτητες? Τo desktop μου ειναι για τα πάντα) . Για μένα πλέον SSD λιγότερο του μισού τέρα απλά δεν είναι επαρκής για τις δικές μου ανάγκες (500Gb Nvme εχω στο NUC που δεν ειναι καν το πρωταρχικό μου σύστημα, WD SN850 ομως που ξέρω τι παιζει με την εγγυηση, υποστήριξη και ενδεχόμενα προβλήματα). 65Gb είναι μόνο τα EZD με τα libraries τους (δεν υπαρχουν παιχνίδια στημένα για να μην υπαρχει παρεξήγηση)... Και δεν βρίσκω προσωπικά κανέναν λόγο να έχω διπλους SSD, τι διαολο, σιγά μην με ενδιαφέρει να κανω και hot swap όταν τα παίζει ο ένας να καρφωνω κατευθειαν τον άλλον (αν ήταν ετσι θα εφτιαχνα ένα παχιό παχιό RAID με 3-4 και θα τελειωνε η υποθεση) όταν οι μηχανικοι δισκοι έχουν εξαιρετικές τιμές ανά Tb πλέον και ουτως ή άλλως κάποιος για να εχει πραγματικό backup των data (για μενα τουλαχιστον) θα πρεπει να τα έχει και σε αλλα 2 σημεία, κατα προτιμιση offline. Οπότε εκει που έχεις τα data σου (3 φορες αποθηκευμένα, μια στον online storage, 2 στα offline storage), πέτα και τα images εκει πέρα, ανανέωνε τα και όποτε θεωρείς εσυ οτι είναι αναγκαίο και πάπαλα. Οταν γινει η στραβη, κανε restore σε ότι SSD θελεις (οτι εχεις ή οτι αγοράσεις, οσο περναει ο καιρός τοσο πιο φθηνοι γινονται) και τελειωσε. Το έχουμε ξανασυζητησει μαζι και για τους φθηνους τυχαίας μάρκας SSD και παλιοτερα, εδώ οι επωνυμες εταιρείες και βγάζουν μοντέλα με πρόβλημα (γκουχ-Samsung-γκουχ, 3 περιπτώσεις θυμάμαι αυτή την στιγμή, μεχρι και με τον 990 Pro έχουν κανει πατατιά) αλλά τουλάχιστον κάααααποια στιγμή τα διορθώνουν (εεεχμμμ, συνηθως, εχω πουλήσει παλιό Samsung Evo 240αρι γιατι η Samsung δεν κατάφερε να λυσει ποτε τα θέματα του), πατάς το firmware και τελειωσε. Οπότε δεν μιλαω μονο για επωνυμα, μιλάω και για ερευνα για προβλήματα των υποψήφιων επωνυμων SSD. Αλλους επίσης τους ενδιαφέρει και η πραγματικη απόδοση και δεν μιλάμε τις βλακειες τα sequential reads/writes αλλά 4K random IOPS, το degredation με την χρήση κοκ. Μέσα σε αυτούς είμαι και εγώ, για το desktop και ένα απο τα 2 laptops τουλαχιαστον που είναι τα "σοβαρά" μου μηχανήματα (= εχουν "σημαντικους" για εμένα ρολους). Καταλαβαίνω την συλλογιστική του παρε πολλά και φθηνά χωρίς να σε ενδιαφέρουν οι λεπτομέρειες και αν σκάσει το ένα κάρφωσε το άλλο αλλά δεν είναι για όλους και σιγουρα όχι για μενα σε SSDs. Το κάνω ομως με bluetooth handsfree (lol), 10-15 ευρώ το ένα, αγορά 2 την φορά και όταν τα παιξει το ένα (γιατι θα τα παιξει, σε 6 μηνες, 1 χρονο, 2 χρονια) εισαι ετοιμος με το αλλο και παμε παλι απο την αρχή. Εκεί οχι σίγουρα δεν θα εδινα 50αρες και 60αρες την φορά, αλλοι το κάνουν, κανένα προβλημα.

Στην προκειμένη περιπτωση ήταν λίγο κατω απο την μέση, ξέρω που το πας, κανόνας δεν γεμιζουμε ποτε SSD αλλά αυτο έχει θέμα με την αποδοση όχι με την αξιοπιστία. Κάποτε σε αυτόν έκανα και overprovisioning manually (οι κατασκευαστές ήδη το κάνουν ούτως ή αλλως έως ένα σημείο) γιατι μέχρι και τον 870 Evo ήταν ο μεγαλύτερος SSD που είχα. Οταν τον πήρα δουλευα με πάρα πολλά virtual machines, αργοτερα που άλλαξε χρήση για 1-2 χρόνια τον ειχα και με overprovisioning περίπου εξτρα 10% (40-50Gb, 400Gb και κατι ψιλά ήταν ήδη μεγάλος για τις ανάγκες μου). Δυστυχώς είχα πολύ καιρό να τσεκάρω το "health" του (τα writes ουσιαστικά) και υπήρξε και εποχή που έκανα μανιωδώς video editing (αυτος ηταν ο 2ος SSD, οπότε move τα videos αρκετών Gb για επεξεργασια κοκ) συν το γεγονος οτι τον ειχα σαν εξωτερικό κλπ κλπ οπότε πολύ πιθανό απλά να ξεπέρασα το "όριο" των 300Τb που είχε απο τον κατασκευαστή (δεν θα μου έκανε εντύπωση, ειλικρινα, είχε πολύ γραψε-σβήσε ο καημένος σε όλους του σχεδον τους ρόλους). Ποιός ξέρει, ή απλά πέθανε "ηλεκτρικα" χωρις εμφανή αιτία, το PC ειχε να ανοιξει καμια εβδομάδα, hibernate mode (οχι sleep οπότε ήταν πραγματικά off), UPS μπροστά (CyberPower CP1500EPFCLCD), τιποτα παραξενο απο κεραυνους κοκ (την εχω πατησει με καρτα γραφικων και ήταν και πίσω απο APC 1400άρι) κοκ...απλά ήρθε η ώρα του...

Μα εννοειται! Εργαλεια είναι, χρησιμοποιείς το σωστό για σένα και την χρηση που το θελεις εργαλείο και φυσικα μπορείς καλλιστα και να τα έχεις και να τα χρησιμοποιείς και να τα απολαμβάνεις και τα δύο.

Το αφήνω "εδώ" μπας και βοηθηθεί κάποιος συμφορουμιτης ειδικά αν πλέον δεν έχει καμια ορεξη να ξαναστήνει συστημα απο την αρχή (μεχρι και πριν απο 6-7 χρόνια ηταν γιορτη για μενα, πλεον ειναι αγγαρεία). Χρησιμοποιώ αυστηρά SSD για λειτουργικά κοκ από το 2011, έχουν περάσει από τα χέρια μου δεν ξέρω πόσοι... Τον 850 Pro 512MB τον αγόρασα ( ενα σκασμό χρήματα, γύρω στα 300 ευρώ) θυμάμαι Δεκεμβρη 2014 για το τότε λαπτοπ μου με το οποίο δούλευα κιόλας. Από τότε ταξιδεψε στη Αυστραλία (τον ίδιο μήνα), μπήκε σε άλλα 5-6 συστήματα desktop και laptop (ενα απο τα οποία ήταν και εταιρικό λαπτοπ), την εποχη που δούλευα αποκλειστικα με Macbooks μπήκε σε θήκη και έγινε εξωτερικός και από το 2017 και μετά καρφώθηκε στο desktop και ρίζωσε εκεί. Λόγω μέσης, κρυου κοκ, στο σαλόνι παω σπάνια πλεον, πάω να ανοιξω καποια στιγμή το desktop, με εβαζε στo bios κατευθειαν...βρε αμαν, βρε ζαμαν, τελικά βλεπω οτι ο SSD εχει εξαφανιστει. Τον ξεριζώνω, τον βαζω σε θήκη (που ξερω οτι λειτουργει), το καρφώνω στο NUC που εχω στο υπνοδωμάτιο, δεν βρισκει τιποτα... Ετσι απλά και ξαφνικά χωρίς καμία εμφανή αιτία...όλα ειναι πισω απο καλά UPS οπότε δεν εγινε η στραβη απο εκεί...απλά ήρθε η ώρα του... Αυτός ήταν από τους πολύ λιγους SSD που ερχόταν με 10 χρονια εγγυησης παρακαλώ και μου αρέσει που φυλαω και σκανάρω ολες τις αποδείξεις, αλλά την συγκεκριμένη ΔΕΝ την βρήκα ποτε οπότε πάνε και τα 10 χρόνια εγγυησης... Τα καλά νέα όμως...δεν χάθηκαν data (όλα σε Gold 8Tb και με χ2 offline backups) και πριν απο μήνες για πρώτη φορά στην ζωή μου κράτησα backups με το AOMEI Backupper απο ΟΛΑ τα λειτουργικά των συστημάτων μου (4 ζωή να έχουν)...είπαμε γερνάω και βαριεμαι να τα στήνω όλα απο την αρχή... Αγοράζω τάκα τάκα έναν 870 Evo 1Tb (100 ευρώ, παλίο σύστημα i5-7600 που μάλλον δεν θα βρώ ποτέ χρήματα να το αναβαθμίσω οπότε δεν πηγα σε NVMe), φτιαχνω ένα bootable του AIOMEI Backupper, και σε 35 λεπτάκια (250Gb image, restore απο WD Gold 8Tb) ο 870 EVO ήταν όπως ο 850 Pro οταν κρατησα το image (συν τον ελευθερο χωρο στο πρωτο partition, συν 450Gb άλλο ελευθερο partition για άλλες χρήσεις)...απλά προσοχη γιατί το Backupper για καποιον λόγο ειναι επιλεκτικό με τα USB στικάκια, 2 φορες δοκιμασα με Kingston 16Gb και εγινε fail το to bootable. Τριτη φορά με Sandisk 32Gb, όλα καλά, phewwww... Παλι καλά αλλιώς θα ήθελα 2 ημέρες μονο για να στήσω τα μουσικά (EZDrummer 2 και 3 με όλα τα liabraries, DAWs κοκ). Θυμάστε οι πολύ παλιοι όταν παίρναμε image με το Ghost? Επικές εποχές... Καλή συνέχεια στη Βαλχάλα των SSD παλιέ μου φίλε...

Στράτο, μην κάνουμε ζαβολιές, δεν τα είπα εγώ, τα βαριά αναλγητικά τα είπαν, λολ, κάποια στιγμή θα διαβασω και εγω να δω τι έγραψαν...? Χωρις πλάκα, εχουν γινει ωραίες συζητησεις και για τα μοντελερς και για τους ενισχυτές εδω περα μέσα και σχετικά πρόσφατα (που είσαι βρε Κωστή?), το όλο θέμα για μένα ειναι να μην ειμαστε απόλυτοι, ή όπως έλεγε ο Jimi να προσπαθήσουμε να κάνουμε "understand both sides of the sky"...

Βρε εδώ θυμάσαι τους HB αντιγραφές των κεφαλιών Epiphone Valve Junior 5W που ηταν και καλυτεροι απο τους Epiphone γιατι ειχαν παρει το κυκλωμα και ειχαν κανει και mods? Ουτε 100 ευρω δεν εκαναν... Ειχαν φαει τοσο κουβαλημα και κραδασμους σε αυτοκινητο και δεν παρεδωσαν πνευμα, οι άλλοι θα κολλώσουν? Πυριμαχοι τελείως... ΥΓ: ειχα και το κεφαλι Epiohone, και το κεφαλι HB και τον combo HB, τα 2 τελευταία ειχαν φαει πολύ "ξυλο" λεμε και δεν ειχαν βγαλει κιχ τα καημενα. Να πω την αληθεια οι βασεις των λαμπων στο PCB με φοβιζε λιγο (γιατι αλλαζα πιο γρήγορα απο σωβρακα) αλλά δεν εγινε κατι κακο...να κατι που ξεχασα στο προηγουμενο ποσστ, και οι βασεις των λυχνιων στο PCB ειναι ενδεχομενο προβλημα αλλά αν εγω που ειμαι καφρος και μπαινοβγαζα λαμπες ανα 5αλεπτο δεν ειχα θέμα μαλλον δεν είναι πολυ συχνό προβλημα...

Αμαν ρε παιδιά, το '92 ελιωνα Marshall 1959 SLP Reissue, μια χαρα ήταν οπώς και ο SL που φτιαξαμε και ηταν point to point. Τι κολλήματα είναι αυτά, διαφορετικά ακουγοντουσαν επειδή ειχαν αλλα σπεκς (και λάμπες) οχι επειδή ο ένας ηταν μπασκλασαρια πλακέτα και ο άλλος του σαλονιού PTP. Τα μονα disavantages των μη-PTP ειναι αν κάποιος θέλει να κάνει mods ή κάτι στην πλακέτα πάει καλλιά του που και εκεί μην τρελλαθούμε, ένας άνθρωπος που το έχει με τα ηλεκτρονικά δεν έχει πρόβλημα. Το ίδιο και η συντηρηση (να αλλάξεις πυκνωτες μετα απο 10 χρόνια πχ) λλά και εδώ το ίδιο ισχύει. Α ναι και προφανως σε όσους οι εισοδοι/εξοδοι ή pots ειναι κολλημένα στις πλακέτες που προφανώς ειναι πιο επιρρεπείς στο να τα παίξουν αλλά και αυτό δεν είναι κάτι που προκυπτει μερα παρα μέρα ή δεν επιδιορθώνεται (ολοι μου οι λαμπάτοι απο το 1991 έως και το 2006 πλακέτες ήταν, δεν είχα ποτέ κάποιο πρόβλημα, μην τρελλαθουμε κιόλας).

Θα αφήσω κάποιες σκόρπιες σκέψεις ως tube-head (responsiveness/δυναμικες/πένα, ήχος) απο το 1991, καθαρά ψηφιακός από το 2011 και με πρώτη σοβαρή επαφή/προσπάθεια το 2009 (το οποίο το επέστρεψα πίσω). Κοινή λογική, δεν είναι όλοι οι ενισχυτές το ίδιο, δεν είναι όλα τα modelers το ίδιο οποιος καταθέτει εμπειρίες καλό θα ήταν να αναφέρει και το modeler και την εποχή (για να μην πω και το firmware). Επίσης, θα επρεπε να αναφέρει και πως τα ακούει και τα κρίνει (ακουστικα, monitors, FRFR, καμπίνα-τελικο και ποιά ακριβώς) και ειδικα και σε τι ένταση. Το 2007 πρεπει να υπαρχει θρεντ οπου είχα φτιάξει το δικό μου dream amp (Super Lead Plexi μέσα '69 με μερικά twists) να είναι καλά ο Χρηστάρας (CTC) και με αυτόν θα με έθαβαν. Το 2009 πήγα σε φίλο που είχε ένα ζόρικο modeler, με τελικο και 4χ12 καμπίνα. Στον ίδιο χώρο υπήρχε και ένας Super lead metal panel αρχες 70(71 ή 72 αν θυμαμαι καλά). Σε blind τεστ δεν μπορεσα ποτέ να καταλαβω ποιος ήταν ποιος, ουτε απο την αίσθηση, δυναμικές ούτε και ήχο (μεγάλες εντάσεις). Ετσι έκανα μια προσπαθεια να πάω για πρακτικους λόγους στο ίδιο modeler, είχα την δυνατότητα να κάνω A/B και πραγματικό blind test στο δωματιο μου, οι διαφορές ήταν ελάχιστες αλλά αντιληπτές απο εμένα και το πρόβλημα τότε ήταν τα IRs και το γεγονός οτι ήθελε πάρα πολύ tweaking απο την μεριά μου. Επεστράφηκε και έγινε refund και συνέχισα όπως ήξερα. Τελη 2011 ρισκαρα και πήρα το επόμενο μοντέλο. Βγηκε απο το κουτι, επαιξα και θυμαμαι πήρα τηλ. κατευθειαν τον φίλο @Marillion (α ρε Γιώργαρε) βαζοντας το ακουστικό και παιζοντας ενθουσιασμένος...ρυθμίσεις μερικών δευτερολέπτων και πάπαλα ήταν spot on. Και αυτό ήταν με το firmware 2.00 τα επόμενα 8 χρόνια βγήκαν αλλα 30 που βελτιωναν και βελτιωναν και βελτίωναν. Το 2020 "αναβαθμισα" στο επόμενο μοντέλο. Ακόμα πιο ευκολο να ρυθμιστει σε σημείο που ουσιαστικά το χρησιμοποιουσες ως ενισχυτη (vol, gain, EQ αντε και presence). Η εποχή όμως που κυνηγαγα συγκεκριμένο ήχο συγκριμένου ενισχυτή ειχε περάσει ανεπιστρεπτί, οπότε αντί να απολαμβάνω πλεον την "πιστοτητα" του ταδε μοντέλου (συν τα mods που τα κανεις με ρυθμισεις χωρις κολλητηρι για να το φερω εκει που ήθελα), πλεον με ενδιεφερε ο ήχος per se, όχι ο τάδε ή ο δείνα ενισχυτης. Αρα σημαίνει οτι υποτιμώ τους ενισχυτες, δεν παιζω μαζί τους και οποιος ασχολείται με ενισχυτές ζει στο προηγούμενο αιώνα? Οχι. Τον αγαπημένο μου ενισχυτή τον πήρε άνθρωπος που πλέον ειναι απο τους καλύτερους μου φιλους, έχει στουντιο και τον ενισχυτή μου σε 2 καμπινες 4χ12 του '69 με πραγματικά 30άρια Celestion του τότε και με τις καλύτερες τελικές που έχω ακούσει για τον συγκεκριμένο ενισχυτή, αρχαίες Marconi ΚΤ66 (rebranded Mullards ουσιαστικά) . Το ευχαριστιέμαι όταν παίζω μαζι του? Τις περισσοτερες φορές οχι, γιατι τα γουστα μου έχουν αλλάξει και δεν μπορώ να ρυθμισω οτιδήποτε άλλο επιτοπου εκτός απο vol, EQ και presence. Επίσης αν πάω 3 φορές με την ιδια κιθαρα (ιδιες χορδες, καμια αλλαγη στο σεταπ) θα ακούσω 2 διαφορετικά πραγματα παρόλο που ο ανθρωπος ελεγχει με variac (οπως και ο γραφων ψυχάκιας τότε) την τάση για να ειναι σταθερη και να φύγει η τάση της ΔΕΗ απο την εξίσωση. Οπότε πάμε μια σούμα και προσωπικά το αφήνω εδω: - Whatever floats your boat, σωστο λάθος δεν υπάρχει, εργαλεία είναι όλα αυτά διαλέγεις ότι σου κάνει την "δουλεια" που θέλεις να κάνεις, δεν ειναι αναγκη να έχεις ένα απο τα δύο, μπορείς να εχεις και τα δύο. - Amp in the room με μονιτορακια και στο 0.1 για να μην ενοχλεις τους δίπλα δεν γίνεται, πρεπει συγκρινετε στις ίδιες εντάσεις. Και για amp in the room "σωστο" FRFR ή τελικός (ή τελικακι) με καμπίνα και κανένα πρόβλημα όσον αφορά εμένα τουλάχιστον. Παμε πάλι, με την κατάλληλη ένταση, μην συγκρινουμε Super Lead στο 10 σε στουντιο ετοιμο να κατεδαφιστεί με Eris E5 σε ένταση που δεν ακουγεται ούτε στο διπλανό δωμάτιο για να μην ενοχλεις. Αν μιλαμε για τον "ηχογραφημένο" ήχο τότε ναι. - Αν θέλεις να σε δονει το modeler, απλά ανοιξε στο τέρμα τα monitor σου/FRFR/τελικό και κρίνε απο εκεί το αν σου κάνει ή κάτι από τα μεσα αναπαραγωγης είναι ανεπαρκες (ή η ιδια η διαταξη του χώρου γιατι και αυτό παίζει σημαντικό ρόλο). - Ενα modeler δεν είναι συνηθως απλά amp-modeler. Συνοδευεται και από εφέ, IRs, mic-modellng, preamp modelling και φυσικά ειναι audio interface οπότε οι ηχογραφήσεις γινονται "καρφι" και χωρις πολλά πολλά. Και αν δεν σου κάτσει, κράτα τα dry (το κανω παντα, σιγά τον χώρο με τις τιμες των σκληρων δισκών εδώ και χρόνια) και όποτε θέλεις κάνε re-amp δοκιμάζοντας on the fly τι σου κάνει. Το μόνο αναλογικό εφέ που εχω κρατησει ειναι το reference wah μου (απλά το καλυτερο που έχω ακουσει ποτέ μετα απο πολλα vintage και ενα τσουβαλι μπουτικ τότε, Vox clover leaf inductor transitional model '66 εως early '68 αναλόγως το αν εμπιστέυεσαι το Guitar Player magazine ή τον Geoffrey Teese ο οποίος και μου το έχει χρονολογήσει, α και με original ICAR pot, οχι Centralabs ή μεταγενέστερες μαιμουδες). Το μοντελοποιησα, και το βελτιωσα και εδω και 2-3 χρόνια που έχουν αλλαξει τα γουστα μου (δεν αντέχω τους single coil πλεον) με μερικές ρυθμισεις το έφερα και παλι εκει που ήθελα. Περιττο να πω οτι μεχρι και το taper curve μπορείς να φερεις στα μέτρα σου (το οποιο και το έχω κανει). Για distortions, delays κοκ δεν το συζητάω καν, ότι θέλεις, όπως θέλεις και αν δεν σου αρέσει κάνε το οπως θέλεις. Θέλεις ενισχυτή που δεν υπάρχει κάν? ΟΚ, παρε εναν Super Lead, βαλε το προενισχυση απο δεν ξερω και εγω τι, μεγαλωσε τους μετασχηματιστές, μειωσε NF, ανεβασε bias και βαλε του ΚΤ88, αλλά ανέβασε και το plate voltage, αλλαξε το Sag, κλπ κλπ κλπ. H λιστα ειναι ατελειωτη. Αρκει να ΞΕΡΕΙΣ τι θελεις και να ΞΕΡΕΙΣ ποιά ρυθμιση έχει τι effect (εδω όντως βοηθάει να έχεις πραγματική εμπειρία με πραγματικούς ενισχυτές και να εχεις ασχοληθει και με τα τεχνικά τους) - Και τελειωνω και πάλι με το whatever floats your boat, σωστο λάθος δεν υπάρχει, εργαλεία είναι όλα αυτά διαλέγεις ότι σου κάνει την "δουλεια". Οι φυσικοι ενισχυτές δεν πιστευω οτι θα γινουν ποτέ obsolete και προσωπικά δεν θα το ηθελα και ποτέ. Αλλά προσωπικά δεν υπαρχει λόγος να ξανααποκτησω φυσικό ενισχυτή...καποτε το ειχα γραψει εδω περα μεσα όταν είχα το 2009 την εμπειρια με το φιλο με το modeler και το blind test που ανεφερα πιο πανω..."το μέλλον ήρθε πιο γρήγορα από οτι το περίμενα"... Από εκει και πέρα εργαλεία είναι, ότι σας κάνει την δουλειά, οτι σας ευφραίνει τις ψυχούλες σας (ναι, ακόμα και αν είναι και το mojo, ουτε και αυτό το κατηγορώ πλέον, αν δινει σε καποιον εμπνευση είναι θεμιτότατο). Απο το κρεβάτι του πόνου, Freedom (my ass) out. ΥΓ: αφιερωμένο σε όλους σας(ο τότε ενισχυτής "μου" στο φυσικό του περιβάλλον, να είσαι καλά Δημήτρη και να συνεχίσεις να τον χαίρεσαι)...