dimsonic

ταπεινή μου γνωμη.... δεν προσφέρει τίποτα απολύτως.. Ίσα ίσα μπερδεύει πολύ περισσότερο τα πράγματα

Ζητας να σου βαλει κάποιος άλλος τα 500 στο balance σου ή τα βάζεις ο ιδιος αλλά απο άλλο mail.

ηχητικά μου άρεσε αυτό. Πιθανόν όπως προαναφέρθηκε η μονοφωνική ηχογράφηση και μετά σωστό πανάρισμα + προσθήκη εφέ ή double tracking να έδινε ακόμα πιό σωστό αποτέλεσμα. Φυσικά εξαρτάται πάρα πολύ από την ποιότητα του στέρεο που δίνει το ίδιο το πετάλι ή γενικά το πολυ εφέ. Από την δική μου πχ εμπειρία το στέρεο των εφέ που έχει η παλιά μου BOSS BR600 είναι πολύ καλά, όπως επίσης το ακόμα πιό παλιό Behringer Vamp pro. Αντίστοιχα ένα digitech RP που έχω, δε λέει τίποτα στο στέρεο.

+1 για τα περι τσουβαλιάσματος και EP1500

χωρίς συζήτηση το στέρεο.

Ασχετιλα μυρίζει. ..

δε λέω...κεφάλι ήταν... αλλά σε κάθε εταιρεία που ξαναεφτιαχνε υπήρχαν κανα δυό γάτοι που ρίχναν ιδέες. Αυτός σαν καλός πατέρας τις έβαζε σε εφαρμογή...

εννοείται υπάρχουν αυτάκια. Αφού τα έβγαλα από το flight case. Δεν θέλω όμως να βιδώσω πάνω στο έπιπλο. Ίσως να βάλω σκέτες ράγες μεταξύ τους...

υπολόγιζα κάτι πιό φτηνό και πιό σπαρτιάτικο. Εχω ήδη το flight case που ήταν όλα μέσα. Αλλά στον χώρο μου δεν χωράει. Θα ήθελα κάτι σε σκελετό με ρόδες κάτω.

αναρωτιέμαι αν δεν είχε γίνει αυτή η "λάθος" ιατρική διάγνωση και συνέχιζε με την Fender τι θα είχε συμβεί... (πχ χωρίς ΜΜ, GL, κλπ) και μια αδιατάρακτη fender (χωρίς CBS κλπ)....

χρησιμοποιώ κάποια εφέ φέτες σε ρακ. Αντί για ρακ έχω ένα μικρό κυβοειδές έπιπλο από το ΙΚΕΑ που ταιριάζει ακριβώς στη διάσταση. Όμως ουσιαστικά όλα μπαίνουν και πατάνε-στηρίζονται το ένα πάνω στα άλλα. Οταν θέλω να βγάλω ένα από τη μέση για κάποια επέμβαση τα από πάνω είναι στον αέρα. Υπάρχει κάτι πχ σαν κύβος μόνο σκελετός όπου να μπορώ να βιδώσω σταθερά ένα ένα τα εφέ?

ο πυκνωτής κυρίως έχει το ρόλο της εξομάλυνσης. Δεν επηρεάζει την τάση. Χρειάζεται (-ονται) σαφώς εννοείται.

χαρά στο κουράγιο σας....

Να προσθέσω ότι όλες αυτές οι μετατροπές σημαίνουν και μια απώλεια σε θερμότητα. Πχ στο παραπάνω παράδειγμα αν φτάσουν στο σταθεροποιητικό 9 volt και θέλουμε 5 αυτό σημαίνει ότι το εξάρτημα θα ζεσταθεί περισσότερο από όσο αν ξεκινούσαμε με 7. Και συνεπώς όταν βάλουμε μπαταρία, η μια πτώση στη γέφυρα και η δεύτερη στο σταθεροποιητικό σημαίνουν μια ποσότητα ενέργειας της μπαταρίας που θα πάει περίπατο σε θερμότητα. Αρα θα δουλέψει λιγότερη ώρα. Και για να μην γίνει αυτό πρέπει το κύκλωμα πριν την γέφυρα να καταργηθεί ή να γίνει bypass. Γι αυτό λεω ότι είναι ασύμφορη η μετατροπή. Εκτός αν γίνει για ακαδημαικους λόγους.

στο πρώτο που είχα γράψει εννοούσα θα έχεις μετά τη γέφυρα 70%. Στο επόμενο όμως νομίζω ήταν σαφές με τα νούμερα. Γενικά το 220 εναλλασσόμενο του δικτύου το κατεβάζουμε από τα 220 γύρω στα 20 με μετασχηματιστή. Μετά αυτό ανορθώνεται με τη γέφυρα (ή με διόδους) για να γίνει συνεχές. Το τίμημα της ανόρθωσης είναι ότι πέφτει η τάση στο 70%. Μετά αυτή πρέπει να τη σταθεροποιήσουμε. Αυτό γίνεται με ένα σταθεροποιητή που συνήθως βγάζει την τελική επιθυμητή τιμή. Όμως για να δουλέψει αυτός σωστά θέλει σίγουρα 2 volt πιό πάνω στην είσοδό του. Ετσι αν θέλουμε 5 volt συνεχές στο τέλος πρέπει να έρθουν 7 volt στην είσοδό του για να πάρουμε τελικά 5. Κάντε τους υπολογισμούς σας.

πρώτα πρώτα, στη γέφυρα δεν δίνουμε τόσο μεγάλες τάσεις. Ηδη η τάση του δικτύου έχει υποβιβαστεί με τον μετασχηματιστή. Παρ όλα αυτά για να έχουμε σαν βάση το παράδειγμά σου των 100 volt έχουμε: αν δώσεις 100 ac θα πάρεις 70 dc αν δώσεις 100 dc πάλι θα πάρεις 70dc.

Πού είναι το μπέρδεμα?

κατανοητό το 1. το 2. μάλλον το ξεχνάς για μπαταρία 9βολτη όταν τραβάει μισό αμπερ.

δεν καταλαβαίνω τον λόγο που το θες. Προκαταβολικά σου λεω ότι χρειάζεται μετατροπή ασύμφορη.

και τί σε εμποδίζει να βάζεις αυτό που λεει ο κατασκευαστής? βέβαια στο κάτω κάτω δικό σου πετάλι είναι. ;D

αν κανονικά θέλει ac τότε δεν τον επηρεάζει η πολικότητα. Αλλά αν θέλει dc τότε γίνεται ζημιά εκτός αν έχει προστασία

τι εννοείς? αλλάζοντας πολικότητες? γι αυτό δεν δουλεύει. (πλέον....ΑΝ δούλευε). ή καταστάφηκε ή έχει κάψει ασφάλεια αν είχε ο κατασκευαστής.

να τα πω λίγο πιό απλοϊκά, (από τα λίγα που ξέρω). έχουμε ένα μηχάνημα που λέει ότι θέλει 9v dc για να λειτουργήσει . O κατασκευαστής δίνει ένα πακάκι που έχει ένα μτσ από 220 ac σε 15 ac. Μετά υπάρχει ανόρθωση που κάνει τα 15 10.5dc μη σταθεροποιημένο. Μετά θα υπάρχει ένας σταθεροποιητής που το 10.5 dc θα το σταθεροποιεί σε 9dc. Μετά μπαίνει στο μηχάνημα όπου πιθανόν υπάρχουν άλλοι εσωτερικοί σταθεροποιητές τοπικά για να έχει 5v ή 3.3v... Αν ο κατασκευαστής δίνει πακάκι που λέει έξοδο 9v ac, σημαίνει ότι η ανόρθωση και η σταθεροποίηση θα γίνει μέσα στο μηχάνημα. Αν εμείς δώσουμε 9dc αυτά θα γίνουν 6 και κάτι λόγω της γέφυρας της ανόρθωσης και θα είναι κάτω από την τιμή εισόδου του σταθεροποιητή που θεωρητικά δεν θα δουλέψει. Αν τώρα τύχει και δουλέψει σημαίνει ότι το πακάκι δεν δίνει 9, αλλά ενδεχομένως 10.5 (σύνηθες) μετά αυτό γίνεται 7.4 και αν το σταθεροποιητικό έχει κάποιες ανοχές (που δεν είναι τόσο μεγάλες) που επιτρέπουν όχι σωστή λειτουργία αλλά που ίσως δεν εγγυμονεί κινδύνους. το ότι ο κατασκευαστής λέει 9-15dc σημαίνει ότι μάλλον υπάρχουν ανοχές και προς τα πάνω και προς τα κάτω. Εγώ ΔΕΝ θα το έκανα πάντως.

η ανόρθωση γίνεται με μια γέφυρα που δεν μπορεί να βγεί από το παιχνίδι. Το ac που δίνουμε υφίσταται μια πτώση τάσης στην γέφυρα της τάξης του 70%. (Μετά ακολουθεί κάποιος σταθεροποιητής που έχει κι αυτός μικρή πτώση ακόμα). Συνεπώς για να πετύχουμε τον στόχο που είναι το 9 το ac πρέπει να είναι 1.414 φορές παραπάνω. Αν δώσεις συνεπώς 9 αυτό στο τέλος θα γίνει 6.3 και πλέον μετά εξαρτάται από τον σταθεροποιητή που ακολουθεί αλλά μαλλον δεν θα δουλέψει σωστά.