Superfunk

@eye εχεις απολυτο δικιο (υοπενθυμιζοντας μας και τον μεγαλυτερο και απο τον Σταλιν χασαπη Μαο Τσε Τουνγκ.....ποσους εφαγε αυτος 50 εκατομμυρια?καπου τοσο αν βαλεις και τον λοιμο που προκαλεσε ο "επαναστατικος" επανασχεδιασμος της παραγωγης τροφιμων.... ::) @dead ειπαμε αρχηγε μου ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ κρινουμε και ο ΠΟΛΥΣ κοσμος ΜΟΝΟ την ΠΡΑΞΗ γνωριζει....αν πισω απο την πραξη κρυβεται μια ,εστω και διαστρεβλωμενη ,θεωρια λιγο τον νοιαζει... αυτο ειναι και το μεγαλυτερο εγκλημα των καθεστωτων αυτων,οτι δηλ. εκαναν τη λεξη αυτη (κομμουνισμος) συνωνυμη με τον τρομο και τη φρικη...

αυτο εννοουμε ρε αρχηγε μου μη παιζουμε με τις λεξεις τωρα......δεν κρινουμε τη θεωρεια την ΠΡΑΞΗ (δηλ.τα κουμουνιστικα ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ) κρινουμε... @deadendmind αρχηγε μου μη τα παιρνεις,εισαι παντως παντα ευπροσδεκτος για οση ..αναγνωση θελεις ,στην εκτεταμενη,ισως την μεγαλυτερη στην Ελλαδα χωρις πλακα,βιβλιοθηκη επι της θεωρειας του κομμουνισμου/μαρξισμου που εχω στο σπιτι μου (μεχρι και εκδοση των απομνημονευματων του Λενιν του 1932 εχω....τη γνωμη μου για αυτον ομως δεν στη λεω γιατι θα χαλασουμε τις καρδιες μας.. :))

η κιθαρα σου θα κιτρινησει ευκολοτερα απο μια μοντερνα Φεντερ μια και ειναι βαμμενη με νιτρο και οχι με πολυεστερα,οι μοντερνες Φεντερ δυσκολα κιτρινιζουν πολυ με τον καιρο λογω του πολυεστερικου φινιρισματος,θελουν πολλα χρονια π.χ η δικη μου εγινε ετσι μετα απο 35 χρονια... :) (ηταν κατασπρη σαν το pickguard)

δυστυχως και ειδικα εμενα με εξαγριωνει παρα πολυ η διαστρεβλωση μιας εκπληκτικης θεωριας η οποια αν δεν επεφτε στα χερια αχρειων θα μπορουσε οντως να αλλαξει τον κοσμο (πληροφοριακα πριν με βγαλουν καποιοι....φασιστα λεω οτι η διατριβη μου στο πανεπιστημιο στις ΗΠΑ ηταν για τον...Μαρξισμο :o ,ισως η μοναδικη "κουμμουνιστικη" διατριβη που ειδε ποτε το NYU...:) :) οποτε πιστευω οτι το γνωριζω το...αθλημα....)

Ακόμη κι αν ήταν έτσι (ακόμη δηλαδή κι αν τους χαρακτηρίσουμε "τυράννους", κάτι με πολύ μεγάλη βαρύτητα), ωχριούν μπροστά σε Χίτλερ και Στάλιν, τόσο πολύ που θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι δυο άσχετα και μη συγκρίσιμα μεγέθη. Ήταν ο μόνος τρόπος να βγάλουν τα προς το ζην, και βεβαίως δεν περιορίζονταν στους ηγεμόνες αλλά και σε κάθε λογής πλούσιους της εποχής. Κι άλλο να είσαι μαικήνας και προστάτης των καλλιτεχνών, κι άλλο να στέλνεις εκατομμύρια ανθρώπους στους φούρνους... Μενέλαε, αν δεις ότι αυτά που σου πρότειναν οι άλλοι είναι πολύ "βαριά" για πρώτη δόση, σου συστήνω το "Όταν έκλαψε ο Νίτσε" του Ίρβιν Γιάλομ (θα το βρεις πολύ εύκολα μιας και έχει γίνει - εδώ και μερικά χρόνια - μπεστ σέλλερ). Αλλά να προσέχεις με το Νίτσε γιατί η ενασχόλησή σου με τις θεωρίες του μπορεί να είναι πολύ επικίνδυνη - μπορεί να σε αλλάξει ριζικά. εννοειται αυτο δεν εκανα αλλωστε καμμια εξισωση ;) απλα λεω οτι παρα πολλες φορες οι καλλιτεχνες σκεφτονται πρωτα την τεχνη τους και μετα το τι συμβαινει γυρω τους (περιτρανο παραδειγμα ο Καραγιαν π.χ.)

δεν καταλαβαινω τι υποννοεις,ουτε και με νοιαζει να μαθω... παντως αυτο που ΕΣΥ κανεις μπορω να το κατονομασω ..ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΤΑΤΑ.... ::) ΔΙΑΣΤΕΒΛΩΣΗ των γραφομενων μου λεγεται... τιποτα δεν "γυρισα"..κουβεντα κανουμε για τα ορια των καλλιτεχνων κατω απο φασιστικα και απολυταρχικα καθεστωτα και ο "κουμουνισμος" ΕΙΝΑΙ 100% φασιστικο & απολυταρχικο καθεστως τωρα αν σε ενοχλει που ιστορικα αποδειχτηκε το ιδιο ή και περισσοτερο..αιμοσταγες και παρανοικο απο το φασισμο...προβλημα σου,η ιστορια το εχει περιτρανα αποδειξει..

και τίποτα να μην διαβάσεις δεν χάνεις και τίποτα!! (σ.σ. no kiding!..) 8) Διαφωνω καθετα ηταν μεγας φιλοσοφος αν και ..."αντιχριστος"... (βεβαια αυτο δεν ειναι κακο για μενα καλο ειναι.... :)) ηταν αλλωστε δριμύτατος επικριτής τόσο των εθνικιστικών, όσο και κάθε αντισημιτικών τάσεων και αυτο θα το καταλαβεις αν ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ο ΙΔΙΟΣ τα εργα του και δεν αρκεστεις στη λασπη των επικριτων του.... διαβασε οπωσδηποτε το Ταδε εφη Ζαρατουστρα & το Beyond Good and Evil ....

O Mayakovsky ποτε δεν εξυμνησε το σταλινικο καθεστως. Επισης, ειναι αδυνατον οποιοσδηποτε, επιφανης η αφανης, πολιτικοποιημενος ανθρωπος εκεινης της εποχης να ΜΗΝ γνωριζει το τι συμβαινει τριγυρω του, και σε πολιτικο και σε κοινωνικο επιπεδο. Δεν ειπα ποτε οτι ηταν...σταλινικος,ηταν ομως σαφως ΕΥΝΟΟΥΜΕΝΟΣ του καθεστωτος (οντως ειχε δημοσιευσει ΠΡΙΝ την Οκτωβριανη επανασταση) και ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ισως Ρωσος καλλιτεχνης στον οποιο επιτρεπονταν να ταξιδευει ελευθερα στο εξωτερικο... Ηταν μαλιστα ο ...μοναδικος Ρωσος τον οποιο μετα το θανατο του (αυτοκτονησε το 30 και η "δολοφονια" του δεν αποδειχτηκε ποτε ουτε και μετα την πτωση του σταλινισμου ) ο ιδιος ο Σταλιν "τιμησε" στελνοντας ιδιοχειρο "γραμμα" ωστε να σταματησει η δυσφημηση του.... Αποκλειεται να γνωριζε τα γκουλαγκ και την παρανοια του Σταλιν (αλλωστε πεθανε τo 30) μια και ελαχιστοι ανθρωποι στη Ρωσια εκεινη την εποχη ηξεραν την τεραστια εκταση της σφαγης (η οποια θα τονισω ξανα οτι αριθμητικα ηταν μεγαλυτερη απο αυτη του Χιτλερ....)

Μεγάλο τμήμα της θεωρίας του Ναζισμού βασίζεται στην φιλοσοφία του Nietzsche. O Hitler έδινε στους στρατιώτες να διαβάζουν το Τάδε Έφη Ζαρατούστρα, χωρίς ο ίδιος να έχει καταλάβει τι εννούσε τι σημαίνει η έννοια Υπεράνθρωπος. Άλλο η εφαρμογή της σε προσωπικό επίπεδο σεβόμενη την ύπαρξη του άλλου και άλλο αυτό που έκανε αυτός. Κατ' αρχάς αν είχε καταλάβει το νόημα δεν θα είχε ασχοληθεί με κανένα, παρά με τον εαυτό του. Δεν θέλω να θεωρηθεί ότι υποστηρίζω Ναζί και τέτοιες φιλοσοφίες, απλά θεωρώ ότι είναι χείριστη εφαρμογή της φιλοσοφίας του Nietzsche για την επίτευξη ηλίθιων στόχων. δεν διαφωνω αλλα βεβαια οπως πολυ σωστα ειπες ΤΙΠΟΤΑ δεν καταλαβαν οι Ναζι απο το εργο του Nietzsche...μπερδεψαν τη θεωρια του Υπερανθρωπου με τους δικους τους "υπερανθρωπους" (αν διαβασεις το εργο του Nietzsche πουθενα δεν χρησιμοποιει πληθυντικο αριθμο αλλα μονο ενικο υπαρχει δηλ. ενας μονο υπερανθρωπος απαλλαγμενος ουσιαστικα απο την αχρηστη χριστιανικη ηθικη κτλ κτλ,δεν ειναι εδω το μερος για φιλοσοφικες αναλυσεις.. :) :))

Ακριβως και κατι ακομα ειναι "αδικο" να κρινουμε μερικες φορες ΣΗΜΕΡΑ ανθρωπους που εδρασαν στο ΧΘΕΣ... Φανταστειτε δηλ.ποσο αδικο θα ηταν να κατηγορουσαμε τον Mayakovsky ως συνεργο του χασαπη Σταλιν μονο και μονο επειδη ηταν ευνοουμενος του... Δεν ξερουμε καν αν ο Mayakovsky ηξερε τα τρομακτικα εγκλήματα που συντελουνταν απο το πολιτικο συστημα το οποιο αυτος εξυμνουσε...

Δεν υπαρχει ΤΙΠΟΤΑ το μεγαλοπρεπες πισω απο τη "θεωρια" του ναζισμου εκτος απο την απολυτη παρανοια και..περιφρονηση καθε ανθρωπινης αξιας....και βεβαια τοσο σκοταδι και απλη ΚΑΚΙΑ οση δεν ξαναδε ποτε το ανθρωπινο γενος (και ευτυχως δεν θα ξαναδει) ... αλλο ομως αυτο και αλλο τα κροκοδειλια δακρυα που χυνονται απο ανθρωπους που προσπαθουν να εκμεταλευτουν ακομα και αυτο το απιστευτο δραμα εκατομμυριων ανθρωπων.... ::)

οποτε ουσιαστικα δεν υπαρχει επισημα τουλαχιστον κατηγορια.. παντως αν το παμε ετσι τοτε ολοι οι τεραστιοι "σοβιετικοι" καλλιτεχνες (απο ....μπαλλαρινες και μαεστρους μεχρι ζωγραφους και ποιητες) που μεγαλουργησαν επι ΣΤΑΛΙΝΙΣΜΟΥ (σαφως ιδιο η μεγαλυτερο κτηνος απο τον Χιτλερ) ειναι εγκληματιες και υπευθυνοι για το θανατο δεκαδων εκατομμυριων ανθρωπων στα χερια του παρανοϊκου αυτου καθεστωτος.... ασε που ειναι ΑΣΤΕΙΟ να κυνηγανε εναν ..καμπαρετζη της πλακας οταν επισημα δοξαζουν (ακομα και οι ιδιοι οι Ολλανδοι εχουν δρομο με το ..ονομα του στη Χαγη..) αυτον http://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_von_Karajan που αποδεδειγμενα ηταν ,εκτος απο ο μεγαλυτερος μαεστρος που γεννηθηκε ποτε, και εξεχων μελλος του ναζιστικου κομματος... ::) μερικες φορες η υποκρισια δεν εχει ορια... παντως προσωπικα ΔΕΝ πιστευω οτι οι καλλιτεχνες πρεπει να σταματανε τη δημιουργια τους λογω των συγκυριων (οσο τραγικες και αποτροπαιες και αν ειναι...) αν το παμε ετσι ολοι οι κλασσικοι συνθετες απο τον Μπετοβεν μεχρι τον Μοτσαρτ και ου το καθεξης ηταν αυλοκολακες ΤΥΡΡΑΝΩΝ οι οποιοι τους σπονσοραρανε και τους πληρωναν αδρα .....δεν εφταιγαν ομως αυτη που η ιστορικη συγκυρια τους εκανε να δημιουργουν σε μια εποχη τυρρανων.... εξαλου η ιδια η ιστορια το εχει αποδειξει αυτο,οτι δηλ.μεγαλη τεχνη γινονταν παντα ακομα και κατω απο τη μποτα τερατων ειτε αυτα λεγονταν Ναπολεων,ειτε Λουδοβικος,ειτε Σταλιν,ειτε Τσαροι,ειτε Χιτλερ ειτε οτιδηποτε αλλο....το προβλημα ειναι οτι ελαχιστοι ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ιστορια ωστε να βλεπουν τα πραγματα αντικειμενικα...

ο Vince ειναι τρομερος (και βεβαια ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ τραγουδιστης..) ευτυχως που τα τελευταια χρονια τον..αφηνουν να παιζει και ..κιθαρα στους δισκους του,γιατι παλια οι..παραγωγοι δεν τον θεωρουσαν και τοσο....καλο.... :o :o :o :) βεβαια το .."καλο" για αυτους ειναι κατι τερατα σαν τον Brent (ο οποιος οντως ειναι εξωγήινος...)

μπα σε ολες τις συναυλιες με την original tele του παιζει,δεν εχει απολυτως κανενα δεσμευτικο συμβολαιο με τη Gibson για να παιζει με την signature tele του,εκτος κι αν προκειται για clinics που σπονσοραρει η Gibson ;) η κιθαρα αυτη ειναι απλα ενα μοντελλο βασισμενο στην διασημη βαμενη με car primer custom tele του που του εφτιαξε ο Joe Glaser πριν απο πολλα χρονια (σωμα και μπρατσο απο μια τελε του 69 & μαγνητες Seymour Duncan με blend in μεσαιο μαγνητη) δεν ειναι καν ακριβες αντιγραφο (μεχρι και ..λαθος ξυλα εχει η original ειναι alder & αυτη ειναι ash)

αυτο μας ελειπε και να ειχε...σε αυτα τα επιπεδα εχεις ΤΕΧΝΙΚΟΥΣ που αλλαζουν τους ηχους.. η/και οπως στην περιπτωση του Edge τα ΠΑΝΤΑ midi controlled,δεν καθεσαι να κανεις Tap Dancing (αλλωστε το λεει και ο ιδιος ο τεχνικος του ;)) πανω σε ξεχωριστα πεταλακια....σιγα μην ειχε και το Pedal Bag απο τον Thomann & Πεταλακια στηριγμενα με ...velcro ;D ;D ;D ;D εχει ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ πραγματα στα ποδια του αλλα τα εχει με τη μορφη ενος (μαλλον δυο) τεραστιων (και προφανως πανακριβων) midi systems τα οποια κοντρολλαρουν τα ψυγεια με τα εφε και τα δεκαδες πεταλακια ;)

αν ειναι ασπρη και bolt on πολυ ευκολα. καταρχην βγαλε το μπρατσο για να μην ταλαιπωρηθει. κατα δευτερον περιμενε να ερθει το καλοκαιρι. αστην πανω στην ταρατσα με ΠΟΛΥ ηλιο κανα δυο εβδομαδες,γυρνα την για να κιτρινησει και απο..πισω...ετοιμος.... :)

οχι ΔΕΝ ισχυει,βαλε οτι χορδες σε βολευουν...

καμμια αρβυλα,τα παντα τα βρισκεις με ενα απλο search (δες ολη τη σειρα) ;) και εδω εχει πραμα..

Για τον περισσοτερο κοσμο οχι (μη ξεχνας οτι και σε ενα κομπιουτερ αν του φορτωσεις τα δεδομενα της αρμονιας θα σου βγαλει "μουσικη") μια και μουσικη που δεν βγαινει απο ΒΙΩΜΑΤΑ (οτιδηποτε βιωματα δεν ειπαμε οτι σωνει και καλα πρεπει να μαζευεις βαμβακι στο Τενεσση (η στο Θεσσαλικο καμπο..)) απλα ΔΕΝ ειναι μουσικη γιατι απλα δεν ΕΚΦΡΑΖΕΙ τιποτα (και πανω απο ολα η μουσικη ως "τεχνη" οφειλει να ΕΚΦΡΑΖΕΙ συναισθηματα...) ;) Η Μαριανα νομιζω οτι εκανε μια ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ τοποθετηση/αναλυση και αξιζει να τη διαβασουμε λιγο πιο προσεκτικα. ;)

Οτι απλα θα εβαζε καποιες νοτες στη σειρα με το "σωστο" τροπο..μουσικη δεν θα ητανε ομως μια και μουσικη που ΔΕΝ πηγαζει απο τη ΖΩΗ απλα ΔΕΝ ειναι μουσικη.. Μου θυμιζεις το πολυ πετυχημενο που μας ειχε πει σε ενα summer semester στο Berklee ενας καθηγητης μας (το εχω ξαναπει αυτο) "Guys tomorrow evening Albert Collins will play the BLUES for us in the auditorium,together w/ him some WHITE guys will play BLUES SCALES.... ;D" Ακομη και τα κλασσικα "τερατα" που σου μαθαινουν στο ωδειο πρωτα ΕΖΗΣΑΝ και μετα εγραψαν... Και μια συμβουλη...επειδη ΕΖΗΣΑ (και ευτυχως ΞΕΦΥΓΑ απο αυτην) την ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ στενομυαλια και ΜΙΖΕΡΙΑ των ελληνικων ωδειων...μη τα παιρνεις και τοσο τοις μετρητοις αυτα που σου...τσαμπουνανε περι "αγνοτητας" και "ποιοτητας"...ανοιξε λιγο την ψυχη σου & τα αυτια σου (και οχι μονο το μυαλο σου) και σε αλλα πραγματα και ιδεες μονο ωφελημενος θα βγεις... (σκεψου οτι στο τελευταιο ετος της ανωτερας...κοντεψαν να με διωξουν απο το ωδειο γιατι με συνελαβαν να παιζω το Rock around the clock στο "ιερο" πιανο της σχολης.... ::),αν ητανε ρε παιδια ετσι τα πραγματα πηγαινα και σε ΜΟΝΑΣΤΗΡΙ...)

Εμ εδω ειναι το θεμα θα ΕΠΡΕΠΕ να μπορει να το καταγραψει (οπως καταγραφει πανω στη παρτιτουρα το pianisimo,το forte ,το leggato κτλ) Αρα ΣΑΦΩΣ και ειναι ανεπαρκης και απαρχιωμενη...(και αυτο ειναι φυσικο μια και ειναι 400 ετων....) Εξαλλου ειναι ανεπαρκης απο τη φυση της μια και επιτρεπει την καταγραφη ΜΟΝΟ ΔΥΤΙΚΗΣ μουσικης (στην Τουρκια π.χ που χρησιμοποιουν μορια δουλευουν με μια "μετατροπη" της μια και ως εχει ειναι ανεπαρκης και "λιγη" για τη μουσικη τους) Υποτιθεται οτι μια παρτιτουρα πρεπει οταν την "εκτελεις" να οδηγει ΑΚΡΙΒΩΣ στο ΗΧΗΤΙΚΟ αποτελεσμα που καταγραφει.. ;)

@spy Ναι ρε παιδι μου συμφωνω, αλλωστε αν διαβασεις τα ποστς μου θα δεις οτι πανω κατω αυτο του λεω οταν του λεω να μελετησει clusters & chord voicings... ΚΑΛΟ ειναι να ξερεις και λιγη (η μπολικη) "μουσικη"..ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ δεν ειναι και σιγουρα δεν προκειται να σε κανει να γραψεις/συνθεσεις καλυτερη μουσικη . Η πρωτογενης δημιουργια ηταν,ειναι και θα ειναι μονο θεμα εμπνευσης (και ταλεντου) αυτο θελω να πω...

μα νομιζω ηδη του προτειναμε ΤΙ κατα τη γνωμη μας πρεπει να κανει (ακομα και αυτοι που "διαφωνουν" οτι πρεπει να μαθει να διαβαζει..) εγω π.χ του ειπα να γραφτει σε ενα μαθημα θεωριας & αρμονιας ;)

Μαλλον δεν προσεξες μια... λεπτομερεια.. :) :) οι ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ μουσικοι στον πλανητη ΔΕΝ ξερουν να διαβαζουν... Αρα,μπορεις και ΕΣΥ να τα καταφερεις ακομα κι αν δεν διαβαζεις..(αν βεβαια εχεις το ταλεντο,αν δεν το εχεις δε πα να διαβαζεις και τα .....12 ευαγγελια,χαμενος κοπος θα ειναι...) ΚΑΝΕΙΣ επαναλαμβανω δεν ΑΠΑΞΙΩΣΕ τη "βαθυτερη" (με την εννοια της "τεχνικοτερης") ενασχοληση με τη μουσικη,αν θελει καποιος την ψαχνει και με τη θεωρια αν δεν θελει και παλι εχει καλως...οπως τη βρισκει ο καθενας...

νομιζω οτι αυτη ειναι η πλεον εμπεριστατωμενη αποψη και με αυτη η συζητηση περι αναγκαιοτητος της..παρτιτουρας μπορει να κλεισει... ;)