αγαπητε Bokos ...εεε.Jimmy Boy ηθελα να πω ;D...καλη η...μυθολογια αλλα μη την παιρνεις και τοσο σοβαρα... ;D
καταρχην τα...καρκινογονα...υλικα που αναφερεις ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ και ΣΗΜΕΡΑ απο την Fender &την Gibson (& οι 2 εταιρειες χρησιμοποιουν και φτιαχνουν alnico μαγνητες και βαφουν με νιτρο...)
οποτε ο πρωτος μυθος παει τον εφαγε η μαρμαγκα... ;D
τωρα οσον αφορα το ΒΑΡΟΣ και ΣΗΜΕΡΑ και οι δυο εταιριες προσφερουν ΠΑΝΑΛΑΦΡΕΣ κιθαρες ακομα και στα φτηνα μοντελλα τους, η ελαφρυτερη στρατ που εχω παιξει ποτε μου (και εχω παιξει....χιλιαδες) ηταν μια Classic Player των 500 ευρω ;)
Επισης το resonance δεν ειναι αποκλειστικο προνομοιο των...ελαφρων κιθαρων,υπαρχουν και βαριες κιθαρες που ειναι και resonant & ακουγονται υπεροχα (παιξε ας πουμε αν βρεις με μια Gibson Les Paul Custom του 59 που ζυγιζει εναν ...τονο... :) και αποκλειεται να μη σου αρεσει).
Αντιθετα δεν ξερω αν εχει παιξει με ΠΟΛΛΕΣ VINTAGE FENDER (εγω ειχα αρκετες και εχω παιξει με πολλες) το βαρος τους ηταν all over the place και οι περισσοτερες μυθικες strat & tele μεχρι το 59 ηταν γενικα "μεσαιου βαρους προς βαριουτσικες" και οχι παναλαφρες οπως λεει η μυθολογια .... ;),ηταν δε φτιαγμενες απο οτιδηποτε ξυλο μπορεις να φανταστεις (μια φορα ειχα δει μια strat του 54 απο....spruce!!) αν και κυριως ash & alder χρησιμοποιουσαν (σε 3-4 κομματια αλλα εχω δει και 5 κομματια οπως και 3 κομματια ΔΙΑΓΩΝΙΑ κολλημενα... ;D)
Ηταν δε ολες βουτηγμενες σε...ωραιοτατο fullerplast (ενα... λαστιχοειδες ΠΛΑΣΤΙΚΟ ) πριν τη βαφη τους.... με το...αερινο νιτρο.. ;D
Στις Gibson οντως "εγινε ζημια" (η οποια ευτυχως τα τελευταια χρονια επιδιορθωνεται με γοργους ρυθμους απο τη Gibson) αλλα οχι λογω των "κακων" ξυλων οσο της αλλαγης κατασκευης (long tenon joint),των αθλιων μαγνητων & της γεωμετριας (headstock angle) απο την Norlin (κυριως στις Les Paul) ;)
αυτο τον ηχο θα σου ελεγα να τον αναζητησεις στο.... ανθρωπινο μαστερινγκ εκεινων των εποχων & σε μαρκες οπως NEVE,UREI,ALTEC & AMPEX παρα σε Fender & Gibson :) :)