ytsestef_2112

Νικοδημε πολυ ωραιο το τεστ. Δε νομιζεις οτι θα ηταν πολυ πιο αποκαλυπτικο και σοκαριστικο αν ειχαμε και ενα 5ο file με hardware summing?? Οχι κονσολα απαραιτητα, εστω passive summing και ενα απλο καθαρο makeup gain. ;)

Μετα απο λιώσιμο 2 εβδομάδων κατέληξα ότι είναι θεϊκό, τηρουμένων των εξής: 1) Οσο πιο χαμηλό latency γίνεται, αλλιώς παίζουν crashes. 2) Δεν χρησιμοποιούμε τα free modes. 3) Ακούμε πολύ καλά τι κάνουμε, καθώς αυτά που βλέπουμε δεν αντιστοιχούν τις παρεμβάσεις που γίνονται στον ήχο: χαρακτηριστικά, όλα τα british eq είναι πολύ πιο δραστικά στα άκρα του φάσματος απ'ότι δείχνουν (πχ low cut στους 120 και εχουν εξαφανιστεί και οι 160, ή high shelving 3 db και έχει δώσει καμιά 5άρα (+ την αρμονική παραμόρφωση). Οσο για τους κομπρέσσορες, μια από τα ίδια, όταν αλλάζουμε το ratio αλλάζει και το threshold κλπ. Αυτά είναι πολύ πιθανό να συμβαίνουν και στο πραγματικό hardware το οποίο εξομοιώνουν, οπότε δεν θεωρείται προβλημα. Απλα αν εχει συνηθίσει καποιος τα vst plugins, πρεπει να προσέχει και να πηγαίνει με το αυτί και όχι με το μάτι. Κατα τα άλλα, εκτός απο το 1176 και το LA2A, όλα τα άλλα plugin είναι θεϊκά. Αυτά τα 2 δεν είναι κακά compressors απλά ο ήχος τους δεν έχει σχέση με τα original. Ειδικα ο 1176 πέρασε και δεν ακούμπησε.

Παντως παιδια, θα σας ξενερώσω με αυτό που θα σας πω. αλλα: Δεν πάει να είναι και 1 ευρώ το χρόνο στο studio του μεγάρου μουσικής... Το θέμα είναι ΠΟΙΟΣ θα σε γράψει, γιατί από εκείνον εκαρτάται ο ήχος. My point: Δεν λέω ότι δεν είναι καλό, αλλά επισημαίνω ότι τα μηχανήματα και οι χώροι δεν κάνουν τη διαφορά. Μην ενθουσιάζεστε πριν ακούσετε.

Έτσι και αλλιώς το δίνει με 3 χρονια εγγύηση Μπορεις να μου πεις ποσο το πήρες και τι είναι αυτό που σου αρέσει στο Q σε σύγκριση με άλλα συνθ πχ. Virus? Ναι, να σου πω... και συγκεκριμένα σε σύγκριση με το virus A που επίσης εχω: - Έχει ΑΧΑΝΕΣ modulation matrix. - Καλύτερους ταλαντωτές. - Πάρα πολύ καλά φίλτρα (και πολλά - είδικα το ppg τα σπάει) - Πιο γρήγορα envelopes - Πολύ ευέλικτο Step Sequencer - Ενσωματωμένα εφφέ πολύ καλής ποιότητας (για εφφε ενσωματωμένα σε synth πάντα) - Υπεροδήγηση φίλτρων που κάνει τους κρουστούς ήχους 10 φορές ''μεγαλύτερους" Και γενικότερα έχει απίστευτο όγκο, γεμάτο ήχο, τα φίλτρα του "ουρλιάζουν", ενώ ταυτόχρονα μπορείς να κάνεις τα πιο "βιλούδινα" pads που μπορείς να φανταστείς. Με λίγα λόγια, για ΟΤΙ δουλειά και να το θες, το Q την κάνει.

1) Sepultura - Attitude 2) Red Hot Chilli Peppers - Under The Bridge 3) System Of A Down - Spiders 4) Lamb - Gabriel 5) Foivos Delivorias - Den ksero Ti Einai 6) Killers - On Top 7) Led Zeppelin - D'yer Mak'er 8) Stevie Wonder - Shelter In The Rain 9) Keane - We Might As Well Be Strangers 10) Maroon 5 - I'm Not Falling Apart 11) Manic Street Preachers - Autumn Song 12) Morrissey - First Of The Gang To Die 13) The Beatles - Penny Lane 14) Radiohead - Idioteque 15) Tenacious D - Lee 16) Thom Yorke - And It Rained All Night 17) Kasabian - ID 18) Prodigy - Climbatize 19) Queens Of The Stone Age - Burn The Witch 20) Daft Punk - Night Vision Α, ρε amarok, πόσο καλά με ξέρεις... ;D

Κομπρεσσάρισμα / Limiting θέλει στις φωνές και eq (χώσε μεσσαία - βγάλε υψηλομεσσαία και υψηλά). και αν κάνεις το ίδιο με τα τύμπανα θα ''μπιστάει'' καλύτερα

Έλα ρε συ bloody, καλοί οι peppers αλλα όχι κι ορισμός του groove... ::)

Τι βάζεις ρε ψωνάρα? Τα πλήκτρα μας λέμε ρε καραγκιόζη!!!!! Βάλε και τον φούρνο μικροκυμάτων σου αν είναι έτσι...

Δεν μπορεις να χαρακτηρισεις μια μπαντα οτι ειναι groovy και ταυτοχρονα να φλαμαρει. Το Groove δεν ειναι μια μονιμη κατασταση. Καποιες στιγμες επιτυγχανεται. Τοτε υπαρχει groove. Αλλο να σ'αρεσει μια μπαντα γενικα ή η δυναμικη της, ο ηχος της κλπ Εμενα, οταν δεν υπαρχει δεσιμο στο ρυθμο της μπαντας δεν......groove έλα όμως που τραβάει το ρημάδι το break πίσω όλη την μπάντα πίσω και εσύ χορεύεις, κουνάς κεφάλια κλπ πχ sepultura - rattamahata. παίξιμο *εντελώς* στο περίπου. κι όμως γρουβ.

Δεν είναι θέμα ορθότητας, ούτε ακρίβειας παιξίματος. Είναι κάτι άλλο που δεν προσδιορίζεται εύκολα. Οι maroon 5 φλαμάρουν και είναι groovy as hell. Οι dream theater δεν φλαμάρουν και είσαι παγοκωλόνα όταν το ακούς. (ακόμα και όταν παίζουν 4/4) Οι muse φλαμάρουν ελαφρώς και κοπανιέσαι ολόκληρος. Οι red hot chilli peppers απέχουν κατα ΠΑΡΑ πολύ από το παίξιμο ακριβείας και είναι ως ένα σεβαστό σημείο groovy. Συμπεραίνω: Έχει να κάνει κατα πολύ (πάρα πολύ) με τον ήχο (την ατάκα και το punch), με τις δυναμικές και φυσικά και με το παίξιμο, αλλά όχι από άποψη ορθότητας αλλά ήχου. ΥΓ: Τώρα που το ξανασκέφτομαι αυτό με τις δυναμικές... ο portnoy έχει μόνο 2 πιθανά χτυπήματα. Το ''κανονικό χτύπημα'' και το ''ghost note'' , με το τελευταίο να αρχίζει να αποτελεί παρελθόν σιγά σιγά. Επίσης αυτό αφορά μόνο τα χέρια. Στα πόδια υπάρχει μόνο το ''κανονικό χτύπημα'' ;D

http://www.mindprint.de/cms.php?scr=products&mode=1&r=p&pr_kat=5 Λάμπα.

addictive με διαφορά.

Το DI δεν είναι μετατροπέας σε xlr, ούτε είναι για όργανα που χρειάζονται ενίσχυση (μερικά active έχουν προενισχυτή αλλά δεν είναι αυτή η δουλειά τους). Αυτό που κάνει είναι ότι προσαρμόζει την εμπέδηση και κάνει balanced το σήμα. Αυτά που λες με τις χρήσεις και τα μεγέθη των καλωδίων είναι σωστά, αλλά τα έχεις μπερδέψει λίγο. Το XLR είναι απλά ένας τύπος βύσματος. Δεν μας λέει κάτι για την φύση του σήματος. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι ότι κάνει float στο σήμα και γίνεται balanced (το οποίο balanced -για τους δικούς του λόγους- είναι λιγότερο ευάλωτο σε παράσιτα από ηλεκτρομαγνητικά κύματα (RF)).

συνεννοηθήκαμε ;D

μα αυτό σου λέω: ότι δεν θα παίζει ρόλο το conversion του eq γιατί θα συνδεθεί ψηφιακά. το conversion θα γίνει αφού ξαναμπεί στην κάρτα ήχου. οπότε θα χρησιμοποιήσει τους converters της κάρτας. θα μπεί σαν insert δηλαδή (ψηφιακά όμως). Για τόσο δραστική και λεπτομερή βελτίωση (σαν αυτή του eq) δεν νομίζω οτι φτάνουν τα χρήματα ενος eq για να κάνεις ακουστική μελέτη / επένδυση. Βέβαια, μην ξεχνάμε οτι το eq θα διορθώσει μόνο την συχνοτική απόκριση για ένα σημείο. (και φυσικά προβλήματα ανακλάσεων κλπ θα παραμείνουν)