SysEx

I concur. Άϊ κονκιούρ.

cωcτόc ο Νektar. Με ή και χωρίς φρέδο μάλιστα.

Πούλα το korg και πάρε ένα pc3. :P

Τελικά το ΄τεσταρα' χθές στο pc μου. Είναι αξιόλογο μηχανάκι (ειδικά για τα λεφτά που ζητάει). Αυτό που με ανησυχούσε περισσότερο ήταν το latency και μπορώ να πώ πως αν και με τους υπάρχων drivers το buffer δεν πάει κάτω απο τα 240samples είναι ικανοποιητικό. Μπορεί αριθμητικά η τιμές που βγάζει στο qbase για παράδειγμα να είναι αρκετά υψηλές (in:5ms, out:12ms) ακόμη και στις ακραίες ρυθμίσεις, στην πράξη όμως ανταποκρίνεται ευχάριστα (ικανοποιητικά ευχάριστα). Οι γενικές εντυπώσεις μου είναι πολλή καλές...αν και δεν αγοράστηκε απο μένα (και για μένα) σας το προτείνω...επίσης έπαιξε άψογα με το onboard fw chipset (lsi) της motherboard (asus) μου.

Σαφέστατα βοηθάς, σε ευχαριστώ. Μπορείς μήπως να μου πείς και αριθμητικά σε ms το input-output latency που δηλώνει το daw που χρησιμοποιείς, αν δεν ξέρεις πως-που μπορείς να βρείς αυτές τις πληροφορίες πάλι δεν πειράζει, αν θέλεις να τα βρείς (και για δική σου γνώση) πες μου τι daw χρησιμοποιείς και θα την βρούμε την άκρη. Περίεργο πάντως αυτό το interface περίμενα να έχει πουλήσει σαν ζεστό ψωμί. Ειδικά για αυτά που προσφέρει σε αυτή την τιμή! : http://www.artsound.gr/catalog/product_info.php?cPath=286_181&products_id=18966

1. εννοείτε (: 2. μιλάς για το latency στις γραμμές εισόδου, εφ'όσον το μηχανάκι αυτό κάνει direct monitoring δεν περίμενα να έχει έτσι κι αλλιώς καθόλου latency εκεί, έπρεπε ίσως να το διευκρινίσω οπότε...εξηγούμαι, με ενδιαφέρει το ITB latency δηλ, αυτό που παίζει με τα vsti's για παράδειγμα ή σε μιά γραμμή εισόδου βουτηγμένη σε κάποιο native vst fx (και όχι στα onboard τηςdsp, κι'αυτά μηδενικό latency έχουν συμφωνα πάντα με τα specs) πχ ηλ.κιθάρα με guitar rig, λέμε τώρα. Όχι με ιδιαίτερα πολλά πράγματα πχ 50 tracks audio με 15 vsti instances και άλλα τόσα vst fx. Το latency με ενα σχετικά ελαφρύ φορτίο με χαμηλό (όσο το δυνατόν χαμηλότερο) buffer σε ένα i5,core2 (ότι έχετε γενικώς)κτλ based pc. Αυτό με ενδιαφέρει Θα έκτιμούσα πολύ μια απάντηση σε αυτό και επίσης το pc σου τι specs έχει, τι fw controller χρησιμοποιείς (on board, pci, ti, via); Ελπίζω να μην σε ζάλισα-κούρασα...είναι και η ζέστη βλέπεις...

Τίποτε παραπάνω (προς το παρόν) απ'το να μου πεις εσύ η κάποιος άλλος χρήστης αν το χει κάνε πχ αυτό ηδη στο συγκεκριμένο interface με τι specs pc το κανε, κάποια σχόλια για τους προενισχύτες (αν και εκεί την παραδέχομαι την focusrite γενικά) και γενικά ξαναδιάβασε το 1ο ποστ.

H μπαταρία στο laptop λειτουργεί όμοια με ένα online ups συνδεμένο στο ντουλάπτοπ σου. Δηλαδή δεν υπάρχει κάποιος κίνδυνος στην μετακίνηση απο [(φακιν ΔΕΗ)ac/battery>inverter]>m/b (μηδενική καθυστέρηση απο το ρεύμα του δικτύου στη μπαταρία). Αυτό είναι η μια περίπτωση όμως. Η άλλη έχει μέσα διακυμάνσεις στο ρεύμα του (Ελληνικού) δικτύου,βυθίσεις,spikes και όλα τα λοιπά καλούδια, να ναι καλά η φτού ΔΕΗ. Εδώ λοιπόν ένα ups με avr θα ήταν μια καλή επένδυση. Τα online υπ όψιν είναι ΛΙΓΟ ακριβά. Και τα λαΙν ιντεράκτιβ καλά είναι (αρκεί να χουν AVR).

Γενική εικόνα ναι αλλά για το συγκεκριμένο. (: Ευχαριστώ.

Γειά σας, Θα ήθελα μερικές πληροφορίες σχετικά με τις επιδόσεις του στο θέμα latency. Πχ με τι latency δουλεύεται "χωρίς προβλήματα" ποιό ακριβώς αριθμητικά σε ms (input-output) είναι, με τι buffer size, σε ποιά daws (κυρίως για cubase), με onboard via σε asus τι αποτελέσματα έχετε. Επίσης με ενδιαφέρουν και γενικότερα σχόλια για την απόδοση του (ποιότητα pre-a/d-d/a) αλλά κυρίως με ενδιαφέρει το θέμα του latency. Θα εκτιμούσα επίσης πολύ αν σε κάθε σχόλιο συμπεριλαμβάνετε και μια σύντομη περιγραφή του συστήματος σας (desktop-laptop, cpu, m/b, fw chipset-controller,ram). Η ερωτήσεις απευθύνονται σε όλους όσους έχουν κάποια εμπειρία με το συγκεκριμένο interface. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Αλήθεια; Αναρωτιέμαι γιατί. Δεν είναι ανάγκη κάποιος "να το έχει" για μια συσκευή (αν και συνηθίζεται πχ να έχεις έναν server σε ένα ups και να θες καμιά ή μισή ώρα αυτονομία) αλλά μπορεί φαντάζομαι να του επιτρέπεται να χρησιμοποιεί απο καμιά φορά και μόνο μια ανά πάσα στιγμή συσκευή στο ups του έτσι δεν είναι; Εκλογικευμένη ταιριάζει περισσότερο. ;) Πολύ πλάκα λέμε...μην το παίρνεις (στα), αλλά το λέω, σοβαρά. Internet is internet όπως λέμε life is life κατά τη μη ταπεινή μου γνώμη. (: Καλή σας ημέρα.

(:

Μπορεί να είναι και midi feedback. Στο qbase το track που κάνεις audition και γράφεις το pc2 είναι rec. enabled κ monitored ( το κόκκινο και το κίτρινο κουμπάκι πάνω στο track εννοώ είναι ενεργοποιημένα; ),στο track που έχεις τα midi σου για playback έχεις φροντίσει να έχεις στο in: τίποτα και στο out: το pc2 (για midi in-out μιλάμε πάντα);

Δεν θέλω να αμφισβητήσω την μακρόχρονη εμπειρία σου αλλά παρ'όλ'αυτά το max στο τέταρτο δεν ήταν ιδιαίτερα εύστοχο δεδομένου οτι δεν ανέφερα πουθενά ότι είχα ταυτόχρονα εν ενεργεία μαζί με την ηλεκτρικη μου...φυσαρμονικα :o το pc ,το audio interface, τα μικρόφωνα, τις κιθάρες, τα monitor, τις οθόνες κτλ φυσαρμονάκια. ::) Είμαι σίγουρος ότι συνδέεις στο δικό σου (το οποίο πρέπει να είναι ακόμη μεγαλύτερο απο το δικό μου) πιο σπουδαία πράγματα. Σίγουρος όμως. Έχω μακρόχρονη εμπειρία σ' αυτά σου λέω. :P Μη στραβώνεις στο internet μιλάς...πλάκα δεν έχει;

Σαν 2η επιλογή έχω το #4 Horowitz και όχι πρώτο γιατί δεν "βγάζει" τη χροιά που θέλω στα πιανισσίσιμο. Θα μου πείς αν είχες ένα ακουστικό πιάνο με μια προκαθορισμένη απόκριση τι θα έκανες; Θα έπερνα ένα άλλο...(: πχ το pc3x που πήρα -και- γι αυτό το λόγο (άσχετα ή/και που ΔΕΝ είναι ακουστικό αλλά και ούτε καν πιάνο-μόνο). :o Εάν είχε και ένα ακόμη multisample keymap/layer γι αυτά (pp-ppp) πιστεύω οτι θα ήταν άψογο. Τώρα θα μου πείς γιατί δεν φτιάχνεις εσύ, με τη vast μπορεις να κάνεις παπάδες. Θα δούμε...αν και ένα keymap θα την έκανε τη δουλειά πιο απλά και σωστά. Το Lolo το χρησιμοποιώ περισσότερο για μελέτη σαν κάτι πιο ουδέτερο χωρίς πολύ ιδιαίτερο χαρακτήρα και λαμπερότητα αλλά που τα πάει σε σχέση με τα άλλα προγράμματα πιάνου κάπως καλύτερα στα χαμηλά velocities ηχητικά-βγάζει περισσότερη μουντίλα ρε αδερφέ. Αντικειμενικότατες απόψεις που ταιριάζουν σε αντικειμενικότατα θέματα. q(: