clopy

Πολύ σωστές παρατηρήσεις! Πράγματι μπορείς να έχεις ένα πολύ καλό αποτέλεσμα, αυτό νομίζω υπάρχει στους DSP oscillators του PRO2 σαν παράμετρος (? αν κάποιος το έχει ας το επιβεβαιώσει). Θα ήθελα εδω να αναφέρω ότι με ένα αντίστοιχο κόλπο μπορείς να κάνεις analog vco να είναι πολύ σταθεροί. Βάζεις ένα digital clock που είναι mirror του oscillator σου (παίζει δηλαδή την ίδια συχνότητα με το vco) να κάνει μόνιμα hard sync σε αυτόν. Απλά αναφέρω αν τυχόν κάποιος δεν γνωρίζει ακριβός τι είναι το hard sync-είναι στην ουσία επανεκκίνηση του oscillator στην αρχή του κύκλου του, οπότε αν μιλάμε για saw core, το αποτέλεσμα είναι ιδανικό.

Στα DCO η βάση (core) του oscillator είναι ψηφιακή. To waveforming ειναι αναλογικό. To αν είναι ψηφιακοί ή αναλογικοί είναι στην κρίση του καθενός. Εμείς τους θεωρούμε υβρίδια, με τα θετικά τους και τα αρνητικά τους. Αλλά θα θέλαμε να ακούσουμε και τη γνώμη σας.

Ακριβώς είναι semi-modular :)

Για όσους ενδιαφέρονται, στο παρακάτω λινκ ανοίξαμε ένα thread σχετικό με τα DCOs http://www.noiz.gr/index.php?topic=210530.msg902599 Δε μπορούμε να εκφέρουμε άποψη (δε θα το κάναμε ποτέ) θα σου πρότεινα απλά ως "καταναλώτρια" πριν διαλέξεις οποιοδήποτε synthesizer να δεις πολλά demo βίντεο και αν είναι δυνατόν να πας σε καταστήματα που μπορείς να δοκιμάσεις διάφορα μηχανήματα και να καταλήξεις σε αυτό που σου ταιριάζει (ηχητικά/εργονομικά/οικονομικά) Ευχαριστούμε για την υποστήριξη γενικά, σημαίνει πολλά για μας και για την προσπάθεια που κάνουμε αυτα τα χρόνια. ;)

Με αφορμή μια διαφωνία σε ένα thread όσων αφορά τα hybrid synthesizers, σκεφτήκαμε να ανοίξουμε αυτό το thread, ώστε να υπάρξει μια ανταλλαγή απόψεων και γνώσεων, η οποία ελπίζουμε να βοηθήσει και εμάς αλλά και εσάς. Εδώ βλέπουμε το βασικό schematic (με την άδεια φυσικά του developer Γιάννη) ενός αναλογικού VCO, το οποίο και χρησιμοποιούμε σε όλα μας τα synths. Επειδή έχουμε δει και δουλειά άλλων εταιρειών αντίστοιχης κατηγορίας, που φτιάχνουν αναλογικά synths, η βάση δε διαφέρει και πολύ. Είναι ένα πολυέξοδο schematic το οποίο δεν επιτρέπει μεγάλη ευελιξία στο development, καθώς ένας μόνο από αυτούς καταλαμβάνει χώρο περίπου 4x6 cm σε μια πλακέτα χωρίς να λαμβάνουμε υπόψην τα ποτενσιόμετρα που θα χρειαστεί. Καταναλώνει επίσης περίπου 30mA. Στο παρακάτω schematic ο Γιάννης έχει σχεδιάσει (και δοκιμάσει) ένα βασικό DCO. Καταλαμβάνει χώρο 3,5x2cm, καταναλώνει 5mA και το μόνο που χρειάζεται είναι ένας μικροελεγκτής. Για να εξηγήσουμε ακριβώς τι συμβαίνει εδώ, στο σημείο Α, εισέρχεται ψηφιακός oscillator τετράγωνου κύματος (οπου στην πραγματικότητα αυτό ακούμε- το υπόλοιπο είναι ένα waveshaper) και στο σημείο Β ο ίδιος μικροελεγκτής δίνει 0,2V/oct. Συγκριτικά αν τα ακουσει κανείς το ένα δίπλα στο άλλο είναι αρχικά πανομοιότυπα. Η πραγματική διαφορά έρχεται στο ότι ο αναλογικός έχει το καλό ελάττωμα (που όλοι αγαπούν σε αυτούς τους oscillators) να μην είναι ποτέ απόλυτα σταθερός. Ο DCO από την άλλη είναι τόσο σταθερός που αν τον ακούς για μερικά δευτερόλεπτα, πονούν τα αυτιά σου. Η ανθρώπινη φύση απλά δε μπορεί να δεχθεί αυτή την σταθερότητα. Από την άλλη όμως η ιδέα του παντρέματος αυτού είναι επαναστατική, καθώς επιτρέπει σε πολύπλοκα synthesizers να είναι αρκετά φθηνότερα και λειτουργικά. Αναμένουμε απόψεις, σκέψεις, διαφωνίες ή ακόμη και απορίες Επίσης αν κάποιος θέλει μπορούμε να συζητήσουμε και για άλλα parts όσων αφορά το hybrid. Dreadbox Team

Ζητώ συγνώμη για τους χαρακτηρισμούς, με έβγαλε από τα ρούχα μου (δικαίως ή αδίκως) Εγώ απλά ήθελα να αναφέρω εμπερειστατομένα γεγονότα όσων αφορά το κόστος κατασκευής των συνθς, από πρώτο χέρι. Μιας και ανήκω στο δυναμικό της εν λόγω εταιρείας, γεγονός που δεν ήθελα να αναφέρω αλλά αναγκάζομαι. Συζητήσεις που παίρνουν τέτοια τροπή, χωρίς να την έχω προκαλέσει εγώ, με απωθούν από το να γίνω εγώ και οι συνάδελφοί μου ενεργοί σε αυτό το φόρουμ και να συζητήσουμε ενδιαφέροντα θέματα και να μάθουμε ο ένας από τον άλλον. Συγνώμη και πάλι και καλή συνέχεια στην προσπάθεια που κάνετε για το noiz. Δήμητρα Μ.

Κλασική περίπτωση Φαλλοκράτη - Νταή - Παντογνώστη Έλλην Λυπάμαι γενικά

Εισαι ξερολας. Η DSI ιδρυθηκε το 2002. Μεχρι τοτε ο Dave smith δεν ειχε πραγματα παραγωγης. H sequential που πουλήθηκε καπου το 85 και ειχε πανω απο 50 εργαζομενους στα καλα της. Και παλι εισαι ξερολας. Η DSI φτιαχνει υβριδια. Το μονο πραγματικα αναλογικο εκει μεσα ειναι το φιλτρο. Επισης αραγε, εχεις ακουμπήσει ποτε voyager? Εχεις δει πως ειναι μεσα και πως κατασκευαζοταν? Η moog περαν του DR BOB εχει 2-3 κορυφαιους σχεδιαστες και εχει φτιαξει κορυφαια πραγματα.. Ασχέτως αν μετα το θανατο του DR moog το γύρισαν. Εγω μπηκα να σας γραψω πως λειτουργει η φαση με το κοστος των συνθς μιας και το ξερω πολυ καλα για να σας εξηγήσω οτι τα πραγματα δεν ειναι οπως δειχνουν. Εσυ καθεσαι και ασχολησαι μην τυχον στην ειπα και σου χαλασω το image- και μετα δινεις στον κοσμο παραδειγματα με σουβλακια και πολεμικα αεροπλανα λεγοντας μας οτι εισαι 20 χρονια στο εμποριο και προσπαθοντας να μας αποδειξεις οτι εχεις παντα δικιο. Ήμαρτο

Καλησπερα! Το mopho ειναι τοσο φθηνο διοτι απλα εχει (μαλλον ειχε )πολυ μικρο κοστος κατασκευης. Η DSI , και πολλες αλλες εταιριες αυτου του βεληνεκους, το μονο που κανουν ειναι να παραγγελνουν μια SMD πλακετα ετοιμη απο την κινα (ή ταιβαν-δεν εχει ιδιαιτερη σημασια) και να την βάζουν σε ενα κουτι. Αυτες οι πλακετες, αν κατασκευαστουν μαζικα (εννοώντας απο 1000 κομ και πανω) ειναι παρα πολυ φθηνες, πχ υπολογιζω πως του mopho δεν μπορει να ξεπερασει τα τα 30-40 ευρω. Το κουτι επισης δεν κοστιζει πανω απο 10 ευρω + άλλα 10 ευρώ διάφορα άλλα. Πρεπει επισης να υπολογισουμε οτι ο διανομεας ενος προιόντος θα το αγορασει στη μιση τιμη απο οτι θα βγει στο ραφι( καθως πρεπει να υπολογιζει τους ενδιαμεσους-τα τελωνειακα-το φπα). Αρα τελικα η DSI πουλαει το mopho κοντα στα 150 ευρω και εχει κερδος περιπου 90- 100 ευρω ανα μοναδα δλδ 200% και εχοντας το budget να κατασκεβασει πολλα mopho μαζι, το κερδος ειναι πολυ μεγαλο.. Απ την αλλη, συνθς οπως το erebus δεν κατασκευαζοντε μαζικα και δεν ειναι σχεδιασμενα με smd. (το βασικο πλεονεκτημα απλα αναφερω ειναι οτι τα Through Hole αντεχουν στο χρονο και επισκευαζονται πολυ ευκολα- ενω τα smd απλως τα πετας). Αυτο ανεβαζει το κοστος της πλακετας παρα πολυ, συν του οτι δεν ειναι δυνατον ενα τοσο μικρο συνθ (σε μεγεθος) να εχει μονο μια πλακετα. Δεν θα μπω σε περισσοτερες λεπτομερειες, απλα θα καταληξω οτι το Erebus εχει κατω απο 70% κερδος. Αυτο το νουμερο δεν ειναι και πολυ βιωσιμο, καθος το 26% θα παει στην εφορια και ενα ακομη 25% σε αλλα εξοδα συντιρησης. Και πρεπει φυσικα αυτες οι μικρες εταιριες με καποιο τροπο να βρουνε χρηματα για να πανε σε εκθεσεις, να κανουν development , να κανουν διαφημιση και κυριως να αγοραζουν υλικα για τα επομενα προιοντα που δεν εχουν ακομη πουληθει.. Και εχοντας μιλήσει με τους περισσοτερους κατασκευαστες στο κλαδο αυτο, ολοι βρισκονται στα ίδια περιπου επιπεδα αν θελουν να κανουν ενα προιον affordable.. Αυτα απλως για να αποκαταστήσω το θεμα τιμης των αναλογικων απο τις μικροτερες εταιρειες.. Οι μεγαλες εταιρειες, ναι μας κλεβουν και πολλες φορες πουλανε φυκια για μεταξωτες κορδελες ( πχ τα volca που δεν εχουν κοστος κατασκευης πανω απο 5 ευρω...) Αυτα!

καλησπέρα επειδή πρόκειται για παιδάκι το μπάσσο θα πρεπει να είναι σχετικά ελαφρύ.Εγώ έχω ένα Danelectro Dano 63 long scale το οποίο το θεωρώ ιδανικό για αυτή την περίπτωση.Πολύ βολικό και Ηχητικά δεν είναι καθόλου άσχημο για τα λεφτά του http://www.thomann.de/gr/danelectro_dano_63_long_scale_bass_aqua.htm

Εγώ έχω ένα undertow της Freqbox.Δεν παίζω βέβαια blues αλλά ειναι πολύ καθάρό και smooth overdrive.http://www.freqbox-pedals.com/ Επίσης πολύ καλό είναι και το Ts808 αν βρεις κάποιο μεταχειρισμένο σε αυτά τα χρήματα. http://www.thomann.de/gr/ibanez_ts808.htm