blue

πολυ ωραιο review, ευχαριστουμε :)

εισαι καλεσμένος :) οχι που δεν θα ειχε :D ;D ;D ;D

Αφοτου διαγνώστηκα με χόπλες κουλαμάρα και αταλαντοσύνη κλείστηκα σπίτι με ενα μετρονόμο και Band in a box. Μετα βαρεθηκα και το BIAB και ειπα μιας και εχω τον εξοπλισμο και εφοσον ο στοχος ειναι να ξεστραβωθω λιγο στα ρυθμικά, να φτιαξω δικα μου backing tracks για τα κομματια που προβάρουμε. Το οφελος θα ήταν διπλό : απο τη διαδικασία της ηχογράφησης θα σκάμπαζα μετά το 135ο take από μέτρο και θα χρησιμοποιούσα τα backing για practice με αληθινό ήχο . Ξεκινησα με το autumn leaves και εγραψα εναν κύκλο ακκόρντα και εναν κύκλο walking bass. Eπειδη χάρηκα με τον ήχο του backing είπα να το κανω ψιλοπαρουσιάσιμο και εβαλα και εναν κύκλο από το chord solo του Pass στην αρχή (αυτό άμετρο, δεν παίζεται μετρημένο ουτως ή αλλως). Τελος εγραψα και ενα ψευτοσόλο-παραλλαγή του θέματος για να το ανεβάσω εδώ :) Εξοπλισμός : Η ακουστική κιθάρα είναι η Gitane D-500 και ηχογραφήθηκε με ενα Rode NT1A και το σκάφος είναι η Hagstrom HJ550 περασμένη μέσα από την Tonelab Desktop. Κάθε σχόλιο δεκτό. :) autumn_leaves.mp3

Τα watt οριζουν ΙΣΧΥ.- H ενταση καθοριζεται απο ενα πληθος παραγοντων που σαν μετρησιμο φυσικο μεγεθος ορίζεται ως ισχύς ανά μονάδα επιφάνειας (W/m2). Δεν υπάρχουν λαμπάτα βατ , όπως δεν υπάρχουν μπαταριάτα βολτ.- Χονδρικα, το ποσο δυνατα ακουγεται ενας ενισχυτης κιθαρας σχετιζεται με παραγοντες οπως η ισχυς του ενισχυτη και ο σχεδιασμός του κυκλώματός του, η ισχυς των μεγαφωνων, οι διαστασεις της καμπινας και ο χώρος στον οποίο βρίσκεται ο ενισχυτής. Δες αυτο το λινκ : http://www.gmarts.org/index.php?go=216

Προφανώς οτι μερικοί αποκλείουν να εχει καλό ήχο η Μ13 επειδή κοστίζει οσο ενα ακριβο (=καλο) ΨΗΦΙΑΚΟ delay. Eξαλλου ειναι ντροπή και προσβλητικο να εχει καποιος line6. ;D οχι ρε, αράχτε ;D

Ετσι κι αλλιως με το effect loop της Μ13 , μπορεις να παρεμβαλεις ΕΝΑ εξωτερικο πεταλι στη σειρα των εφε της , οποτε το ερωτημα σου θα εχει νοημα οταν απαντησεις για ποια εφε θα αγοραζες τη Μ9? (πχ εγω στη θεση σου θα την επαιρνα για τα modulation fx και τα φιλτρα, οποτε θα ειχα comp-drives-{drives -καποια φιλτρα- mod fx- delays} - delay) . Mεσα στην αγκυλη ειναι τα εφε της Μ9 που εχουν λογο υπαρξης σε αυτη τη θεση. Ουσιαστικα "χανεις" σε καποιους συνδυασμους τα reverbs, τα wah, τα EQs, καποια φιλτρα που λειτουργουν καλυτερα πριν τα drives που εχεις ηδη κλπ.

Για οσα συζητατε περι ψηφιακων συσκευων γενικοτερα : νομιζω παραείστε οφτόπικ και σας προτείνω να ανοιξετε καποιο καινουριο θεμα, γιατι οπωσδηποτε η συζητηση θα φτασει στους υπολογιστες και τις καρτες γραφικων και αν γινει και PC vs Mac θα αποχορισο ;D Δεν τα μετρησα βασει "κιτρινισμού" (;D), αλλα επειδη το sub octave και τα compressors, υπό κάποια έννοια (την ορθοτερη κατα τη γνωμη μου), είναι πεταλια παραμόρφωσης (επιδρουν στο σημα παραμορφωνοντας την κυματομορφη του με ψαλιδισμο) :)

Δεν εχω κανενα απο τα δυο, αλλα προσαντολιζομαι στην αγορα του rc50 (για ασχετους λογους με τα ερωτηματα σου). Αν οι 4-5 πηγες που θελεις να περνάς από το λουπερ ΔΕΝ ειναι ταυτόχρονες, τοτε νομιζω οτι οι εισοδοι του RC50 θα σε ικανοποιησουν (έχει δύο εισόδους line για όργανα, μία aux και μία για mic με phantom power). Περισσότερες πηγες απο τις εισόδους μπορουν να μπαινουν μεσω καποιων Α/Β boxes . Eίναι οπωσδήποτε βολικότερο να περνας τα layers σε 3 ξεχωριστα παραμετροποιήσιμα loops από το να τα στελνεις όλα σε ενα μεσω μικτη και να υπερφορτωνεις με overdubs ενα καναλι του οποιου μπορεις να τροποποιείς (undo/redo) μόνο το τελευταίο

εστω καθυστερημενα : δεν εχω γνωμη για τα παραπανω, αλλα προσφατα αγορασα το Ζοοm H2, για το οποιο εχουμε γραψει τις αποψεις μας και εχουμε δωσει δειγματα σε αυτό το θεμα : http://www.noiz.gr/index.php?topic=171385.0

αν εννοείς σαν αριθμός μοντέλων, η Μ13 εχει περισσότερα, καθως περιλαμβανει μερικους κομπρεσορες παραπανω και ενα καθαρο sub octave . Σαν αριθμό drives εχουν ακριβώς τα ίδια. Αν εννοείς σαν ακουστικη ποιότητα, δεν ξερω να σου πω. http://line6.com/data/l/0a060072e79a483463136dfe4/application/pdf/M13/M9%20Model%20Gallery%20%28Rev%20C%29%20-%20English.pdf http://line6.com/dm4/

Οχι μωρέ, απλά επειδή έχω εκθειάσει τη λειτουργικότητά της περισσότερο από ολους εδώ μεσα, νομιζω επρεπε να ειμαι συνεπής και πάνω στα αρνητικά της :) Γιατι χαιρόμουν στη 2ωρη προβα να μικρορυθμίζω τον ήχο μου μέχρι να ρυθμίσει ο ντράμερ το ύψος του σκαμπό του ;D Αν τωρα για να χαμηλώσω λίγο το output του fuzz ή το feedback του delay πρεπει να το σκεφτομαι για να μην επαναπρογραμματιζω το expression, είναι λίγο πίκρα. ΦΥΣΙΚΑ, με εναν καλο προγραμματισμο απο την αρχη δεν χρειαζεται να ακουμπήσεις ξανα ρυθμίσεις, αλλά όπως είπα από την αρχή, συζητάω για αυτό που πουλάει η Μ13, δηλαδη την αντιμετωπιση ενος πολυεφε σαν μια σειρα απο πεταλακια

Σε συνθηκες live και επειδη συζηταμε (αναμεσα στα αλλα) για την ευχρηστια της σε σχεση με σειρά απο πεταλακια, είναι ενοχλητικό το πώς η απλότητα στις άμεσες ρυθμίσεις αποβαινει εις βαρος της συνολικης λειτουργικότητας όταν χρησιμοποιουμε expression. Ισως λυνοταν το προβλημα με τη χρηση A/B box, αλλα στην περιπτωση χρήσης 2 expression pedals, θα θελαμε και 2 boxes, οπότε νομίζω οτι η πραγματική λύση θα ήταν σε κάποιο update να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο ανατίθεται expression σε καποιο εφέ. Αν γινόταν η ανάθεση μέσα απο κάποιο μενού (το οποίο είναι απόλυτα λογικό αφου σε καθε τετοια περιπτωση απαιτείται να γίνεται προρύθμιση αναλυτικά), τότε ο χρήστης δεν θα στερούταν τη real time μεταβολη των παραμετρων των υπολοιπων εφέ.

Οχι, δεν κανω λαθος , υπαρχουν καποιοι τροποι για να βελτιωθει το προβλημα, πχ μπορεις να ρυθμισεις καποιες απο τις καθετες στηλες εφε να μην ακουν το expression (δε με βολευει γιατι σε καθε scene εχω διαφορετικου τυπου εφε σε καθε στηλη) ή αν αλλαξεις μια παραμετρο τοτε πρεπει να επαναπροσδιορισεις στο expression οτι η μεγιστη και η ελαχιστη θεση του θα αντιστοιχουν στην ιδια τιμη ::) (πραγμα εξ ορισμου βλαμμένο)

Για να λεμε και τα στραβα : Με την προσθηκη expression pedal, η λειτουργικοτητα παει περιπατο :( Ο τροπος αναθεσης των περιοχων που θα διαχειριζεται το expression γίνεται ως εξης : Τοποθετεις το πεταλι στη χαμηλοτερη θεση και εχοντας on το εφε τοποθετεις το knob της αντιστοιχης παραμετρου στην τιμη που θελεις να εχει οταν το expression θα βρισκεται σε εκεινη τη θεση. Το ιδιο κανεις για τη μεγιστη θεση κλπ. Ελα ομως που μπορει να θελεις να αλλαξεις on the fly μια παραμετρο σε καποιο αλλο εφε, αλλα να μην ακουει το expression...Κοινώς, με συνδεδεμένο καποιο πεταλι expression σε μια τετοια εισοδο , οποιοδηποτε εφε πειραξεις θα το δει ως καινουρια τιμη για τη θεση που εχει το expression εκεινη τη στιγμη... Το ψαχνω να δω μηπως κανω κατι λαθος, αλλα αν η λυση ειναι να πρεπει να αποσυνδεω το exp για να αλλαξω παραμετρο σε καποιο ασχετο πεταλι, ειναι μεγαλο ξενερωμα.

Επιτελους αυτο το θεμα απεκτησε νοημα ;D Προφανως οι μπαντες που ειναι φτιαγμενες για μεγαλα πραγματα, εχουν μονοκατοικια με δικο τους προβαδικο ή δεν κανουν ποτε προβες. makes sense.

για τη διαφορα balanced και unbalanced, δες αυτο το θεμα : http://www.noiz.gr/index.php?topic=7303.0 για το spdif : σε μια καρτα ηχου μια τέτοια είσοδος εχει χρησιμότητα όταν το σήμα σου πριν περασει στην καρτα ηχου περνάει από καποιο ψηφιακο επεξεργαστη (πχ μια ψηφιακη πεταλιερα με τετοια εξοδο, οπως η Tonelab Desktop). Το κερδος είναι οτι το αναλογικο σημα (της κιθάρας στο παραδειγμα) θα περασει απο τον AD μετατροπεα της πεταλιερας και θα βγει απο τον DA της καρτας, δηλαδη θα γλιτωσει μια μετατροπη DA στην εξοδο της πεταλιερας και αλλη μια AD στην εισοδο της καρτας. (AD=analog to digital, DA=digital to analog) Τα αντιστοιχα ισχυουν και για την spdif εξοδο της καρτας, όταν θέλεις να στείλεις ψηφιακά δεδομένα που θα τα κάνει αναλογικά κάποια άλλη συσκευή

το southpark θα επρεπε να διδασκεται στα σχολεια.-

Nαι!!!!!! :)

φανταζομαι οτι ειναι copy-paste απο εδω ;) : http://users.otenet.gr/~aper/extracts/theodoropoulos.html

;D ;D ;D ;D

Η αναλυση του φαινομενου ειναι πολυπλοκη και απαιτει αναφορα σε πολλα στοιχεια θεωρίας. Μια απλουστευμένη διατύπωση είναι οτι σε πολυ χαμηλες εντασεις ο ενισχυτης συμμετεχει ελαχιστα στο χρωματισμο του σηματος. Αν σε ενδιαφερει απλα να φτιαξεις τον ηχο σου ξεκινα απο τον καθαρο ηχο του ενισχυτη σου στην κατάλληλη ένταση και αρχισε να προσθετεις εφέ. Καταρχην παρε καποιο preset που σου αρεσει και απενεργοποίησε τις καμπίνες. Στην προσομοίωση (βρωμικου) ενισχυτή ανέβασε το VR Gain στο 100% και παιξε με τις υπολοιπες ρυθμίσεις του. Μετα ανοιγόκλεινε τα ξεχωριστα πεταλια που διαθετει ο συγκεκριμενος ήχος για να δεις τι κανουν και ελεγχε με ποια σειρα ειναι τοποθετημενα στην αλυσιδα σου. Αυτά για αρχη :)

Ο τρόπος με τον οποίο διαμορφώνει κάποιος τον ήχο του και το στυλ του, νομιζω οτι δεν εχει να κανει με συγκεκριμένο τρόπο μελέτης, αλλα είναι κάτι που συμβαίνει παράλληλα με την εξέλιξή του σαν μουσικός. Είναι φυσικό κάποιος που ασχολείται καποιο χρόνο με την κιθάρα, την οποία έπιασε επειδη του αρέσει καποιος συγκεκριμενος κιθαριστας, να παίζει παρόμοιες φράσεις γιατί πρακτικά δεν μελετάει μουσική, αλλά τον τρόπο που παίζει το τάδε κομμάτι αυτός ο κιθαρίστας. Οπότε η απάντηση στο ερώτημα σου είναι οτι η σωστή μελέτη γίνεται δυστυχώς (κατά τη γνώμη μου) με τον τρόπο που συστήνει η κλασική παιδεία και στοχεύει στην ακρίβεια στην εκτέλεση σε όλους τους τομείς, από την αίσθηση του μέτρου ώς τις δυναμικές στο παίξιμο. Και αυτό γιατί μια "καλή" φραση πρωτίστως δεν ακούγεται "sloppy" και "ανεκφραστη". Αν επρεπε να συνοψισω σε μια προταση, θα ελεγα οτι " η σωστη μελετη γινεται με μετρονομο" και ολα αυτα τα γραφω επειδη την εχω πατησει με καθε δυνατο τρόπο και η πραγματική επίλυση στα προβλήματα της τεχνικής μου , ερχόταν με την επιστροφή στα βασικά.

http://www.apa.org/topics/controlanger.html

νομιζω αυτη η καρτα εχει rca outputs στο panel της. Με ενα Y-cable μπορεις να βγαλεις αυτη τη στερεο εξοδο σε καρφι στον ενισχυτη (δεν λεω κατι διαφορετικο μεχρι στιγμης απο τον cyclops). Με λιγα λογια , η καρτα σου εχει μονοφωνικη εξοδο αν εχει RCA outputs, δηλαδη μπορεις να συνδεσεις ενα καλωδιο μόνο στο left RCA και απο εκει να το βγαλεις σε κανονικο jack για ενισχυτη. Νομιζω ομως οτι ο λογος που δεν σου ακουγεται καλα στον ενισχυτη, αλλα στα ηχεια ειναι αλλος. Φτιαχνεις εναν ηχο που θα λειτουργει σε ηχεια και μετα θες να τον πας σε ενισχυτη, οπου παιρνει αλλο χρωματισμο. Το προβλημα δεν ειναι το στερεο του πραγματος, αλλα οτι πρεπει να ξαναφτιαξεις του ηχους στο amplitube με βαση τον ηχο του ενισχυτη.

Eπειδη υπαρχει μια παρεξηγηση μετα τις "ενστασεις" γυρω απο το οτι αυτα ισχυουν μονο για ανοιχτες χορδες, να εξηγησω κατι. Αν η διαφοροποιηση στον ηχο εξαιτιας της μετακινησης των μαγνητων είναι ακουστή σαν διαφοροποιηση στη χροια των ανοιχτων χορδων (οπως πολυ σωστα ειπωθηκε, η διαφοροποιηση αυτη θα ειναι μικροτερη απο τη διαφοροποίηση στη χροια δυο γειτονικων ταστων σε δυο διαφορετικα κουρδισματα ωστε να βγαζουν την ιδια νοτα σε καθε μετρηση) , τοτε η ιδια διαφοροποιηση θα παρατηρειται και σε νοτες σε πατημενα ταστα (φυσικα το πως παταμε τα ταστα και το πως χτυπαμε τη χορδη εχει συντριπτικα μεγαλυτερη επιδραση). Αν εχουμε μια κιθαρα με την Α σκαλα και παιζουμε σε ανοιχτες χορδες, οι μαγνητες θα πιανουν καποια αναλογια αρμονικων. Αν παμε στην κιθαρα με τη Β σκαλα και την καταλληλη μετακινηση των μαγνητων, (και χτυπησουμε τη χορδη στην ιδια θεση με τον ιδιο ακριβως τροπο), τοτε θα παρουμε παλι την ιδια αναλογια αρμονικων. Αν στην Α κιθαρα πατησουμε στο 5ο ταστο , οι μαγνητες θα πιασουν μια διαφορετικη αναλογια αρμονικων απο αυτη που πιανουν σε ανοιχτη χορδη. Στη Β κιθαρα στο 5ο ταστο οι μαγνητες θα πιασουν την ιδια αναλογια που πιανει η Α κιθαρα στο 5ο ταστο.