blue

ευχαριστω πολυ, το πιο εντυπωσιακο ειναι η τιμη της παντως (σε συνδυασμο με τα χαρακτηριστικα της ) :)

ευχαριστω παρα πολυ για τις απαντησεις σας. Τελικα πηρα αυτη : http://www.plaisio.gr/Peripherals/PC-Monitors/Monitors/LG-23-W2361V-PF.htm

Διαφωνω με τον εαυτο μου ;D Καθισα και το σκεφτηκα λιγο και ειδα οτι υπαρχει μια πληθωρα θετικων συμπεριφορων στο ιντερνετ, που δεν την κατανοω. Το μονο βεβαιο ειναι οτι εχω κακομαθει σε πολυτελειες γυρω απο την προσβαση σε πληροφοριες, γεγονος που θα δικαιολογουσα αν ημουν μικροτερος σε ηλικια. Επειδη ομως δεν δικαιολογουμαι, και θυμαμαι τον εαυτο μου να εχει πληρωσει συνδρομες σε περιοδικα που αργοτερα ανακαλυψα οτι λενε τριχες, λεω να προσπαθησω να στηριξω αυτο που προσωρινα θεωρω αυτονόητο. Ζητω συγγνωμη για την προωρη ανεγκεφαλη κριτικη μου .

+1

απ' ότι εχω καταλαβει γινεται συνδεση μεσω αυτού Η Asus φαινεται ενδιαφερουσα, αλλα δεν εχω γνωμη για τα προϊόντα της. Την εχει δοκιμασει κανεις?

Δε νομιζω οτι εχει καποια αξια η γνωμη μου, αλλα θα την παραθεσω : Ειναι επισης κριμα να αντιμετωπιζεται το "ονειρο" με ορους επιβιωσης. Αν ο στοχος ειναι το δημοσιουπαλληλικι τοτε κανεις δεν θα επρεπε να ξεκιναει να σπουδασει κατι που αγαπαει, αλλα θα επρεπε να στοχευουμε ολοι στο να γινουμε golden boys. Συνηθως, ενα παιδι που επιλεγει τον κλαδο που θα ακολουθησει δεν εχει την ωριμοτητα να ζυγισει τα πραματα με πραγματικους ορους, καθως δεν εχει τη δυνατοτητα να διαβλεψει το τι προκειται να επακολουθησει. Αν η συζητηση περιστρεφεται γυρω απο την οποιαδηποτε επαγγελματικη αποκατασταση, τοτε εχετε δικιο περι ΑΣΕΠ, ωδειων κλπ. Αλλα εχετε υποψη σας οτι ελαχιστοι φοιτητες μαθηματικων, φυσικης, χημειας κλπ μπηκαν σε αυτες τις σχολες με τετοιους στοχους. Ομοια, η επαγγελματικη απορροφηση ενος μουσικου στη συνθεση διαφημιστικων jingles ισως να μην αντιπροσωπευει τους πραγματικους στοχους που θετει ενας υποψηφιος φοιτητης μουσικης. Kαι αν κρινω σωστα, ειναι λογικο ενας εφηβος να οραματιζεται οτι θα γινει ροκ σταρ. Η γνωμη μου λοιπον ειναι οτι οντως ενας υποψηφιος μουσικος θα επρεπε να βρει τον τροπο ισορροπίας μεταξυ βιοπορισμου και ενασχολησης με αυτο που αγαπαει. Ισως ακουγεται συντηρητικη γονικη αποψη, αλλα δεν υποστηριζω να μπει το παιδι στο Πολυτεχνειο και παραλληλα να παει στο ωδειο της γειτονιας, αλλα να ασχοληθει με κατι που ανεχεται και ισως του αρεσει (πχ να σπουδασει σεφ) και παραλληλα να ασχοληθει εκτενως με τις μουσικες σπουδες. Δηλαδη, πρακτικα, προτεινω την παραλληλη φοιτηση σε 2 σχολες. Παρεπιμπτοντως θυμηθηκα οτι μερικα χρονια πριν, που ειχα επαφες με πολλους μουσικους απο το Ιόνιο, παραλληλα με την Ακαδημία, παρακολουθουσαν και το ωδειο του Νακα. Δεν θυμαμαι τον ακριβη λογο, αλλα θα με ενδιεφερε να μαθω αν εχει αλλαξει αυτη η νοοτροπια και με ποιον τροπο.

Kαταρχην σας ευχαριστω για το χρονο σας :) Τελικα, η αγνοια που λεγαμε κανει κακο :-[ Νομιζα οτι ολα τα 360 εχουν HDMI εξοδο και φαγωθηκα να βρω αντιστοιχη οθονη. Τελικα το δικο μου (το πηρα μεταχειρισμενο και ειναι παλιο) δεν εχει, οποτε δεν χρειαζομαι HDMI. Η αναζητηση της οθονης συνεχιζεται και θα ηθελα να δω καποιες προτασεις. Προσωρινα εχω καταληξει σε αυτη : http://www.plaisio.gr/Peripherals/PC-Monitors/Monitors/LG-W2453SQ-PF-TFT-Monitor-24-W2453SQ-PF.htm

http://www.geeklabel.com/lcd_tee.php Αλλά σιγά μην παρω τετοιο μπλουζακι και το χαραμισω με τη διαφημιση της μουρης μου ;D

Kαλησπερα και καλη χρονια :) Bρισκομαι σε ερευνα αγορας για νεα οθονη για τον υπολογιστη μου και θα με ενδιεφεραν οι αποψεις σας. Oι απαιτήσεις ειναι καπως συγκεκριμενες, αλλα ευμεταβλητες αν υπαρχει κατι που απο αγνοια δεν εχω υπολογισει : 22-24" wide εισοδος/-οι HDMI για συνδεση με Xbox 360 συμπάθεια στις LG και Samsung κόστος γύρω στα 250€ Θα με ενδιεφερε ενας γενικος μπουσουλας γυρω απο εγγυησεις zero-pixel και τεχνικα χαρακτηριστικα για βελτιστο αποτελεσμα οσον αφορα τη χαμηλη καταναλωση, την ποιοτητα της εικονας για dvd και games, το ποσο ξεκουραστη ειναι μια οθονη στα ματια μετα απο πολυωρη χρηση και αλλα συναφη ζητηματα. Ευχαριστω προκαταβολικα :)

πολυ ωραιο !

επισυναπτω λογοτυπο snooze loop , που αντικατοπτριζει την εργατικοτητα της μπαντας :)

γι αυτο εβαλα το "συνειδητα". Προτιμω να κανω κανα κλικ σε μερικα μπανερς μονο και μονο για να υποστηριξω μια σελιδα , παρα να συνδραμω σε κατι που δεν προσφερει επαρκως αυτο που καλειται να προσφερει μια εγκυκλοπαιδεια.

Αυτο που με ενοχλει ειναι η ελλειψη σεβασμου και η συνακολουθη περηφανεια που διεπει μια τετοια δηλωση. Εχουμε το βημα για πουμε τις αποψεις μας , αλλα θεωρω οτι τετοιες δηλωσεις πρεπει να βαλλονται και οχι να αναδεικνυονται, γιατι συγκρουονται με την πραγματικοτητα. Σε τελευταια αναλυση, με ενοχλει να μου λεει καποιος σπουδαιος μουσικος που γνωριζω εξω οτι "δεν γραφω στο νοιζ γιατι συμφωνειτε μεταξυ σας σε αδιανοητα πραγματα". Θελω να μπει και να γραψει γιατι με ενδιαφερει η αποψη του στα θεματα που συζηταμε. Θελω να του γνωστοποιησω οτι δεν συμφωνουμε με μια αποψη που γραφεται επειδη δεν τη σβηνουμε ή επειδη διατηρουμε την ψυχραιμια μας. (αυτο εννοουσα οταν ειπα αρχικα, οτι σε καποιο βαθος αυτη η αναλυση μπορει να παει στο about noiz)

Δεν το αποκλειω. Δηλαδη , ουτε μια στο εκατομμυριο ;D Aυτη η επιλογη με εκφραζει πληρως, μιας και συμφωνω με Alejandro στο οτι ειναι ικανη να δωσει μια 1η εικονα, αλλα σε καμια περιπτωση με τα σημερινα δεδομενα δεν θα πληρωνα (συνειδητα) για να παρω τετοιας ποιοτητας πληροφοριες.

τα ψυχοακουστικα πειραματα προσπαθουν να δειξουν το ΠΩΣ αντιλαμβανεται ο ανθρωπος εναν ηχο. Αποσκοπουν στην εξηγηση καποιων φαινομενων που μεχρι προσφατα η μουσικολογια τα θεωρουσε ηδη δεδομενα (και ηταν δεδομενα) : πχ λεει η αρμονια οτι το διαστημα του ημιτονιου αποτελει "σκληρο ακουσμα", κατι προφανες, αλλα υπο συζητηση, και η ακουστικη ερχεται να εξηγησει με τη θεωρια διακροτηματων και τη φυσιολογια του αυτιου, το ΓΙΑΤΙ γινεται αντιληπτο αυτο το διαστημα ως σκληρο ακουσμα. Τα καταφερνει μια χαρα, αλλα το μονο που κανει ειναι να εξηγει κατι που ηταν ορισμενο απο πριν, και ο τροπος με τον οποιο ηταν ορισμενο καθοριστηκε απο το πληθος των αποψεων που συμφωνουσαν ηδη. Δηλαδη οχι αντικειμενικα. Αν μπορουσε να κατασκευασει καλυτερομετρο θα γινοταν στο πλαισιο που συμφωνουμε οτι κατι ειναι οντως καλυτερο. Με τον ιδιο τροπο δεν μπορει να υπαρχει η εννοια της καλυτεροτερης χροιας και εκει φρεναρει αυτο το ζητημα. Αρα, τα πραγματα υποκεινται σε υποκειμενικους παραγοντες απο πολυ νωρις σε σχεση με τα δεδομενα που περιεχει μια ολοκληρωμενη μουσικη συνθεση. Επιπροσθετα, θυμιζω αυτο που εγραψα παραπανω για το πως συζητα η επιστημη απο την αρχη την επιρροη της μουσικης εκπαιδευσης του ακροατη. Τα υπολοιπα, περι Brown note κλπ δεν εχουν θεση σε μια συζητηση περι αντικειμενικοτητας : και αυτη η συζητηση γινεται επειδη εσυ εφερες το θεμα των αντικειμενικων κριτηριων της ακουστικης. Αν μιλαμε με αντικειμενικα κριτηρια, δεν βαζουμε επιπλεον τα υποθετικα που μενει να διαπιστωθουν. Θεωρω οτι δεν θα προλαβω να δω τα συμπερασματα μιας ερευνας που ασχολειται με την επιδραση των παιδικων αναμνησεων ενος ατομου στις μουσικες επιλογες του. Ειναι κατι που η αντιληψη μου προσταζει οτι ειναι υπαρκτο, αλλα αντικειμενικα δεν υπαρχουν τα εργαλεια για να το δειξουν.

Οι φυσικοι νομοι ειναι διατυπωμενοι με τετοια ακριβεια και αντικειμενικοτητα σε βαθμο που δεν εχουν καμια θεση στην επιχειρηματολογια γυρω απο τη μουσικοκριτικη. Ο λογος ειναι προφανης : οφειλουν να στεκουν οι αντικενικοι ισχυρισμοι χωρις μα και μου ;D Ενόσω ισχυουν τα παρακατω : γινεται αντιληπτο οτι αυτα που εξηγει ΠΛΗΡΩΣ η επιστημη ειναι σε πολυ πιο θεμελιωδες επιπεδο απο αυτα που πιανουν στο στομα τους οι μουσικοκριτικοι. Πολυ πολυ απλα , αποδεικνυει αυτα που λεει πχ η μουσικολογια περι συμφωνιας και κακοφωνιας με αντικειμενικους ορους, αλλα σε καμια περιπτωση δεν κατασκευαζει "καλυτερόμετρο" για 2 μουσικες συνθεσεις. ΥΓ. τα παραπανω quotes ειναι παρμενα απο αυτό το άρθρο και δεν παραθετουν τη γνωμη μου, αλλα αυτα που λεει η συγχρονη θεωρια γυρω απο το θεμα.

Kαλη η συζητηση για την αισθητικη και για το πως ο εγκεφαλος παιρνει αποφασεις, αλλα το αρχικο θεμα ηταν αλλο και πολυ πιο απλο : Καποιος που αποφασιζει να χαρακτηρισει δημοσια τους Νιρβανα αναπηρους και το Σατριανι αστειο, κατα τη γνωμη μου δεν μπορει να θεωρει καποιον δυσκοίλιο επειδη κατακρινει τον τροπο με τον οποιο ο Γκαμι ειναι Νο.1 στα τσαρτς. Υπαρχουν διαφοροι λογοι , αλλα ο πιο απλος είναι οτι η αρχη της επιχειρηματολογίας μας θα ειναι κοινη : το χαμηλο κριτηριο του κοσμου. Οπότε μια συζήτηση περί αισθητικής πρεπει να ακολουθει μια πολυ πιο βασικη συμφωνια, το σεβασμο σε κατι που οπωσδηποτε εχει καποια αξια (το κριτηριο για να γνωριζουμε κατι τετοιο συνηθως ειναι η διαχρονικοτητα ενος εργου ή σε μουσικοκριτικούς όρους να δουμε πόσους μεταγενεστερους μουσικους εχει επηρεασει αυτο το εργο) . Καπου αλλου εχω αναφερει οτι μπορω να γραψω βιβλιο με τις μπουρδες που πιστευα κατα καιρους. Ειλικρινα θα ξεκιναγα ενα τετοιο θεμα , αλλα ντρεπομαι να μεταφερω τις αντιληψεις που ειχα κατα καιρους για μουσικα θεματα, ακομα και τωρα που τις εχω απορριψει. Απο αυτη τη διαδικασια εμαθα τουλαχιστον οτι ανα πασα στιγμη μπορει να λεω μαλακίες και δεν επιλεγω να μοιραστω δημοσια αυτες που μυριζουν οτι μαλλον ειναι. Για παραδειγμα , ΔΕΝ θεωρω τον edge καλο κιθαριστα, αλλα αυτο το βλεπετε γραμμενο σε αυτο το θρεντ, και δεν το εχω αναφερει πουθενα αλλου στα 3000 μηνυματα μου. Κατατάσσω λοιπον αυτη την αντιληψη μου, στο φακελο "μαλλον λες μπουρδες, οποτε μην τα λες παραεξω γιατι θα φας μουτζες" και προσπαθω να βρω τι ακριβως ειναι εκεινο που βρισκει ΤΟΣΟΣ κοσμος ελκυστικο με την ειδοποιό διαφορά οτι σε αυτή την περίπτωση δεν καταβιβάζω στη σκέψη μου το αισθητικό κριτήριο των πολλών , αλλά του εαυτού μου. Με λίγα λόγια δεν περηφανεύομαι για το αιρετικό της άποψης μου γιατι δε μιλαμε για το πως προτιμαμε τα γεμιστα, αλλά προσπαθω να κατανοησω κατι ανωτερο απο μενα (φημες που θεωρουν τα γεμιστα ανωτερα απο μενα ελεγχονται ως ανακριβεις ;D ). Πολυ περισσότερο δε, αρνουμαι να χρησιμοποιησω επιχειρηματολογια που εχω απορριψει σε αλλες περιπτωσεις , του ειδους "μιλαω σαν ακροατης και βρισκω οτι απλα δεν μου αρεσει". Αυτα, για αρχη :)

αααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααα τωρα καταλαβα τι εγινε ;D Προφανως η gkou νομιζει οτι "η λιστα του μπλου" ειναι μια λιστα που δειχνει τις αποψεις μου για τους παραπανω μουσικους !!! Gkou , ολοκληρο το ποστ μου ειναι αυτο : http://www.noiz.gr/index.php?topic=173327.msg394695#msg394695 Μεγαλη παρεξηγησις.

Α, να και τα κανέι ;D

Ηθελα να σημειωσω οτι δεν χαλαστηκα που δεν σχολιαστηκε το ποστ μου, ειναι αυτονοητο οτι πολλα περνουν ασχολίαστα (και πολυ καλα κανουν). Προσωπικα χαλαστηκα με τη διαπιστωση που εκανα οταν εγραφα εκεινο το ποστ. Συνοπτκα, συμφωνω με αυτα που εγραψε παραπανω ο shelter και αν τελικα εξομαλυνθει το θρεντ, νομιζω οτι υπαρχει υλικο αναπτυξης για να παει στο about noiz.

ε στειλε τουλαχιστον ενα δειγμα αυτου που εγραψες να δουμε κι εμεις πως ακουγεται ;)

O TGL εχει βοηθησει πολυ κοσμο με τα ποστς του και δεν συνηθιζει να λεει βλακειες, καλο θα ηταν να προσεχεις λιγο τις εκφρασεις σου ::)

Α, θυμηθηκα και το αλλο ! εδω μεσα εχουμε βγαλει αχρηστους τους : Νirvana (προϊόντα του MTV και πρεζακια) RHCP ( " " " ) John Frusciante (κουλο πρεζακι) Steve Vai (τεχνικος μαλλιάς) Satriani (καραφλος τεχνικός) Ξενάκη (ακαλαισθητος επιστημονας) Τρύπες (γραφικοι) Ξυλινα Σπαθια (απλοϊκοί) Jazz γενικα (το καταφυγιο των αταλαντων) Καθηγητες μουσικης γενικα (απετυχαν να γινουν διασημοι μουσικοι) Κλασικους μουσικους - εκτελεστες (δεν μπορουν να παιξουν χωρις παρτιτουρα) U2 ( ο Μπονο ειναι κακος και ο Ετζ θελει ντιλέι) Beatles (ειναι μπόι μπαντ) Χατζιδακι (τετριμμένος) Θεοδωρακη (κατωτερος του Χατζιδακι) και πολλους αλλους. Αφοτου εχουμε καταληξει οτι μπορουμε να εκφερουμε τις παραπανω αποψεις με ευκολια βασισμενοι στην ελευθερια της εκφρασης και εχουμε να πουμε οτι ειναι οκέι ενα εκνευριστικο καρτουν που διαφημιζει ΕΝΑ ΣΑΛΑΜΙ και οσοι κατακρινουν αυτη την κατασταση ειναι δυσκοίλιοι, τοτε κατι μου διαφευγει.

ωραιο θεμα, προσθετω 3 που θυμηθηκα : http://www.youtube.com/watch?v=VGK_61omGYs

Aν ειναι σοβαροφανεια το να με ενοχλει να τραγουδαει ενα παιδακι το "ολες τις τσουλες της γης", τοτε ειμαι σοβαροφανης. Μαλλον ειμαι και πνευματικα αναπηρος και τρελλος και ανοργασμικος και πιθανοτατα ευθυνομαι για οτιδηποτε παει στραβα γυρω μου. Ίσως να μην πηγαινει και τιποτα στραβα και να μου φταιει το οτι δεν μπορω να δω οτι ολα πανε μια χαρα. Συνειδητοποιησα προσφατα κατι αυτονοητο : τα μελη που συμμετεχουν στο νόιζ εχουν περισσότερες ομοιότητες παρά διαφορές, οποτε περνάω περίοδο ζενίλας (:D) γυρω απο τις αντιπαραθεσεις. Το θεμα εχει σημασια και αφορα τους μουσικους, εστω σαν απλη παρατηρηση των γεγονοτων. Όπως ειχα γραψει και στο παλιότερο θέμα , πρόπερσι Νο.1 χιτς ήταν τα παρατραγουδα της Πανια : αυτο σηκωνει μια αναλυση , προφανως αμπελοφιλοσοφικη, για να ξερουμε τουλαχιστον που βρισκομαστε. Μια αμεση συνεπεια αυτης της στροφης είναι η διαπίστωση οτι η μουσικη αντιμετωπιζεται σαν προϊόν φαστ φουντ. Δεν μπορω να διανοηθω ενα παιδι να θελει να γινει μουσικος για να μπορει να παιξει αυτα τα κομματια (με τον ιδιο τροπο που καποιος δεν θα γινει σεφ για να φτιαξει ενα σαντουιτς). Δεν διαμαρτυρομαι ουτε ειμαι μεντορας της παιδειας για να ορισω τι ειναι ποιοτικο και τι οχι, αλλα το να δεχομαστε άκριτα καθε προσλαμβανουσα μας καθιστα ανημπορους να περπατησουμε. Σε καθε περιπτωση, αυτη ειναι η αποψη μου.