blue

παίζοντας και στο ένα και στο άλλο, απλά παρατήρησα οτι υπάρχουν μουσικοί που δεν μπορούν να πάρουν τα χέρια τους, αλλά παίζουν "τα δικά τους"* (τα οποία δεν επαρκούν κατά την απογυμνωμένη από φιλοσοφίες κριτική μου), όπως και μουσικάρες που "διασκεύαζαν"** με τέτοιο τρόπο ώστε αναγκάστηκα να τους τα κλέψω*** για να τα βάλω στα δικά μου ;D ___ *δεν μπορούν να τα μετρήσουν, να τα επαναλαβουν με απόσταση μερικών ημερών ή να κάνουν ένα καλό take για να τα ηχογραφήσουν (πόσο μάλλον να τα παίξουν ζωντανά μαζί με άλλους μουσικούς). **ενορχήστρωναν, έδιναν σεμινάρια αισθητικής με τις αναφορές τους σε γωνίτσες της πεπατημένης και έπαιζαν τόσο flawless που σταματούσα να παίζω για να τους ακούσω (και να τους ληστέψω ;D) ***κατηραμένη κενωνία, άλλους τους ανεβάζεις και άλλους τους κατεβάζεις ;D @ fabricaudio, σχετικά με το αρχικό ερώτημα : για τις βραδινές μου εξόδους έχω υποχωρήσει στην απαίτηση ακρόασης μουσικής που πραγματικά μου αρέσει (αλήθεια, ποιό bar παίζει αυτά που θέλω χωρίς να απολύουν τον DJ και πόσοι ακόμα θα ήθελαν ένα τέτοιο μέρος αλλά δεν το βρίσκουν?). Όμοια, δηλώνω οτι δεν θα βαριόμουν καθόλου να παρακολουθήσω μια διασκευομπάντα που ΜΠΟΡΕΙ να παίξει αξιοπρεπώς massive attack, hooverphonic, portishead, cinematic orchestra, dead weather, tom waits, radiohead, eels, yann tiersen, κ.α. Θα μου πειτε οτι αυτά δεν παίζονται, όμως οι δημιουργοί τους τα παίζουν. Εν κατακλείδι μου συμβαίνει το εξής : το ίδιο φανταστικά περνάω στα live των Your Hand in Mine και στους Diminuita Swing Trio, αφού και οι δύο έχουν λόγο ύπαρξης και κάτι να πουν. Εκεί δεν θα μπω στη διαδικασία να συγκρίνω ανόμοια πράματα και είμαι βέβαιος οτι στις διαφορές τους δεν συμπεριλαμβάνεται ο όρος δημιουργικότητα. Άλλο ένα που νομίζω με σιγουριά είναι οτι και οι μεν και οι δε , ΔΕΝ παίζουν τα ίδια και τα ίδια, παρά το γεγονός οτι οι diminuita παίζουν μουσειακό είδος.

Η δημιουργικότητα είναι υπερτιμημένη ;D. Μάλλον αν προσπαθούσαμε να δούμε χωρίς προκαταλήψεις υπέρ της μίας ή της άλλης άποψης, θα βρίσκαμε οτι αμφότεροι έχουν δίκιο : υπάρχουν συνθέσεις που καλύτερα να μην είχαν καταγραφεί ποτέ (αλλά όντως δεν μπορούμε να πούμε "σταματήστε να γράφετε τραγούδια αφού δεν τό 'χετε"), όπως υπάρχουν και ιδιοφυείς ενορχηστρώσεις ή παιξίματα που τιμούν μια απλή αλληλουχία ακκόρντων με μια στοιχειώδη μελωδία (standards). Υποστηρίζω οτι είναι εξίσου δημιουργικό να παίξεις ωραία μουσική όσο το να τη συνθέσεις εξ αρχής, καθώς σε μια μαθηματικοποιημένη εκδοχή της μουσικής έχει παιχτεί όλη η αρμονία, άρα υπό μια έννοια όλοι διασκευές παίζουμε :). Η αισθητική του ήχου αποτελεί υποσύνολο του μουσικού είδους που εξυπηρετούμε οπότε μας μένουν οι νότες. Παρατηρήστε ένα έξυπνο ριφ που έχετε βγάλει. Είτε χρησιμοποιηθεί ως η αρχική ιδέα μιας σύνθεσης είτε ως "μέρος που ταιριάζει" πάνω στο summertime, η ίδια δουλειά έχει γίνει και το ίδιο ταλέντο έχει καταναλωθεί, απλά ο καθένας επιλέγει να τροφοδοτήσει τη δημιουργικότητά του διαφορετικά. Μελετώντας ένα σόλο του Pass παρατηρούμε οτι οι φράσεις που θα κλέψουμε μπορούν αφενός να παιχτούν πάνω από οπουδήποτε, αλλά και να χρησιμοποιηθούν ως αρχικές ιδέες για τη δόμηση ενός "νέου" κομματιού (χρησιμοποιώντας αυτή τη λογική). Λέω λοιπόν οτι δεν είναι απαραίτητα η δημιουργικότητα που καθορίζει την κατασκευή ενός τραγουδιού, αλλά άλλοι παράγοντες όπως το να μπορείς να βάζεις σε μια σειρά αυτά που διαθέτεις έτοιμα. Έχω την εντύπωση οτι οι πολύ καλοί παίχτες δεν μπαίνουν σε αυτή τη διαδικασία γιατί δεν εμπιστεύονται οτι το ρυθμικό που παίζουν ή η ριφάρα που τους βγήκε μια μέρα που χάζευαν είναι αρκετά για να υποστηρίξουν μια σύνθεση, αλλά νομίζω συμπεριφέρονται έτσι από σεμνότητα μπροστά στη μουσική και σίγουρα όχι από αδυναμία. Έτσι εξηγείται και το πώς το μεγάλο "απόβαρο" στο σύνολο των ""πρωτότυπων"" συνθέσεων (διπλά εισαγωγικά ;D) υποστηρίζεται από τη σχετικά επιφανειακή τοποθέτηση του τύπου "οποιαδήποτε σύνθεση είναι ανώτερη από οποιαδήποτε διασκευή" και άλλα ευφυολογήματα με αναφορές στην παρθενογέννεση που εξισώνουν το συνταγογραφημένο-χιλιοειπωμένο με το πρωτότυπο (χωρίς εισαγωγικά) :)

Το ζήτημα της ελληνικής αγοράς ΔΕΝ ΕΧΕΙ καμμία σχέση με το κλείδωμα των ομαδικών παραγγελιών. Καταλάβετε αυτό για να προχωρήσουμε σε πιο πολύπλοκα. Κατά τα άλλα : Ναι, δεν μπορούμε να αφήνουμε τις ομαδικές παραγγελίες να συμβαίνουν έτσι ανεξέλεγκτα για τους λόγους που ανέφερα στο προηγούμενο ποστ μου. Αφενός για την προστασία των νεότερων (που θεωρητικά δεν βρίσκονται εδώ, αλλά άλλο θέμα αυτο) και αφετέρου γιατί έχετε αποδείξει (αρκούν μεμονωμένα περιστατικά) οτι δεν καταλαβαίνετε το αυτονόητο : παραχωρούμε το χώρο για τις συναλλαγές, για τις οποίες φέρετε ΟΛΗ την ευθύνη. Παρά την ισχύ της παραπάνω πρότασης, να ξέρετε οτι δεν θα μας άρεσε καθόλου να βληθεί η αξιοπιστία του χώρου και με τα κλειδώματα αυτά κλείνουμε και την πόρτα στους δυνητικά επιτήδειους. Γιατί αν τα αφήσουμε "μπάτε σκύλοι" και μπει φάντασμα με 2 ποστ και σας ζητήσει λεφτά και τα δώσετε, δεν θα κατηγορήσετε τους εαυτούς σας , αλλά εμάς, γιατί δεν θα σας έχει κλέψει ένας απατεώνας, αλλά "ένας από το νόιζ". Τώρα, αν αναγγείλει ο κλικαδόρος μάραθον ομαδική παραγγελία στο νοιζμποξ, ξέρουμε που μένει και θα πάμε να του σπάσουμε την πισίνα.

Δεν μπορούμε να εγγυηθούμε την ασφάλεια των συναλλαγών και τη φερεγγυότητα των συναλλασσομένων γιατί ούτε τράπεζα είμαστε ούτε το paypal. Με αυτό τον τρόπο προστατεύουμε ταυτόχρονα και τους μικρότερους που χρειάζονται τη γονική συναίνεση για αγορές μέσω ιντερνετ, αλλά και τα υπόλοιπα μέλη από απατεωνίσκους που μπορεί να κάνουν αρπαχτές, χρησιμοποιώντας την κοινότητα για τους δικούς τους στόχους. Δεν καταλαβαίνω τι δεν καταλαβαίνετε. Στις αγγελίες, όπου είναι σαφές οτι για τις συναλλαγές η ευθύνη βρίσκεται εξ' ολοκλήρου στους άμεσα ενδιαφερόμενους έχουμε κληθεί να ξεκαθαρίσουμε από ασυνεννοησίες μέχρι και κανονικές απάτες (καλά αυτό δεν είχε συμβεί καν στο noiz, αλλά ακόμα και έτσι μας ζητήθηκαν εξηγήσεις). Πιστεύετε οτι μπορούμε να έχουμε τέτοιο ρόλο? όχι, ο τρόπος είναι να κάνετε business με αυτούς που ξέρετε. Εσύ εμπιστεύεσαι να δώσεις χρήματα σε κάποιον που γραφτηκε χτες και ισχυρίζεται οτι θα σου παραγγείλει κάτι?

μάλλον εκεί είναι το πρόβλημα στα ρυθμικά. Η κοπτοραπτική έχει αποτέλεσμα μόνο όταν οι ηχογραφήσεις ακολουθούν ναζιστικό μετρονόμο ;D. Σίγουρα υπάρχουν μεθοδοι που φτιάχνουν τις λούπες σε κουτάκια (time stretch, quantize κλπ) αλλά δεν μπορώ να βοηθήσω παραπάνω καθώς δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ. Το θέμα με τις βάρβαρες μίξεις δεν το κατάλαβα... Εννοείς οτι δεν διαθέτετε γνώσεις και εξοπλισμό? Μπορείς να στέλνεις τα projects σου ολόκληρα σε επαγγελματίες που με ελάχιστο κόστος θα κάνουν όλη τη βρώμικη δουλειά. Εμείς εκεί καταληξαμε και είμαστε στεγνοι και καθαροι όλη μέρα :)

ωραία θέματα, ωραία φωνή (δική σου?), αλλά η μίξη το αδικεί : έστησα αυτί για να ακούσω όλα αυτά που συμβαίνουν από πίσω, αλλά η delayed κιθάρα κυριαρχεί και τα καλύπτει όλα. Ίσως υπάρχουν και ρυθμικές αστάθειες (ηχογράφηση πρόβας είναι?), αλλά νομίζω οτι το κομμάτι έχει πολύ καλές προοπτικές. Το ίδιο και εσείς :) Νομίζω οτι μία πιο προσεγμένη ηχογράφηση θα το κάνει ένα πολύ ωραίο κομμάτι, που αν πετύχαινα στο ραδιόφωνο θα το πρόσεχα και θα έψαχνα ποιονών (;D) είναι :)

Δεν τους ξέρω, αλλά για το how it works βλέπω οτι πρακτικά είναι 2 πηνία που εξαιτίας της θέσης τους επάγουν δύο διαφορετικά ρεύματα (διαφορετικά φαντάζομαι εξαιτίας της διαφοράς της σχετικής τους θέσης από το σημείο της χορδής που βλέπουν). Πρακτικά το ίδιο πράμα γίνεται στη μεσαία θέση μιας τελεκάστερ (δύο πηνία κοιτάζουν μία χορδή και δίνουν δύο σήματα που περιλαμβάνουν τις πληροφορίες δόνησης δύο διαφορετικών σημείων της χορδής), απλά υπό διαφορετική γωνία (+το γεγονός οτι βλέπουν δύο διαφορετικά σημεία στη χορδη και όχι ένα). Η διαφορά στη γωνία θα δίνει μια διαφορετική χροιά, καθώς ο μαγνήτης βλέπει τη χορδή να δονείται σε επίπεδο στραμμένο ως προς τις σπείρες του πηνίου (γεγονός που θα τροποποιεί το πεδίο), όμως αυτό δεν είναι 3D ήχος, αλλά εμπορική-ψαρωτική ονομασία. Θα με ενδιέφερε να τους ακούσω, αλλά σύμφωνα με αυτό το σκεπτικό, δεν βλέπω κάτι ουσιαστικά πρωτοποριακό, τουλάχιστον όπως παρουσιάζονται :).

Φυσικά, οι συζητήσεις δεν απευθύνονται στους ανεπίδεκτους μαθήσεως, αφού συμφωνούμε οτι ο στόχος μιας κουβέντας είναι η αναζήτηση της αλήθειας, οπότε απαιτείται και το έδαφος για να έχει νόημα η συζήτηση. Δε νομίζω οτι κάνουν τους ξερόλες αυτοί οι τύποι, απλά ανάγουν την άγνοιά τους σε προσόν, ταυτιζόμενοι με το κοινό τους που αρέσκεται στα εύκολα. Και ο τρόπος να επιβληθούν σε αυτή την αρένα εντυπώσεων είναι οι κινήσεις των φρυδιών τους και η ένταση της φωνής τους : αυτή είναι η υπεράσπιση των δεδομένων που άκουσαν πρώτη φορά προχτές :) Κανείς που γνωρίζει αρκετά για κάποιο θέμα δεν κάνει εξυπνακισμούς, καθώς από τα πρώτα πράματα που θα έχει καταλάβει διαβάζοντας, είναι η θέση του. Αυτός έιναι και ένας τρόπος να καταλαβαίνουμε αν κάποιος ξέρει τι λέει παρεμπιπτόντως :)

Γι' αυτό λέω μετά : :) ;)

Συμφωνώ και το έχω διατυπώσει και αλλού : φρίττω με το θράσος των δημοσιογράφων οταν αντιμιλούν με τα πενιχρά και αφελή τους επιχειρήματα απέναντι σε εξειδικευμένους επιστήμονες (σεισμολόγους, φιλόλογους, γιατρούς,μουσικους κλπ) , αλλά και όταν προσπαθούν να συμμετάσχουν στο μεγαλείο του έργου του συνεντευξιαζόμενου (πχ ποζάρουν μαζί τους ή μεταφέρουν φιλοφρονήσεις που φωνάζουν για αντάλλαγμα). Θελω να πιστευω οτι το σύστημα έχει βρει ήδη τρόπο για να παρακάμπτει αυτή τη μερίδα δημοσιογραφων για τους οποίους λέμε: βάζει εξαρχής πανελίστες γιατί ο στόχος τους δεν είναι η διεξαγωγή μιας συζήτησης και η ενημέρωση του κοινού, αλλά η χειραγώγηση με το μέσο που λειτουργεί σήμερα, το γάβγισμα. Υπάρχουν και άλλοι που γαβγίζουν φτηνότερα λοιπόν, οπότε ελπίζω να απαλλαγούμε σύντομα από τους τίτλους τους. Υπάρχουν και Δημοσιογράφοι από την άλλη, που κάνουν τόσο καλά τη δουλειά τους (δηλαδή φιλοξενούν συζητήσεις ανθρώπων που έχουν κάτι να πουν), ώστε δεν τυγχάνουν πρωτιάς στις δημοσκοπήσεις, αφού "μιλάνε για δυσκολα πράματα" . Εχετε δει ποτέ "Ανιχνεύσεις" στην ΕΤ3? :)

ο gdevelek προέβαλλε ένα αίτημα, και με αφορμή αυτό θα ήθελα να εξηγήσω ορισμένα πράγματα, τα οποία έχω προσπαθήσει και σε άλλες ευκαιρίες, αλλά προφανώς δεν έχουν γίνει κατανοητά. Πάμε πάλι λοιπόν : αν απαντάτε σε μια συζήτηση που παρεκτρέπεται, τότε συμμετέχετε ενεργά στην κουβέντα και κατ' επέκταση στο μπάχαλο που σίγουρα έπεται. Αν θέλετε συντονισμό και στοιχειώδη ποιότητα στις συζητήσεις μας, ΜΗΝ ΛΕΡΩΝΕΤΕ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΖΗΤΑΤΕ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΚΑΘΑΡΙΖΟΥΝ. Χρησιμοποιήστε το κουμπάκι "αναφορά στο συντονιστή" και αν πράγματι συντρέχει λόγος, θα επιληφθούμε. Οι σκόρπιες ατάκες ανάμεσα στα θέματα δεν είναι διαχειρίσιμες και δεν έχει κανείς τη διάθεση να τακτοποιεί το μέρος που με την ενεργή σας συμμετοχή (και επιλογή) υποβαθμίζεται. Οι συζητήσεις θα παραμένουν καθαρές όσο υπάρχει εγκράτεια στο ποστινγκ. Το να σβήνουμε τις απαντήσεις που επιλέξατε να αναρτήσετε δεν είναι δική μας ευθύνη. Παρακαλώ, να μη ληφθεί σαν απάντηση στο θέμα από το οποίο παρατέθηκε το αίτημα του gdevelek, αλλά σαν πρόταση για να σταματήσει ΚΑΠΟΤΕ αυτή η παρανόηση. Δεν μπορώ να σας υποδείξω πώς να μιλάτε, αλλά θέλω να με ενημερώσετε πού στην πραγματική ζωή ματώνονται τόσο εκτενώς οι ανώφελες διαφωνίες (οπου προλογίζουν και την αμοιβαία ασέβεια μεταξύ τους οι συνομιλητές) και αναρωτηθείτε αν ουδέποτε χρειαστήκατε δικαστή σε μια κουβέντα με έναν άγνωστο. Αυτά, ελπίζω να καταλαβαινόμαστε.

Σωστά, ας παραμείνουμε λοιπόν (λέω εγώ) στη γλώσσα για να απορρίψουμε τα επιχειρήματα του αρθρογράφου και όχι τον ίδιο αρθρογραφο για τη θεση του σε ενα διαφορετικο αρθρο απο αυτο που μας ζητηθηκε να σχολιασουμε.

πάντως αν σκέφτεστε να συζητήσουμε παράλληλα για τον ίδιο τον αρθρογράφο και για την ουσία ενός συγκεκριμένου άρθρου του (γι' αυτό νομίζω οτι ανοίχτηκε το θέμα), καλύτερα να χωρίσουμε από νωρίς τα θέματα, μπας και τα πιάσουμε ένα προς ένα :) Σαφές το επιχείρημα του trolley : , αλλά υπάρχει και αντίλογος : δεν μπορεί να περιμένουμε από έναν αρθρογράφο να διαθέτει την ειδίκευση στο δικό μας μόνο θέμα και από εκεί να τον πιάσουμε για τον βγάλουμε "λίγο". Αλλο ο δημοσιογράφος και άλλο ο γνώστης. Θα πρότεινα να παραμείνουμε στην ουσία του θέματος που κληθήκαμε για συζήτηση πάντως. :)

το διόρθωσα, αν είχες άλλο τίτλο στείλε μου να το φτιάξω :) (γενικά για αυτό το ίσως bug, μπορείτε να ενημερώνετε με πμ κάποιον μοντ και να τα διορθώνουμε ΗΣΑΠ ;D)

vintage αυτοκίνητα = καλύτερος ήχος. Δεν είναι θέμα tonemetals, αλλά καρμπουρέιτορ :D. Zηλεύω την Πόρσε σου S9F, αν κάποια στιγμή έχω τη δυνατότητα θα ήθελα ΠΟΛΥ να αναπαλαιώσω ενα datsun 240z ή κάποια παλιά julia ή veloce και θέλω να γίνω από εκείνους τους κουλ τύπους που ανήκουν ενεργά στους φίλους του ιστορικού αυτοκινήτου (εκεί που το μουστάκι ΔΕΝ είναι προαιρετικό, αλλά επιβάλλεται ;D).

κι εγώ συμφωνώ με το αρχικό κείμενο και με πολλές απόψεις που ακούστηκαν στη συνέχεια, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν όλοι συμφωνούν οτι οι U2 και ο Λαζό είναι απλά παραδείγματα που υποδεικνύουν τον Κωστοπουλικό χαρακτήρα του φιλοθεάμονος κοινού. Σαφώς το τηλεοπτικό κοινό είναι που πλειοψηφεί στις σφυγμομετρήσεις που δείχνουν να συγκλίνουν στα αδιανόητα (για κάποιον που διαχωρίζει τον εαυτό του από αυτό το κοινό). Το θέμα λοιπόν δεν ήταν ποτέ αν είναι καλοί οι U2 ή αν παράγει πολιτισμό ο Λαζόπουλος, αλλά οτι δυστυχέστατα αυτά που μας μάθαιναν για την τέχνη, τώρα αποδεικνύονται "μη εφαρμόσιμα", καθώς "δεν συμπνέουν με το πνεύμα της εποχής". Δηλαδή ωραιοποιούν την κατάσταση και την αρπαχτή, και την ελαφρότητα στις τοποθετήσεις την είπανε "πνεύμα της εποχής". Αν δεν σας πειράζει, θα προσθέσω στο πλαίσιο αυτού του θέματος (όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ) 2-3 ενδείξεις που υπέπεσαν στην αντίληψή μου πρόσφατα και θα ήθελα να δηλώσω την αποστροφή μου απέναντί τους, για την περίπτωση που κάποιος τις προσπερνά σε μια γρήγορη ανάλυση ως "φυσιολογικές" : είδα σε δύο διαφορετικά video clips σχετικά mainstream μουσικών την γκρίζα διαφήμιση δύο ΑΚΥΡΩΝ προϊόντων, ενός χυμού και ενός φιτνες μπαρ. Δεν είναι απλά οτι διαφωνώ με την επένδυση τέτοιας φτήνιας στην προβολή ενος πνευματικού δημιουργήματος, αλλά θέλω να προσδιορίσω και το αυτονόητο : Για κανένα λόγο δεν πρέπει να κάνουμε εκπτώσεις σε κάτι που νομίζουμε όμορφο. Αν οι εν λόγω καλλιτέχνες διέθεταν το στοιχειώδη αυτοσεβασμό στο έργο τους, δεν θα το χρησιμοποιούσαν απευθυνόμενοι στα ταπεινά ένστικτα των μεγαλοκαρχαριών του μάρκετινγκ. Και αν τους υποχρέωνε το συμβόλαιό τους να το σπάγανε, γιατί επιτέλους υπάρχουν και άλλα πράματα από το υπερκέρδος. Δεύτερο, είδα τη διαφήμιση για το 6-πλό cd "compiled by Petros Costopoulos". Aκούτε ρε τι κάνει αυτός? ;D Παίρνει τα χιτάκια που θα φτάσουν στα αυτιά σου ακόμη και αν ΔΕΝ ακούς ποτέ μουσική, τα βάζει σε ένα πακέτο και τα πουλάει με το όνομά του στο εξώφυλλο. Μαλλον κάποιος θα το αγοράσει και δεν θα καταλάβω ποτέ το γιατί (μια χαρά το ξέρω, αλλά δεν μπορώ με τίποτα να μπω στα παπούτσια του). Αυτή είναι η μουσική σήμερα και εμείς είμαστε αυτοί που ανεχόμαστε αυτή την κατάσταση και μαλώνουμε για το τι είναι ροκ και τι δεν είναι.΄Δεν θέλω να προσβάλλω κάποιον με αυτό το ποστ, απλά με αφορμή τα κείμενα των spy και trolley, ήθελα να αντιτεθώ σε αυτά που μου φαίνονται αδιανόητα, γιατί πολύ συχνά εμείς οι ίδιοι παραχωρούμε το πεδίο για να υφίστανται είτε με την ελαφρότητά μας ("δεν είναι ανάγκη να είμαστε όλη μέρα μες τη μιζέρια") είτε συνειδητά, με την κατάληξη στη φιλοσοφία μας οτι έτσι είναι το παιχνίδι και αν θέλουμε κομμάτι από την πίτα, έτσι πρέπει να παίζουμε. Εγώ λέω οτι υπάρχει και άλλος τρόπος : σε αυτές τις συνθήκες ΔΕΝ παίζουμε, μπορούμε να απαξιώνουμε κάθε φτήνια που προσβάλλει την κοινή λογική και την αισθητική μας και δεν υπάρχει κανένας λόγος να εφευρίσκουμε επιχειρήματα για τη νομιμοποίηση κάθε στραβού που βλέπουμε. Ευχαριστώ για το χώρο :)

αυτος εχει μερικες βιτρινας σε καλη τιμη απ' οτι βλεπω : http://www.hobgoblin.com/local/bigpic.php?ID=GR5269T

είμαι περήφανος κάτοχος της D-500, ενώ μια DG-250Μ διαθέτει φίλος που παίζουμε μαζί. Επίσης, έχω παίξει αρκετά και με μία ακριβότερη Gitane με oval ηχείο, την Tuxedo (του spy). Πέρα από την εμφάνιση που είναι καθαρά υποκειμενικό θέμα, υποστηρίζω (και όσοι άλλοι φίλοι διαθέτουν gypsy κιθάρα σε ΑΥΤΗ την κατηγορία τιμής) οτι η D-500 ακούγεται πολύ καλύτερα. Η μεγάλη σκάλα των oval δίνει τεράστια τάση στις χορδές, γεγονός που τις καθιστά πολύ σκληρές, αλλά και ο ήχος τους γίνεται πολύ πιο πρίμος με περισσότερο "projection". H απουσία μπάσων είναι σχεδόν εκνευριστική, αλλά η έντασή τους είναι σαφώς μεγαλύτερη. Στο 1ο λινκ θα ακουσεις την DG250M και στο 2ο τη δική μου D-500. Τα κλιπς δεν αποτελούν συγκριτικό μέσο, καθώς οι 2 ηχογραφήσεις απέχουν πολύ στον εξοπλισμό και το χώρο, απλά τα δίνω σαν δικό μου δείγμα :) http://www.noiz.gr/index.php?topic=169079.0 http://www.noiz.gr/index.php?topic=172077.0 Το σίγουρο είναι οτι και οι 2 (που κοιτάς) αποτελούν entry level μοντέλα σε μια κατηγορία τιμής που δεν είναι αρκετή για ακουστικά όργανα.

Εδώ και 3 μέρες ο ραδιοφωνικός σταθμός ΣΚΑΪ έχει πάψει να μεταδίδει μουσική της οποίας τα δικαιώματα ανήκουν στην ΑΕΠΙ. Ο Άρης Καραμπεάζης υπογράφει ένα πολύ καλογραμμένο κείμενο με ιδιαίτερα αξιοσημείωτες θέσεις και προβληματισμούς. Το κείμενο βρίσκεται στη διεύθυνση http://www.e-tetradio.gr/ar3737el_skaaepikaikoinilogiki.html . Παραθέτω ορισμένα από τα σημεία με τα οποία καταπιάνεται, αλλά νομίζω οτι αξίζει να το διαβάσετε ολόκληρο :

μιας και το φερε η κουβεντα, να πουμε οτι 9/10 θα παιξουν στον Ιανό :) ΥΓ. πολύ μπροστά το bandcamp.

πολυ ομορφο :) να ακολουθήσουν τα επόμενα. ΥΓ. Σαματις εχεις βαλει πολυ reverb στα μαντολίνα και "ψευτικίζει" λίγο ο ακουστικός τους ήχος. Η κιθάρα υπέροχη :)

εξαιρετικός, αν το ακουγα καπου εξω θα πιστευα οτι ειναι καποια γνωστη επιτυχία που τυχαίνει να μην γνωρίζω. Θερμα συγχαρητηρια :)

Συμφωνώ σε αυτό, απλά "διαμαρτύρομαι" για τις ασυνέπειες που παρατηρώ και περιγράφω παραπάνω : αδυνατώ να εμπιστευτώ τις γευστικές επιλογές φίλων μου (σε ακριβά κοκτέιλς πχ ή σε δυσκολα προφερομενες μπυρες) , καθώς γνωρίζω οτι δεν μπορούν να επιλέξουν ένα φρέσκο ψάρι από το μπαγιάτικο ή δεν είχαν ποτέ την τύχη να απολαύσουν φρουτοσαλάτα από το μποστάνι, ενώ τους φαίνονται μια χαρά τα mιcrowave dinners. Νομίζω οτι η διαφορετικότητα από τις σόδες με γλυκερίνη έγκειται περισσότερο σε κοινωνικά χαρακτηριστικά, παρά σε βαθιά γνώση και επιλογή, αφού λίγοι μπαίνουν στον κόπο αν δεν διαθέτουν αυτό που λέμε "μεράκι". Όλα τα παραπάνω φυσικά δεν απευθύνονται σε κανέναν από αυτό το μέρος, αλλά αφορούν προσωπικά μου συμπεράσματα για το θέμα από τις real-life εμπειρίες μου,καθώς ούτε ξέρω τι πίνετε ούτε τι τρώτε :) Πάντως εμένα μια χαρά με έβγαλαν όλο το καλοκαίρι τα σιροπάκια (FinkBrau) του Lidl και οι Veltins (για πιο ακριβές απολαύσεις ;D)

αλληλεγγύη στους νέους anti-gourme posters : όταν κάποιος έιναι "νιπτήρας" και πίνει ότι του δίνουν ακούει πολύ καλύτερα (τα ξύλα) και γυρνάει σπίτι να παίξει. Με τον ουρανίσκο θα ασχολιόμουν αφότου μάθαινα να ξεχωρίζω το σπιτικό ψωμί από το αμίαντο-made του super market, και φυσικά αφότου αποδιώξω το junk food, συνειδητά και άσχετα από τις επιπτώσεις του στην υγεία, από το διαιτολόγιό μου. Μπικός δεν μπορούμε να λέμε για μαλακή επίγευση και φρουτώδες σώμα στο ακριβό κρασί που απευθύνεται στα λεπτά μας κριτήρια, αλλά χτυπάμε και δυο βρώμικα από την καντίνα όταν το στομάχι γρυλίζει για σαβούρα. θα προφητέψω τα αποτελέσματα σε μια kate me πιο ενδιαφερουσα αντιστοιχιση, αυτή που συνδέει boutique/analog/tonewood lovers με γευσιγνώστες. Πάω στοίχημα οτι ο έχων την "κατάρα του καλού αυτιού", δεν πάει πίσω και από υψηλής δειγματοληψίας αισθητήρες γεύσης :P

από το κλιπ του κου longshadow παρατηρούμε οτι πραγματικά καλός κιθαρίστας = καλός μουσικός :) Αυτά.