blue

offtopic. έτσι.

Το σχόλιό μου στόχευε στη διαλεύκανση μόνο του συγκεκριμένου σημείου επειδή τυχαίνει να γνωρίζω τη συγκεκριμένη πληροφορία. Δεν είμαι ούτε ο σκηνοθέτης ούτε ο σεναριογράφος για να υπερασπιστώ μία θέση, ούτε πιστεύω οτι οι "εταιρείες" επιτρέπουν στους εργοδότες να συμπεριφέρονται κατ' αυτό τον τρόπο. Για αυτό το λόγο, βρήκα χρήσιμο (?) να ενημερώσω οτι το περιστατικό δεν το είδα σαν κοινωνικό σχόλιο, αλλά σαν αφήγηση ενός περιστατικού (όπως συμβαίνει σε πολλές ταινίες). :) ΥΓ. Ευχαριστώ και πάλι όσους ενδιαφέρθηκαν :)

ευχαριστώ που ασχοληθήκατε :) Ένα γενικότερο σχόλιο επί των σχολίων για την ταινία : το σκηνικό που σχολιάζετε είναι βασισμένο σε πραγματική ιστορία. Προσωπικά αυτό μου φάνηκε επαρκές για να προσπεράσω κάθε αίσθηση κλισέ, αλλά κατανοώ (μάλλον) τι λέτε και πώς το εννοείτε.

Τάκη το ΜΜ4 περιέχεται στη Μ9. Να ακούσεις οπωσδήποτε πριν αγοράσεις :) +1 Κάτι ακόμα για τις ρυθμίσεις που δεν θυμάμαι αν το έχω ξαναγράψει : τα (φτηνιάρικα) knobs της Μ9 κάνουν χοντροειδείς ρυθμίσεις. Ειδικά στα modulation fx και όπου χρειάζεται να κάνεις λεπτές ρυθμίσεις mix μεταξύ wet/dry δεν βγάζεις ήχο αν δεν γνωρίζεις το παρακάτω tip : κρατώντας πατημένο το tap tempo, το knob κάνει fine tuning (δλδ αντί αν κινείται με βήμα "1" κινείται με "0,1").

:) Λεφτά δε σκάσαμε : αμα προσέξεις πολύ, θα δεις οτι ένας κομπάρσος είναι ΠΟΛΥ ωραίο παιδί και νομίζω οτι αυτό ήταν που επηρέασε τους κριτές. Για το ασύνδετο δεν ξέρω τι να πω. Γενικά, για τίποτα δεν ξέρω τι να λέω, αλλά κάναμε αρκετή προσπάθεια για να είναι συνδεδεμένο. Στο τέλος συμφωνήσαμε (οι συντελεστές) οτι δεν ήταν και η καλύτερη ιδέα να πάρουμε κάτι έτοιμο και να του βγάλουμε τα μάτια, αλλά αυτή ήταν η αρχική οδηγία. Ωσο μεγαλονησ μαθενησ. Ελπιζω οτι κάποιος που δεν είναι τόσο φαν SL όσο εσύ, θα το βρει σχετικό ;D Εκλαμβάνω τα καλά σου λόγια ως προσωπική επίθεση. Δεν είσαι ευπρόσδεκτος στο Χολαργό.

1) μετά από τα υπόλοιπα πετάλια σου 2) ναι, έχουν το ίδιο θέμα : αν θέλεις παραμόρφωση σε πετάλι είτε θα την έχεις πριν από την πεταλιέρα είτε μετά από αυτή. Το πρόβλημα ήταν χειρότερο στην TL γιατί δεν σου επέτρεπε να χρησιμοποιήσεις το καταπληκτικό wah της μπροστά από πετάλι παραμόρφωσης (εκτός αν επέτρεπες να είναι και τα delay μπροστά του). * Αυτό δεν είναι περιοριστικό στη Μ9 γιατί δεν την παίρνεις για τα wah της. Σε μια γενικότερη σύγκριση, πρόκειται για 2 διαφορετικούς κόσμους, οπότε σου λέω αυτά μόνο που φαντάζομαι οτι θα σε ενδιαφέρουν : η TL είναι πεταλιέρα, ενώ η Μ9 είναι ουσιαστικά 3 πετάλια σε σειρά η TL έχει πιο ωραία εφέ (ειδικά delay + wah), αλλά η Μ9 έχει περισσότερα (και πιο εξειδικευμένα) Το μέγεθος τα expressions της TL είναι πολύ καλύτερα (και σαν κατασκευή και σαν απόκριση) , αλλά δεν κάνουν τα πάντα η TL έχει προσομοιώσεις ενισχυτών/καμπινών στο tap tempo της Μ9 δηλώνεις ρυθμικές αξίες (τρίηχα, παρεστιγμένα κλπ) θέλεις looper? 3) Kάποιος που θέλει ένα vibe, ένα chorus και ένα reverb δεν έχει κανένα λόγο να πάρει πολυμηχάνημα. Κάποιος που θέλει ένα whammy για το τσακίρ κέφι, ένα φίλτρο που το χρησιμοποιεί σε 3 κομμάτια (και είναι μοντέλο ενός πεταλιού που κάνει 300€), 3 delay ταυτόχρονα (με expression), ένα looper, κλπ έχει κάθε λόγο να πάρει τη Μ9. ΥΓ. Αν δεις το θέμα "τι ΔΕΝ μου αρεσει στην πεταλιέρα μου" θα βρεις και πολλά αρνητικά της Μ9. Γενικά δεν συμπαθώ τα προϊόντα της Line6, αλλά με έχει βρει στην ανάγκη τώρα εξαιτίας αυτών που αναφέρω στο προηγούμενο ποστ ;D ___________ *Στη Μ13 (που επίσης είχα) δεν υπήρχε τέτοιο θέμα : μπορείς να βάλεις μια σειρά από εξωτερικά πετάλια σε οποιαδήποτε θέση ανάμεσα στα εφέ. btw θεωρώ μεγάλη παράλειψη την απουσία αυτού του χαρακτηριστικού από τη Μ9.

+1 +1 To bold το λέω και για τα υπόλοιπα εφέ της, αλλά το γεγονός οτι τα έχεις όλα σε ένα πακέτο (+όσα λέει ο matawan) την κάνει αναντικατάστατη

μας έχεις κλείσει το σπίτι. Αντε με το νέο σχήμα να σας θαυμάσουμε από κοντά το συντομότερο!

τα είπαν όλα οι προηγούμενοι : μπράβο για όλα :)

πολύ καλοί, μπράβο !

1) όχι, το WD40 είναι για να λύνουμε βίδες ;D (το οτι μπορεί να λειτουργεί ενα αντισκωριακό δε σημαίνει οτι συνίσταται). Ψάχνεις contact spray για ηλεκτρονικές επαφές (πχ βγάζει και η Phillips). 2) Kατά τη γνώμη μου όχι. Αλλά αν πας σε κανα δυο ηλεκτρονικούς και δεν βρίσκουν ίδια επαφή με της πεταλιέρας, μάλλον είναι πιθανότερο να έχει κάποιος εξειδικευμένος.

γνωστό πρόβλημα στα περισσότερα footswitches. Συνήθως λύνεται με spray επαφών (ανοίγεις και ψεκάζεις τις επαφές, οπότε αφαιρείς και τρίχες, σκόνες, κιμάδες κλπ που μπαίνουν μαγικά μέσα στα cases) ή με λίγο τέντωμα στα ελατήρια κάτω από τα κουμπηά (ή και τα 2). Σε περιπτωση που έχει χαλάσει η επαφή (δεν μου έχει τύχει ποτέ) πας σε ένα ηλεκτρονικάδικο και στην αλλάζουν.

+ ;D ;D ;D ;D ΥΓ. Όλα όσα έχετε ανεβάσει είναι φοβερά, μπράβο σε όλους :)

Κι εγώ που δεν ασχολούμαι με turntablism το βρήκα φοβερά ενδιαφέρον. Ευχαριστούμε

Αυτό από πού βγαίνει? Αν βάλουμε ψηφιακά πετάλια (πχ delay) σε modeling ενισχυτή πάλι δεν βγαίνει καλό αποτέλεσμα? Aπλά δεν συνηθίζουμε να βάζουμε πολυεφέ σε modeling ενισχυτές γιατί δεν χρειάζεται, αφού κάνουν την ίδια δουλειά. Είναι φυσικό δε, αν έχεις ένα μοντέλο ενισχυτή (στον ενισχυτή) και του βάλεις ένα άλλο μοντέλο ενισχυτή (από το πολυεφέ), το πράμα να γίνεται ιδιαίτερα πολύπλοκο με ρυθμίσεις που αλληλεπιδρούν στο αποτέλεσμα και να δίνεται η εντύπωση οτι δεν συνεργάζονται καλά. Η αλήθεια είναι οτι δεν τα χειριζόμαστε καλά (δλδ ΕΜΕΙΣ δε συνεργαζόμαστε καλά μαζί τους, όχι αυτά μεταξύ τους :) )

εξαιρετικό, μπράβο, πάω να ακούσω και τα άλλα :)

αν αναφερεσαι και στο δικο μου ποστ θα ελεγα να το ξαναδιαβασεις :)

http://news247.gr/ellada/eidiseis/telos_sto_hlektroniko_tsigaro.1528826.html

το εύρημα του τύπου στο κσένο φόρουμ δεν λέει τίποτα κανιμοθριο : αν βάλεις το τρέμολο σε πολύ γρήγορο rate κανείς δεν καταλαβαίνει το λάθος και αν δεν πατήσεις σωστά το ταπ τέμπο το λάθος γίνεται χιονόμπαλλα σε κάθε επόμενο κύκλο. Ειδικά το 2ο διορθώνεται με το να ξαναπατήσεις το tap tempo ή να το χτυπάς ρυθμικά συχνά κατά τη διάρκεια του κομματιού (έστω οτι ο ντράμερ έχει καταπιεί μετρονόμο). +1 Λόγος για να την κρατήσω όταν σκέφτομαι να τη δώσω.

Το γιατί επιλέγει το εκάστοτε κλειδί ένας συνθέτης, νομίζω οτι έχει να κάνει με τους περιορισμούς του οργάνου (χόρδισμα, φυσικές ιδιότητες έκτασης, κ.α.) και με το που "ακούει" (ο συνθέτης) καλύτερα τη μελωδία. Το τρανσπόρτο σε άλλο κλειδί δημιουργεί μερικές ασυνέπειες εξαιτίας των προβλημάτων του συγκερασμού (δεν είναι μαθηματικά ακριβώς ανάλογα τα αντίστοιχα διαστήματα σε όλες τις κλίμακες). Τώρα, σταματάω να λέω τι νομίζω και αρχίζω για αυτά που κσέρω : Έχουν γίνει διάφορες προσπάθειες να αποκρυπτογραφηθούν και να εκφραστούν τα συναισθήματα που εμπεριέχονται στις ακολουθίες διαστημάτων από διάφορες τονικότητες, και φυσικά υπάρχουν διαφωνίες, όπως σε κάθε θέμα τόσο πολύπλοκο που συμπεριλαμβάνει την αντίληψη, τις κοινωνικές επιδράσεις , τις ατομικές διαφορές κλπ. Μέχρι αυτό το σημείο της διατύπωσης, υπάρχουν ήδη διαφωνίες για το ΑΝ μέσα στη μουσική περιλαμβάνεται το συναίσθημα που η ίδια μεταφέρει ή αν το συναίσθημα είναι ένα εσωτερικό χαρακτηριστικό του ακροατή, άσχετο με το συναίσθημα του δημιουργού. Το σίγουρο είναι οτι πολύς κόσμος έχει ασχοληθεί με τις διαφορές στις τονικότητες που (ίσως/μάλλον) έχουν προκύψει εμπρόθετα : Ενδεικτικά, ο Σακαλάκ στο βιβλίο του Μουσικές Βιταμίνες αναφέρει τις απόψεις του Katz για το συσχετισμό χρώματος - τονικότητας: F=θολό λευκό, F#=αργυρό λευκό,..., Αm=θολό κίτρινο, κλπ Στο ίδιο αναφέρει την άποψη του Schumann, οτι "ο θυμός εκφράζεται καλύτερα σε C#m" και του Gurney, οτι "Συχνά αποδίδεται σε συγκεκριμένες τονικότητες μια δύναμη συναισθηματική" (αυτό νομίζω απαντά στο γιατί ο Gershwin μιλάει για sunny κλπ) Το θέμα της ανάκλησης της τονικότητας ενός κομματιού αφορά στη μνήμη. Έχει δειχτεί οτι ακόμη και ΜΗ μουσικοί έχουν πολύ καλή επίδοση στην ανάσυρση του κλειδιού ενός δημοφιλούς τραγουδιού. Σε σχετικές μελέτες έχει δειχτεί οτι το τρανσπόρτο ενός γνωστού κομματιού "ενοχλεί" τους ανθρώπους με perfect pitch. Αυτά, αν θυμάμαι καλά είναι ευρήματα του Levitin, o οποίος μάλιστα έχει γράψει ένα σπουδαίο εκλαϊκευμένο (με την καλή έννοια) βιβλίο με τίτλο This is your brain on music. Γυρνάω πάλι στο τι νομίζω : επειδή δεν είναι ξεκάθαρο το ποιός έχει perfect pitch (βλ. πείραμα με μη μουσικούς) και επειδή αυτό είναι θέμα μνήμης, είναι πιθανό κάποιος που ακούει ένα κομμάτι που ξέρει καλά (το έχει ακούσει πάρα πολλές φορές) να ανιχνεύει την αλλαγή τονικότητας και να τη βρίσκει "λάθος". Υπάρχουν και αντικειμενικοί λόγοι που το τρανσπόρτο πειράζει τη μελωδία, αλλά οι διαφορές είναι τόσο ασήμαντες για το μέσο όρο που απαιτούν τεράστια εμπειρογνωμοσύνη για να γίνουν αντιληπτές.

εξαιρετικοί όπως πάντα ;)

από το κατάστημα στην Πειραιώς ή στο Μαρούσι?

Nαι! Ένα μηχανισμα που λέγεται analogizer (ελεύθερα "αναλογικοποιητής") δημιουργεί αυτόματα το συνειρμό οτι παίρνει κατι που ΔΕΝ είναι αναλογικό και το ΚΑΝΕΙ αναλογικό. Ε, αυτό παίρνει κάτι που είναι αναλογικό στην είσοδό του, άρα ΔΕΝ "αναλογικοποιεί" κάτι. Θα μπορούσε να λέγεται μουντoποιητικός τονοπαχυντής (και πάλι θα κορόιδευα) ;D Εξάλλου, μεγαλύτερος analogizer από το DAC* δεν μπορεί να υπάρξει :) Επίσης, ούτε σοβαρά το παίρνω ούτε διαρρηγνύω τα ιμάτιά μου (αλλά ελπίζω να το κάνει ο ignantios). Λιακόπουλοι, συνωμοσίες, πυρηνικά αχρείαστα : το θέμα είναι πανάλαφρο (όπως τα όντως βινταζ αναλογικά μου ρούχα) :) _______ * Aπό εκεί βγαίνει και το σύνθημα ΚΑΙ Α ΚΑΙ ΟΥ ΚΑΙ DAC-ΝΔΦΚ ;D ;D ;D

πολύ σωστά! Αυτός ο παπαγάλος είχε μπει και παλιά εδώ, αλλά τον είχα ξεχάσει. (ποιό είναι το βιβλίο?)

μπα, δεν είναι αντιπάθεια ειδικά απέναντι στο analog vs. digital, πραγματικά βρίσκω τρομερά αστείο να υπάρχει πετάλι με τέτοιο όνομα. Χωρίς να ψάξω κυκλώματα, έχω την εντύπωση που έχει και ο Sottos, αλλά δεν με ενδιαφέρει : είναι ένα "κουτί" που παίρνει ένα ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ σήμα και βγάζει ένα αλλο επίσης αναλογικό σήμα. Αυτό είναι απλά το κερασάκι στην έκφανση μιας βαριάς άγνοιας, άσε που ένα σωρό άλλα πετάλια (πχ τα character της Tech21) θα μπορούσαν να ισχυριστούν τα ίδια. Εντωμεταξύ θεωρώ την ΕΗΧ μία από τις σοβαρότερες εταιρίες που βγάζει κυρίως χρήσιμα εφέ και ανεβάζει τον πήχη, χωρίς να κοροϊδεύει τον κόσμο. Αν υποχρεούμαι να μαντέψω γιατί το έβγαλαν έτσι, θα ποντάρω στο οτι θεωρούν (καθόλου άδικα) την ονομασία του περιγραφική (μάλλον αυτοβιογραφική ;D) για τους κιθαρίστες. Όταν είδα το youtube προτεινόμενο Analogizer σκέφτηκα οτι πρόκειται για φάρσα του failblog (είμαι σθβσψριβεδ και στην ΕΗΧ και στο failblog) και περίμενα να δω ΑΚΡΙΒΩΣ το σχήμα που έδωσε ο κος bihlas. Eπίσης, εδώ και χρόνια έχω ανακαλύψει και μια μάρκα ΡΟΥΧΩΝ Analog (της οποίας ένα αυτοκόλλητο χρησιμοποιώ πάνω στη Μ9 μου). Κάποιος κοινωνιολόγος ? ;D http://www.analogclothing.com/home