blue

http://www.provastudio.com/index.php?Itemid=38&id=19&option=com_content&task=view

Μερικοί επιδιώκουν αυτο το συρσιμο,γι αυτο βαζουν και ενα μικροφωνο να κοιταει την ταστιερα και ενα αλλο να κοιταει το σωμα.Οπως πολυ σωστα ειπε και ο koxcygr ,υπαρχουν πολλοι διαφορετικοι τροποι ηχογραφησης.Καποιοι απο αυτους προσεγγιζουν καλυτερα αυτο που ζητας.

η ονομασία των κανονικών ειναι "dreadnought guitars" και η διαφορα τους με τις jumbo ειναι στον ογκο του σωματος, η οποια διαφορά επιφέρει και αντιστοιχη διαφοροποίηση στον ηχο. Oι dreadnought σε γενικες γραμμές εχουν μπασοπρίμο ήχο (το κοινώς αναφερόμενο ως "χαμογελο" στο equalizer) ενώ οι jumbo εχουν ακόμα πιο μπάσο ήχο με μια σχετική αδυναμία στις ψηλές συχνότητες.Διαφορετική διατύπωση είναι οτι οι dreadnought ειναι πιο all around ακουστικες απο την αποψη οτι παιζουν και σολο και ακκορντα ενω οι jumbo προσανατολιζονται ακομα περισσοτερο προς τα ακκορντα (στην πραγματικοτητα και οι 2 για ακκόρντα ειναι) Χονδρικά, όσο μικρότερο είναι το σώμα μιας ακουστικής κιθάρας τόσο πιο μεσαία είναι.

Kαταλαβαινω οτι δεν υπαρχουν κανονες,αλλα τα boosters συνηθως δεν μπαινουν πριν την κυριως παραμορφωση? Αν ειναι για μετα κι εγω στη θεση σου θα επαιρνα ενα EQ.

ΛΑ ΙΣΛΑ ΜΠΟΝΙΤΑ

Περα απο αυτα που σωστα αναφερθηκαν, ενα τελευταιο search και στο youtube νομιζω κανει δουλεια.(εγω εκει βρηκα οτι υπηρχε μπαντα με το ονομα που σκεφτομουν και το αλλαξα)

+1 Ο λογος πιστευω ειναι οτι μεσα σε ποπ συνθεσεις υπαρχουν στοιχεια αντι-βιρτουοζε, πλην ομως αξιολογότατα με ουσιαστικο ρολο στην επιτυχια ενος τραγουδιου, που οταν διαχωριζονται απο το συνολο ξεχωριζουν.Προσωπικα επιζητω τη ληστεια απο μουσικες τετοιου ειδους και περισσοτερο απο την ηλεκτρονικη μουσικη.

το Rοckpile λετε?Πηγε Βυρωνα Ηρώς Κωνσταντοπούλου 79Α, τηλ. 210 3621682

Ηelloooooo, εσύ δεν εισαι ρεύμα ,είσαι άνθρωποοοοοοοοοος.

Άσχετε,το ρεύμα Kirchoff ενθαρρύνει την ενέργεια μου.

Ψηνομαι να βαλω σε ενα βαζακι φαρίνα Γιώτης® και να το βγαλω στο ebay για $200.Υπάρχει κάποιο ρεύμα να στηρίξει αυτή την πράξη σαν performance ή θα με πειτε απατεώνα?

Noμιζω στο Belfort το ειπανε καλυτερα

Οχι,το βλεπω σαν καταχρηση εξουσιας,με τον τροπο οτι αδυνατουμε να αντιδρασουμε. Οντως νομιζει οτι ασκει κριτικη ο καθε ηλιθιος.Πραγματι οφειλει αυτη να βασιζεται σε γνωσεις,αλλα συχνα αρκει η γνωση του τι απορρίπτω και τι κραταω.Πχ απορριπτω τον δισκο των Δυτικων Συνοικιων εχοντας τον ακουσει μια φορα.Αρκει αυτη η επαφη για να εξαγω ασφαλη συμπερασματα.Αν κανω λαθος,εδω ειμαστε θα αλλαξω γνωμη.Αλλα καπου (θυμασαι που λεγαμε για τη μετριοπαθεια?) νομιζω μπορει να ευδοκιμησει μια ηπια αντεπιχειρηματολογια. Mα ειδες?Εκανα εντιτ σε καποιο απο τα αρχικα μου ποστς γιατι δεν ηθελα να καταργησω ενα ρευμα.Δεν μου φταιει το ρευμα,μου φταινε εκεινοι που το επικαλούνται.Ποσοι γιναν εικαστικοί εν μια νυκτί?Εκτιμω καποιους και χεζω πολλαπλασιους αυτων.Ποτε δεν καταδικασα τα εικαστικα στο συνολο τους. Και βεβαια ισχυει.Ειναι γνωστος ο διαχωρισμος του οργανοπαιχτη απο το μουσικο και σαφης σε εμενα (και πολλους αλλους).Επισης,ομοια δεν διεκδικουν και αυτοι καποια δαφνη πρωτοπορίας. Καρά-αναντίρρητη ;D .Το οτι ολοι εχουν γνωμη δε σημαινει οτι δεν υπαρχουν και καποιες σταθερές.Θα μου πεις οτι το ιδιο εκανα και εγω με το Βελιώτη?Δεν το εκανα.Μαλιστα δε συζητησα καν για μουσική αξία.Μιλησα για το τιποτα (δεν υπαρχει τιποτα το πρωτοποριακο,τιποτα που να ταραζει τα νερα,τιποτα που να αλλαζει κατι προς οποιαδηποτε κατευθυνση...μηδεν)

Εγω σταματησα να πηγαινω στο φεστιβαλ video art γιατι απο ολη την εκθεση αξιζαν 1-2 εργα.Το ιδιο με τα φεστιβαλ ταινιων μικρου μηκους .Συζηταγα με εναν γνωστο μου, που εχει βραβευτει για καποιες ταινιες του και μου περιεγραφε ποσο εχει κουραστει με το ολο θεμα του οτι για να προβληθει ενα εργο,αρκει να γινει μια αιτηση και δεν υπαρχει καμμία διαλογή.Βαρεθηκε ,λεει, να βλεπει τις αιθουσες να αδειαζουν και τον κοσμο να φευγει βριζοντας γιατι δεν γινεται ενας στοιχειωδης ποιοτικος διαχωρισμος. Οποτε το διλημμα για φιμωση οποιασδηποτε μορφης εκφρασης με το επιχειρημα του ποιος ειναι αυτος που θα αξιολογησει το τι αξιζει και τι οχι,σε μενα δε λειτουργει πια.Η φιμωση αυτη τη στιγμη συμβαινει απο την αναποδη,απομονωνοντας και τις λιγες προσπαθειες που αξιζουν. Ναι,ειναι χρεος του ακροατη να ψαχνει και ειναι κοπιαστικό ,αλλα και σε αυτο υπαρχει ενα οριο.

Το δικο μου προβλημα το εχω γραψει,αλλα συνοψιζω : 1)καταδικαζω την καταχρηση σε οποιαδηποτε μορφη 2)Οφειλω στον εαυτο μου να αμφισβητω και να ασκω κριτικη,διαφορετικα ειμαι ηλιθιος 3)Αναρωτιεμαι για το μηχανισμο που η ασυδοσια περιορισμενης ψευτοελίτ βλαπτει την τεχνη με το να απομακρύνει τον κοσμο απο αυτην.

Όταν ο Stockhausen ειχε την ιδιοφυία να παιξει με τις τρεις διαστασεις στον ηχο ηταν μια πρωτοπορια, γιατι το εκανε πρωτος και με τα τοτε μεσα.Αν το κανει καποιος σημερα με την παρουσα τεχνολογια ειναι απλα ενα τεχνολογικο τρυκ.Αν κανει μια καλαμπορτζια που θα ακουγεται τρισδιαστατη ,θα πει οτι βασιστηκε στον πειραματισμο του Stockhausen .Αυτο εννοω. Το ανεφερα και παραπανω πως οι καλαμπορτζοι πειραματιστες δε δισταζουν να αναφερουν τον Ξενακη σε καθε 2η προταση,οπως και οι εντεχνοι τον Χατζιδακι.Δικαιολογούν τις ανοησίες τους με κατι που εχει αναντίρρητη αξια.

+1 Δεν ανοιξα το θεμα για να βρισουμε το Βελιώτη ,αλλα για να συζητησουμε κατι γενικοτερο,αν υπαρχει καποιο οριο, αν πρεπει να υπαρχει καποιο οριο, κατα ποσο ξεπερνιεται και ποσο μπορουμε να το ανεχτουμε. Υπαρχει ανεγκεφαλη καφριλα ή μετριοπαθης αντιμετωπιση και απο τις 2 πλευρες (η μια πλευρα ειναι το κοινο και η αλλη ο δημιουργος).Σε αλλο θεμα είχα αναφερει οτι καλαμπορτζιες γεμιζουν ενα ρευμα με αποτελεσμα ο ακροατης να χλευαζει το συνολο και να μην του επιτρεπεται η προσβαση στα νεα πραματα.Νομιζω οτι με τυπικους σεβασμους και φιλοσοφιες γυρω απο την απεραντη ελευθερια εκφρασης των καλλιτεχνων,το συνολικο κακο ειναι μεγαλυτερο ,με τον τροπο που περιγραφω παραπανω. Φαινομενα παρομοια με αυτο, τα θεωρω καταχρηστικα και αποδεικνυουν το πως καποιος ανθρωπος δεν αξιζει την ελευθερια που του εχει παραχωρηθει (μεσω αγωνων αλλων, ωστε να υπαρχει αναφορα σε κατι που στεκει),γιατι μεσω αυτης ασκεί βία (ως βια εκλαμβανω καθε αξιωματικο ορισμο, που καταφερνει να στεκεται μονο γιατι οποιος τολμησει να τον αμφισβητησει θα χαρακτηριστει απο απαιδευτος μεχρι φασιστας) Φυσικα, δεν συστηνω την απαγορευση, αλλα ηθελα μεσω συζητησης να καταληξω στην απορριψη (που ουτως ή αλλως υφιστανται τετοιες ενεργειες).Γιατι οντως κι εγω δεν καταλαβαινα τον δισκο virtuoso του pass ή το bitches brew του miles davis,ουτε τις δεσποινίδες της Αβινιόν του Πικασο,αλλα εβλεπα οτι υπηρχε κατι να σεβαστω και να αποδεχτω τη μετριοτητα μου μπροστα τους ενω εδω δεν ειδα τιποτα (απολυτο τιποτα).

αυτο ήταν ενα πειραματικό ποστ ;D Δεν εχει επιχειρήματα,αλλα εννοούνται και ειναι χρεος του αναγνωστη να τα συναγαγαγει συμφωνα με την παιδεία του και το θεωρητικο υποβαθρο του συγκεκριμενου ρευματος επιχειρηματολογίας ;D

α... Oχι δεν το βρισκω αρκετα fluxus ;D.Με την ιδια λογικη το αλλο κοινο ειναι οτι υπαρχει κοσμος και αντικειμενα :D

Καταρχην σε ευχαριστω για την απαντηση. Πισω στο θεμα,δεν βλεπω τιποτα το κοινο στην παραπανω τοποθετηση με την εν λογω παρασταση.Κανω λαθος?

+1000,αλλα να προσθεσω οτι η υπερβαση που πρεπει να γινεται οφειλει να διαφερει απο το προαυλιο ενος ψυχιατρείου.Δεν ειναι καθε αναιτιότητα τεχνη

Δεν ειναι καθολου προφανες σε μενα αυτο. Βλεπω κατι να μην παει καλα και η απαντηση σε αυτο ειναι οτι υπαρχει θεωρητικο υποβαθρο.Να μην το αναλύσω να το δω αυτο το θεωρητικο υποβαθρο*?Δεν ειναι λιγες οι φορες που καποιος κανει καλαμπορτζιες και αναφερει στις επιρροες του τον Ξενακη,οπως δεν ειναι λιγοι οι εντεχνοι που μιλανε για τον "Μανο".Σε αυτες τις περιπτωσεις γινεται επικληση της αυθεντιας για να δικαιολογηθουν τα αδικαιολογητα και αναρωτιεμαι αν εχουμε πεσει με το συγκεκριμενο για αλλη μια φορα σε μια τετοια περιπτωση. Γιατι?Αν ηταν στη ΝΕΤ θα ηταν καλυτερα?Το οτι ειναι στη Lifo σημαινει οτι δεν θα συμβει τιποτα απο αυτα? __________ *Ομοια υπαρχει κινημα που ισχυριζεται οτι η Γη ειναι επιπεδη.Οι ιδιοι προβαλλουν θεωρητικο υποβαθρο και μετα απο 5λεπτη ερευνα καταληγουμε με ασφαλεια στην απορριψη.Εδω γιατι να ειναι αστοχο να πιασουμε αυτο το υποβαθρο?

Ποιο ειναι αυτο το θεωρητικο υποβαθρο?Επιδεχεται σχολιασμο ή οποιος επιχειρηματολογησει κατά του στιγματίζεται ως "αυτος που δεν καταλαβαινει απο τεχνη"? Εγω θα παω στο χωριό μου ;D edit: πριν κατηγορησω ολο το υποβαθρο,θελω να ρωτησω αν η ιδεολογια αυτου του υποβάθρου,διεπεται απο τη λογικη της συγκεκριμενης παραστασης

Ο Νικος Βελιωτης θα συμμετασχει σε ενα πειραματικο φεστιβάλ και έχει προετοιμάσει μια performance κατα την οποια θα καταστρεψει το τσελλο του με ενα τσεκουρι ,στη συνεχεια θα το κονιορτοποιησει και θα μοιράσει τα πριονίδια σε βαζακια μαζι με το cd του.Θα ηθελα να ακουσω τις αποψεις σας,αφοτου διαβασετε το σχετικό αρθρο, γιατί νομίζω οτι γέρασα και ειμαι στο τσακ για να τα παρατησω ολα και να εγκαταστησω πρόβατα.

ΑΣΧΕΤΟΙ! ΑΣΧΕΤΟΙ! Απο Λαμψη ο ΜΟΝΟΣ διαλογος που οφειλει να διδασκεται στα σχολεια ειναι ο παρακατω: ηθοποιός Λαμψης 1 : Παμε μωρο μου,μεσημεριασε. Καλομοίρα : ναι...πρεπει να ξεκιναμε...αλλα ειναι τόσο ντύσκολο να αποχαιρετάω την οικογένεια μου για πάντα(?) ηθοποιός Λαμψης 1 : Δεν πειράζει μωρό μου,ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΙΡΟ ΝΑ ΚΛΑΨΕΙΣ ΣΤΟ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ http://www.youtube.com/watch?v=hamosbm8YTU