Ηχοληψία, Τέχνη ή Επάγγελμα

[johnnyk]

Έχεις ακούσει demo από την προ-pc εποχή τότε που ήταν όλα δυσεύρετα?

Ε' date='νομίζω ότι τώρα τα ντέμο και οι παραγωγές έχουν βελτιωθεί δραματικά Το θέμα όμως είναι ότι,με τα σημερινά μέσα,μπορείς να κάνεις μια home παραγωγή (αν ξέρεις βεβαίως) που να στέκεται δισκογραφικά παντού,δηλ τα μέσα πια μας παρέχονται απλόχερα με φτηνές τιμές πάντα σε σχέση με το παρελθόν.έτσι ναι,μεν ακους και σαβούρα (πολύ) αλλά γενικώς οι home παραγωγές έχουν βελτιωθεί δραστικά λογώ της τεχνολογίας [/quote']

 

να μπω και εγω στην κουβέντα λοιπόν...

συμφωνώ σε αυτό που λες "οτι έχουν βελτιωθεί τα demo και οι home παραγωγές." αυτό δε σημαίνει όμως πως έχουν βελτιωθεί οι "κανονικές" -στουντιακές-commercial (όπως θες πες το) παραγωγές. ίσα-ίσα ,αυτό που γίνεται είναι πως μας πασάρουν τις home παραγωγές για κανονικές,οπότε η ποιότητα πέφτει. σε αυτό μερίδιο ευθύνης έχουν και οι δισκογραφικές βέβαια που,οι περισσότερες, σχεδόν απαιτούν τέλειο demo ωστει αυτές να κάνουν μόνο το promotion ,κυκλοφορία κλπ.

 

αρα,ναι, έχουμε φτάσει στο σημείο που καποιος καλλιτέχνης με γνώσεις και μεράκι μπορεί να παρουσιάσει αξιοπρεπώς και ενορχηστρωμένη (οπως τη φαντάστηκε) την δουλειά του. δεν υπαρχουν πια μια κακογραμμένη φωνή και κιθάρα απο multitrack με φύσημα ,συνδιασμένα με ένα gm synth της κακιάς ώρας. αυτό όμως δε σημαίνει οτι κάνουμε παραγωγές που μπορούν να σταθουν παντού ,αυτο για να γίνει χρειάζεται ανθρώπους που ξέρουν την δουλειά και πολυ-πολύ χρήμα.

εξαρτάται βέβαια και το τι ορισμό δίνει κανείς στον όρο παραγωγή...

[johnnyk]

το demo και σε κασετα να ειναι δεν πειραζει. το cd που αγοραζεις και ακουγεται σαν demo ειναι το προβλημα

 

ems,τωρα το είδα το post σου,ακριβώς μεσα στο μυαλό μου είσαι :idea:

[ems]

εξαλλου οι παραγωγες σε beach boys (pet sounds) & πολλες beatles (george martin)δεν ηταν hi tech οθτε ειχαν pro tools only 2 and 4 track mixers. αλλα ειχαν γνωσεις

[ems]

tip for improving your mix. παρτε ενα cd που σασ αρεσει η παραγωγη ενα freq analyser e.g(wave plug in) δειτε το φασμα των freq στο χ,y axis και φερτε την παραγωγη σας στα μετρα της παραγωγης του cd ποθ διαλεξατε

[haryy]

Καλά.

Ρε παιδιά απλά είμαστε απογοητευμένοι επειδή δεν μπορούμε να πιάσουμε την Βρετανική ή Αμερικανική ποιότητα.Αλλά όχι ότι δεν έχουμε βελτιώσει τις παραγωγές μας.Ήμαρτον δηλαδή.

Συγκρίνονται οι δουλειές των C-real και Raining Pleasure πχ, για να συγκρίνω mainstream rock,με τις "παραγωγάρες" του Τσακνή και του Παπακωνσταντίνου (αντίστοιχα παλιές "mainstream" rock) με τις κιθάρες του Κροκίδη που ξυρίζουν καραφλούς?

 

Εντάξει,ας συζητήσουμε καλύτερα το πως θα κάνουμε καλύτερες παραγωγές γενικά.

[heretic]

χαχα ειδικα στον Τσακνη ακουγεται ΜΟΝΟ η φωνη λες και ολα τα οργανα ειναι κομπαρσοι!

[wasted]

χαχα ειδικα στον Τσακνη ακουγεται ΜΟΝΟ η φωνη λες και ολα τα οργανα ειναι κομπαρσοι!

 

Σε ποιό δίσκο ακριβώς;

 

 

 

 

 

Μάλλον είναι το ποστ όπου ο καθένας αισθάνεται ελεύθερος να πει ότι θέλει. :P

 

Ας ακολουθήσω το συρμό λοιπόν. :P

 

Υπάρχει ένα ερώτημα σε πρώτο επίπεδο.

 

Αν η η ηχοληψία είναι τέχνη ή επάγγελμα. Γιατί' date=' δε μπορεί να είναι και τα δυο;

 

Το πραγματικό ερώτημα που υποκρύπτεται όμως είναι.

 

[b']Χρειάζονται σπουδές για την ηχοληψία ή φτάνει μόνο το αίσθημα;[/b]

 

Και η απάντηση βέβαια είναι η ίδια με όλες τις άλλες περιπτώσεις για τις οποίες τίθεται το ίδιο ερώτημα.

 

Αυτός που έχει σπουδάσει είναι σε θέση να αξιοποιήσει καλύτερα το όποιο αίσθημα του. Διότι παίρνει το εφόδιο της δομημένης και συστηματοποιημένης γνώσης γύρω από το αντικείμενο. Αυτό είναι του νόημα του να σπουδάζεις ένα αντικείμενο.

 

Είναι ο ζωγράφος της ΑΣΚΤ καλύτερος από τον εμπειρικό;

 

Είναι ο πτυχιούχος τρίτης αρμονίας καλύτερος από τον εμπειρικό;

 

Εγώ πάντως, εάν κάποιος με ρωτήσει "να σπουδάσω μια τέχνη ή να τη μάθω μόνος μου", εάν τίθεται θέμα επιλογής, σαφέστατα θα πρότεινα να τη σπουδάσει. Είναι αλλοιώς να σου παρέχεται οργανωμένη γνώση, με μεγαλύτερο οπτικό πεδίο και εύρος, εάν μάλιστα θες να λέγεσαι και επαγγελματίας του χώρου, και αλλοιώς να τα ανακαλύπτεις όλα μόνος σου σαν ερασιτέχνης.

[Granule]

1) κατ αρχας ειναι τεχνη. ακομα και χιλιοστα να μετακινησεις το μικροφωνο ' date=' παιρνεις τελειως διαφορετικο ηχοχρωμα.[/quote']

 

 

 

Τρέμω στο γεγονός οτι ένας επαγγελματίας (αν θέλει να λέγεται έτσι)

το που θα τοποθετήσει έναν μετατροπέα το αφήνει στα θολά νερά της τέχνης.....

 

 

Ακριβώς για αυτό τον λόγο που λές spimav_z είναι σπουδάσable "τέχνη"......

 

Βέβαια... μια μικρή διόρθωση.... αν το μετακινήσεις χιλιοστά θα πάρεις διαφορετικά πράγματα για συχνότητες που μάλλον τα τις κόψεις λόγω aliasing.... αλλά αυτό βλέπεις .... πρέπει να το ξέρεις.. και να μην αφήνεσαι

στην "Θεία" αγκάλη της τέχνης...

 

 

2) ειναι τεχνη & επιστημη' date=' γιατι ο ηχος ειναι ενα στοιχειο της φυσης που πρεπει να το "δαμασει" ο ηχοληπτης χωρις να το αλλοιωσει υπερβολικα.[/quote']

 

 

 

Που κρύβεται η "τέχνη" στην μελέτη του ήχου και των ήδη υπαρκτών "εργαλείων" για αναμετάδοση και συλλογή....;

 

 

Αν μιλάς για το design... να σε πληροφοροσίω οτι ακόμα και αυτό είναι προσεχτικά μελετημένο (εκτός των ηχείων που επιρεάζει τον ήχο που ακούς) βάσει μελετών των ανθρώπων.

 

Αρά τέχνη που;

 

3) η ηχοληψια διδασκεται ' date=' ως αναφορα τις ιδιοτητες του ηχου (απο αποψη "φυσικης") ,την συμπεριφορα του , τα στοιχεια που τον αποτελουν και τον καθιστουν αναγνωρισιμο , κ.α.

 

4) η ηχοληψια μαθαινεται , διοτι ολοι οι ανθρωποι ΔΕΝ ακουν τον ιδιο ηχο με τον ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ. π.χ. αλλες ρυθμισεις eq θα σου κανει ενας ηχοληπτης που δουλευει 35 χρονια σε στουντιο και δεν εχει τερατωδεις τεχνολογικες γνωσεις οσο εμπειρια , και αλλες ενας νεος ο οποιος εχει αριστευσει στην s.a.e. αλλα δουλευει λιγοτερο απο 8 μηνες.[/quote']

 

 

 

 

Θα ήθελα πολύ να δω την αντίδραση του ανθρώπου που έστησε την ηχητική εγκατάσταση και "έτρεχε" κάποιο μεγάλο θέατρο όταν θα τον πει κανείς ηχολήπτη....

 

τέσπα.. απο κεί και πέρα...

 

 

 

 

5) παιζει μεγαλο ρολο το "αυτι" στον ηχοληπτη και επισης οι μουσικες τους γνωσεις σε μεγαλο βαθμο.

 

 

Ειλικρινά.. δεν μπορώ να φανταστώ την διαφορά στην ηχογάφηση ένος "λόγιου" μουσικού συμβάντος από έναν "ηχολήπτη με πτυχίο αντίστιξης και ενός ηχολήπτη με πτυχίο φούγκας...

 

Ακόμα.. αν δεχθούμε οτι επιρεάζουν οι μουσικές γνώσεις τότε θα πρέπει να δεχθούμε οτι επιρεάζει και η ποιότητα των γνώσεων...

 

¶ρα.. τι διαφορά θα έχει η ηχογράφηση ενός οποιουδήποτε ηχητικού συμβάντος από έναν ηχολήπτη με βαθμό πτυχίου φούγκας 8 και ενός με βαθμό ίδιου πτυχίου 9;

 

 

Εν κατακλείδη....

 

 

Αυτό που αρεσκόμαστε να αποκαλούμε τέχνη έχει όρια.....

Αν κανείς γυρνάει κουμπάκια και τσουλάει faders με γνώμονα αρτιστικές

θεωρήσεις τότε κάθε άλλο παρά ξέρει τι κάνει.

 

Η τέχνη, η όντως τέχνη, δημιουργείται για να εκφράσει κάτι αλλιώς είναι trash.

 

Αν κάποιος γυρνάει λίγο παραπάνω ένα κουμπάκι για να εκφράσει

την καταπίεση, φερειπήν, του μέσου αστικού ανθρώπου ναι τότε κάνει τέχνη.

Αλλιώς θα πρέπει να ξέρει γιατί το κάνει και τι επιρεάζει αυτό που κάνει και πώς το επιρεάζει αυτό.

[tasouil]

Φιλε granule sorry αλλα το ποστ σου μου φανηκε λιγο ακυρο

Καταπιαστηκες σε μια λεξη (συγκεκριμενα την λεξη ''τεχνη'') και απλωσες 50 γραμμες χωρις να βγαζουν κανενα νοημα κ ολα αυτα για να αποδειξεις οτι η ηχοληψια δεν ειναι τεχνη

ΟΧΙ δεν ειναι τεχνη με την κυριολεκτικη εννοια του ορου

Αλλα ποσες φορες στην καθημερινοτητα η λεξη τεχνη αναφερεται ως ταλεντο,μερακι κτλ κτλ

Ο spimav μαλλον με αυτην την εννοια κ οχι με την κυριολεκτικη εννοια της τεχνης

 

 

...My 2 cents

[fleamail]

Εγώ πάντως έχω ακούσει το τελευταίο 6μηνο παραγωγάρες από Ελληνικά συγκροτήματα και Έλληνες καλλιτέχνες! Δυστυχώς δεν θα τα βρεις στο δισκάδικο της γειτονιάς σου εκτός από 2-3, δες closer και το καινούργιο album των Ζημιά που πραγματικά έγινε μέσα σε ένα υπνοδωμάτιο.

 

εξαλλου οι παραγωγες σε beach boys (pet sounds) & πολλες beatles (george martin)δεν ηταν hi tech οθτε ειχαν pro tools only 2 and 4 track mixers. αλλα ειχαν γνωσεις

Νομίζω πως συγκρίνεις λίγο ανόμοια πράγματα και καταστάσεις.