Προς το περιεχόμενο

OASYS vs Kurzweil 2661


harisexp

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Απο ποιοτητα σαμπλαρισματος και καθαροτητας στον ηχο θεωρειτε ισαξιο το OASYS με το KURZWEIL 2661;

Εχθρός τού κέρδους είναι ή αντοχή

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντήσεις 75
  • Πρώτη
  • Τελευταία

Περισσότερες συμμετοχές

Περισσότερες συμμετοχές

Οτιδηποτε ακριβο το συγκρινω με kurzweil γιατι την

θεωρω σημειο αναφορας στο σαμπλαρισμα, εκτος αν την εχω υπερ-εξιδανικευσει.?Και δεν μιλαω για τα παραπανω ,patterns,sequencer,αν ειναι δηλ. καλυτερο workstation το ενα η το αλλο.Αυτο δεν με ενδιαφερει.

Εχθρός τού κέρδους είναι ή αντοχή

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απο ποιοτητα σαμπλαρισματος και καθαροτητας στον ηχο θεωρειτε ισαξιο το OASYS με το KURZWEIL 2661;

Νομίζω ότι μια τέτοια σύγκριση είναι άτοπη καθώς τα δύο όργανα που αναφέρεις δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους.

 

Το Oasys είναι ένα πολύ πρόσφατο μηχάνημα, τελευταίας τεχνολογίας, με τεράστια sample ROM και υλοποιεί ένα concept διαφορετικό από τα προϋπάρχοντα workstations (Triton, Motif κλπ). Επιπλέον, η Korg δούλευε επί χρόνια πάνω σε αυτό το όργανο και είναι σίγουρο ότι έβαλε μέσα του το καλύτερο που μπορούσε να προσφέρει.

Το K2600 κυκλοφορεί εδώ και πολλά χρόνια στην αγορά (από το '99) και έχει μόλις 48 Mb sample ROM! Το μόνο που μπορείς να πεις ότι αντισταθμίζει την πολύ μικρή ROM είναι η δύναμη της μηχανής VAST (που όντως κάνει φοβερή δουλειά) και τα εξαιρετικά εφφέ του. Και πάλι όμως...

 

Όπως κατάλαβες, δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Όμως αν θέλεις οπωσδήποτε μια απάντηση, θα έλεγα ότι το Oasys είναι μπροστά. Τουλάχιστον μέχρι να υλοποιήσει η Kurzweil ή άλλη εταιρία κάποιο "super-workstation" με ανάλογα χαρακτηριστικά. 8)

 

P.S. Καλά που δεν το βλέπει ο UnderGround να πει για το επερχόμενο K3000! :lol:

Yes it is!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ευχαριστω για την απαντηση,μαλον εκανα την επεξεργασια καθυστερημενα στο κειμενο και δεν προλαβες δεις που λεω οτι δεν τα συγκρινω

σαν workstation, αλλα μονο στον ηχο.

Εχθρός τού κέρδους είναι ή αντοχή

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ευχαριστω για την απαντηση' date='μαλον εκανα την επεξεργασια καθυστερημενα στο κειμενο και δεν προλαβες δεις που λεω οτι δεν τα συγκρινω

σαν workstation, αλλα μονο στον ηχο.[/quote']

Κι εγώ στον ήχο αναφέρθηκα και εξακολουθώ να πιστεύω ότι ηχητικά το Oasys είναι στην κορυφή των sample-based οργάνων, τα υπόλοιπα (και το Kurzweil δηλαδή) ακολουθούν.

 

Αν μιλήσουμε για γενική σύγκριση των δύο που συζητάμε... έτη φωτός απόσταση! :)

Yes it is!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ευχαριστω για την απαντηση' date='μαλον εκανα την επεξεργασια καθυστερημενα στο κειμενο και δεν προλαβες δεις που λεω οτι δεν τα συγκρινω

σαν workstation, αλλα μονο στον ηχο.[/quote']

Κι εγώ στον ήχο αναφέρθηκα και εξακολουθώ να πιστεύω ότι ηχητικά το Oasys είναι στην κορυφή των sample-based οργάνων, τα υπόλοιπα (και το Kurzweil δηλαδή) ακολουθούν.

 

Αν μιλήσουμε για γενική σύγκριση των δύο που συζητάμε... έτη φωτός απόσταση! :)

Οσο αφορα γενικες λειτουργιες.σιγουρα το Oasys ειναι μπροστα.

Αλλα οσο αφορα ποιότητα :D ηχου ε,οχι και ετη,easy,ειπαμε...Δλδ το Oasys π.χ λεμε εχει καλυτερα πιανα,organs,strings(orchestra rom)ή ηλεκτρικα πιανα και τα δικα του αλλα και απο Vintage Electric Piano ROM απο το 2661;Ασε που φοραει και την Contemporary ROM απο την μαμα του+της digiteh τα effects(kdfx).Δεν το ακουσα το Oasys αλλα ειχα το 2661 και πιστευω πως κανενα οργανο δεν εχει την καθαροτητα και τον ογκο του.Ενταξει κι αν ειναι να σταξω 7000 χιλιαρικα ή τελος παντων οσο κανει θα επαιρνα 3 οργανα και θα ειμουν πασας στ'ανακτορα.

 

Α!ξεχασα φιλικα παντα,ε? :lol:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μάλλον δεν έχω κατάλάβει κάλά τι εννοείς...

 

Γράφω παρακάτω τι κατάλαβα απο αυτά που περιέγραψες.

 

Μήπως εννοείς σε ποιο απο τα 2 θα ακουστεί καλύτερα ενα δείγμα αν το σαμπλάρεις και στα 2?

 

Αν ναι, τότε σε αυτό που η δειγματοληψία γίνετα σε μεγαλύτερη συχνότητα και χρησιμοποιεί μεγαλύτερο bit rate. Ένας εύκολος τρόπος είναι να δεις τα μεγέθη των 2 samples (δεδομένου οτι η δειγματοληψία έχει γίνει μονοφωνικά ή στερεοφωνικά και για τα 2 και επίσης για ίδιο χρονικό διάστημα). Όποιο sample είναι μεγαλύτερο σε μέγεθος τότε αυτό θα ακούγεται καλύτερα.

 

Τώρα αν και τα 2 έχουν sampler με ίδια χαρακτηριστικά μάλλον θα ακούγεται το ίδιο.

 

Και πάντα συγκρίνουμε τα samples dry χωρίς εφφέ και χωρίς να είναι ανηγμένα σε κάποιο program.

 

Aν πάλι έχω καταλάβει άλλα αντι άλλων απλά αγνοήστε με...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οτιδηποτε ακριβο το συγκρινω με kurzweil γιατι την

θεωρω σημειο αναφορας στο σαμπλαρισμα....

 

Ίσως με αυτό μπερδεύτηκα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε λογαριασμό

Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!

Δημιουργία λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου