Maniac Δημοσιευμένο 25 Νοεμβρίου 2004 Share Δημοσιευμένο 25 Νοεμβρίου 2004 Θα ήθελα την γνώμη σας για τις παρακάτω κάρτες ήχου σε σχέση με τον AMD64. Έχουμε και λέμε: Audiophile 24/96- 192 Terratec phase 22 Emu 1212- 0404 Echo Miamidi Θα ήθελα, αν είναι δυνατό, να αποφύγουμε τις άσκοπες "κόντρες" και να μιλήσουμε για ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ εμπειρίες ή έστω εμπειρίες γνωστών σας και όχι με "αερολογίες" και "εταιριάτα" specs. Ειδικά θα ήθελα να μάθω πως τα πάει η audiophile 24/96 και η terratec phase 22 με τα ΧΡ. See ya 8) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
dither Δημοσιευμένο 25 Νοεμβρίου 2004 Share Δημοσιευμένο 25 Νοεμβρίου 2004 Θα ήθελα την γνώμη σας για τις παρακάτω κάρτες ήχου σε σχέση με τον AMD64. Ο μόνος που μπορεί να σου απαντήσει στο ερώτημά σου είναι ο Bill Gates και οι προγραμματιστές και beta testers που έχουν στα χέρια του τις beta εκδόσεις των εξηντατετράμπιτων Windows XP τα οποία αναμένονται μετά το 2005 , διότι ο AMD 64 σε όλους εμάς τους κοινούς θνητούς τρέχει στα 32 σε windows XP άρα συμπεριφέρεται λίγο καλύτερα από έναν απλό Athlon στην ίδια συχνότητα. Audiophile 24/96- 192 Terratec phase 22 Emu 1212- 0404 Echo Miamidi Όσον αφορά τώρα το ερώτημά σου με τις κάρτες που ανέφερες , έχω την εντύπωση ότι για όλες (εκτός από τη Phase 22 * ) έχουμε συζητήσει εκτενώς σε παλαιότερα threads και δεν περιέχονται πουθενά αερολογίες απ όσο θυμάμαι. Επίσης όσα specs έχουν αναφερθεί δεν είναι "εταιριάτα" αλλά benchmarks με το RMAA που τα έχουν κάνει οι ίδιοι οι χρήστες στο σπίτι τους.(* Phase 22 : Φτηνή , Balanced είσοδοι έξοδοι , Latency 1,5ms @ 44.1 , ποιότητα ήχου σχεδόν εφάμιλλη με την audiophile.) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
dither Δημοσιευμένο 25 Νοεμβρίου 2004 Share Δημοσιευμένο 25 Νοεμβρίου 2004 Επειδή παρατηρώ συχνά να τίθενται τα ίδια ερωτήματα για κάρτες ήχου , τα παρακάτω απευθύνονται σε όλους όσους θέλουν να επιλέξουν μια κάρτα ήχου και δεν γνωρίζουν τι να κοιτάξουν. Όταν θέλετε να αγοράσετε κάρτα ήχου : Πρώτον κάντε ένα search στο forum του RMAA και για να δείτε ηχητικά benchmarks που έχουν κάνει κάτοχοι των καρτών που σας ενδιαφέρουν. Αυτό θα χρησιμεύσει σαν μια πρώτη ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ένδειξη για την ηχητική ποιότητα της κάρτας. ΠΡΟΣΟΧΗ όμως , έχω παρατηρήσει ότι διαφορετικές κάρτες ιδίου μοντέλου έχουν ελαφρώς διαφορετικά χαρακτηριστικά ( Διαφορές στη ποιότητα μπορούμε να δούμε επίσης σε διαφορετικές εξόδους της ίδιας κάρτας ) ¶ρα αν τα benchmarks που βλέπετε για δυο κάρτες διαφέρουν ελαφρώς μην επιλέξετε απαραίτητα αυτή που είναι καλύτερη κατά 0,001 σε κάποιο τομέα από μια άλλη που είναι φτηνότερη ή προσφέρει περισσότερες δυνατότητες. Δεύτερον κοιτάμε αν η κάρτα έχει Balanced εισόδους εξόδους και σε τι input /output operating level λειτουργεί (π.χ. +4dBu/-10dBV ). Έχω παρατηρήσει ότι σχεδόν κανένας δεν λαμβάνει υπόψη του αν η κάρτα που θα αγοράσει έχει balanced εισόδους / εξόδους. Τρίτον κοιτάμε το χαμηλότερο latency που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε σε μια κάρτα χωρίς να καταναλώνει υπερβολικούς πόρους συστήματος. Για παράδειγμα μια SoundBlaster Audigy στα 4ms latency ,καταναλώνει πολύ περισσότερους πόρους από μια "Echo Μια" , άρα τα χρήματα που γλιτώσαμε από την αγορά της κάρτας τα δίνουμε σε μεγαλύτερο επεξεργαστή. Αυτό το ερώτημα είναι το μόνο που θα έπρεπε να τίθεται στο noiz. Τέταρτον , κατεβάζουμε και διαβάζουμε τα manuals των καρτών που μας ενδιαφέρουν και κάνουμε συγκρίσεις . Πολλές φορές εκεί θα δούμε τεχνικά χαρακτηριστικά που «ξεχνάνε» να αναφέρουν οι κατασκευαστές από τη κύρια σελίδα που παρουσιάζουν το προϊόν τους. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε λογαριασμό
Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση