Προς το περιεχόμενο

Αυτό είναι το νέο Yamaha Montage?


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Guru
3 ώρες πριν, Waterfall-K είπε

Γράφω 'Waveform' γιατί αυτό τον όρο χρησιμοποιεί η Yamaha για να περιγράψει τα multisamples της, εξού και χρησιμοποιώ τις λέξεις 'Waveforn' (όρος της Yamaha) και ''κυματομορφή' στη ίδια πρόταση, αποσαφηνίζοντας το τι εννοεί η εταιρεία με τη λέξη 'Waveform'. 

'Όταν γράφω λοιπόν ότι μία Waveform αποτελείται από Χ διαφορετικές κυματομορφές, αυτός που το διαβάζει καταλαβαίνει τι εννοώ, δεν χρειάζεται δα και πτυχίο του MIT για να καταλάβει. Το να αντικαταστήσω τη λέξη 'κυματομορφές' με τη λέξη 'samples' δεν έχει νόημα, και τα samples κυματομορφές είναι, και όταν μιλάμε για κυματομορφές σε ένα θρεντ για κάποιο sample-based synth (MOXF τότε, Montage σήμερα) δεν χρειάζονται άλλες εξηγήσεις, Κυματομορφή = sample.

Θα ήταν προτιμότερο να γράψεις πως υπάρχει ορθοργραφικό λάθος παρά να μου γράψεις τα πιό πάνω.

Waveform = κυματομορφή

Sample = δείγμα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

33 λεπτά πριν, Πάνος Χελιδόνης είπε

Α, ρε Κώστα, τους ίδιους κώδικες και βιώματα κουβαλάμε, όλοι οι πληκτρομάνιακς που ανήκουμε στην ίδια γενιά.. Τί μου θύμισες τώρα με το βίντεο αυτό.. κι οχι μόνο αυτό και πλάνα απο το delicate sound of thunder, που ήταν ο Wright με τον Carin θαμμένοι πίσω απο ένα κάστρο με πλήκτρα.. κι άλλα πολλά, too many to mention. Γιαυτό γίναμε έτσι.

 

 

IMG_3148.JPG

Αυτο που παρέθεσα ήταν το πρώτο που με σημάδεψε. 

 Ετσι είναι όπως τα λες. 

 

Πιανίστας, Διδάκτωρ Γιουροβιζιονολογίας

με εξειδίκευση στα ΣΥΝΘΕΣΑ'ΙΖΕΡ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 Καταγγελω μετακινηση δοκαριων απο τον waterfall ?

 

 Αφου τα 270 δειγματα αποδειχθηκαν λιγα, το ριξαμε τωρα στο editing των δειγματων.

 

 Λοιπον, σε επιπεδο editing το Halion για παραδειγμα εχει σαφως ανωτερες λειτουργιες. Μεχρι και resynthesis του δειγματος μπορει να κανει ? , να το κανει audio warp και να το συγχρονισει με το τεμπο ? φυσικα εχει απειρα zones, τα οποια zones εκτος απο δειγματα μπορουν να εχουν wavetables, organ emulators, FM synthesizers ( Με 8 operators και CUSTOM ΑΛΓΟΡΙΘΜΟΥΣ, ακους montage; ), φυσικα και Analog oscillators, και το καθε ενα απο αυτα παει μετα σε διπλα φιλτρα εχοντας τεσσερα envelopes 512 σταδιων ? και 3 lfos (4 στην ουσια γιατι το ενα ειναι διπλο). Μετα τα κανεις τσαμπι ολα μαζι και φτιαχνεις ενα layer, και μετα κανεις τσαμπι τα layers και φτιαχνεις ενα program, και μπορεις να εχεις 64 programms, και εχεις πολλαπλες εξοδους που εχουν 8 insert effects, και send effects, και εχεις και υπερεξελιγμανα arpeggios, και εχεις και scripts, και macros, και ψιψιψινια και κοκοψοψαρα και της παναγιας τα ματια.

 

 Την ιδια στιγμη στο montage δεν μπορεις ΚΑΝ να φτιαξεις εναν ολοκληρωμενο sample based ηχο απο το μηδεν, πρεπει να το κανεις μεσω προγραμματος απο το PC ?

 

 Ρεαλ Μαδριτης- Οδυσσεας Κορδελιο η φαση.

 

 Τι να κανει και το καημενο το hardware, με κατι αγιοβασιλιατικους επεξεργαστες με ανεμιστηρακια δυο χιλιοστων παλευει, αν πας να βαλεις το ανεμιστηρακι του  montage σε καναν 16 πυρηνο, θα λιωσει σαν το κερι ? 35 βατ καταναλωνει ΟΛΟ το montage, και αυτος ΜΟΝΟΣ του θελει 200.

 

 Αυτη ειναι η πραγματικοτητα λοιπον. Το montage ειναι το κορυφαιο hardware. Εκει που τελειωνουν ομως τα hardware αρχιζει το PC ?

 

 

  • Χαχα 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ex-Πάνος Χελιδόνης

Είδα ολόκληρο το βίντεο του Δομήνικου Σιγάλα που ποστάρατε και έχω να πώ οτι ούτε ένας ήχος δεν με ιντριγκάρισε, χωρίς αυτό βέβαια να αναιρεί τη δουλειά που έριξε το παλουκάρι και χωρίς να αναιρεί τις δυνατότητες του οργάνου. Ο βασικός λόγος που δεν με άγγιξε τίποτα είναι οτι αυτοί οι ήχοι (performances) είναι έτοιμες μίξεις, έτοιμα κομμάτια σχεδόν. Εκμηδενίζουν τη δημιουργικότητα και σε κατευθύνουν να παίξεις με βάση τον σχεδιασμό τους. Ο δε ήχος synth brass του CS-80 που παραθέτει στο τέλος και τον ονομάζει "CS-80 Greek Master" ωχριά (κατά τη γνώμη μου) μπροστά στον αντίστοιχο που έχει το Hydrasynth.

But that's just me..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 λεπτά πριν, manosx είπε

Λοιπον, σε επιπεδο editing το Halion για παραδειγμα εχει σαφως ανωτερες λειτουργιες. Μεχρι και resynthesis του δειγματος μπορει να κανει ? , να το κανει audio warp και να το συγχρονισει με το τεμπο ? φυσικα εχει απειρα zones, τα οποια zones εκτος απο δειγματα μπορουν να εχουν wavetables, organ emulators, FM synthesizers ( Με 8 operators και CUSTOM ΑΛΓΟΡΙΘΜΟΥΣ, ακους montage; ), φυσικα και Analog oscillators, και το καθε ενα απο αυτα παει μετα σε διπλα φιλτρα εχοντας τεσσερα envelopes 512 σταδιων ? και 3 lfos (4 στην ουσια γιατι το ενα ειναι διπλο). Μετα τα κανεις τσαμπι ολα μαζι και φτιαχνεις ενα layer, και μετα κανεις τσαμπι τα layers και φτιαχνεις ενα program, και μπορεις να εχεις 64 programms, και εχεις πολλαπλες εξοδους που εχουν 8 insert effects, και send effects, και εχεις και υπερεξελιγμανα arpeggios, και εχεις και scripts, και macros, και ψιψιψινια και κοκοψοψαρα και της παναγιας τα ματια.

 

 

 

Φίλως με τσάκισες.

Πώς θα γίνει να τα μάθω όλα αυτά?

Έχει καμιά σχολή η NASA?

  • Χαχα 1

Freud-Σαντές

Ποιητής-Ερωαναλυτής PhD-SG

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, fusiongtr είπε

 

Φίλως με τσάκισες.

Πώς θα γίνει να τα μάθω όλα αυτά?

Έχει καμιά σχολή η NASA?

 

 Γινεται να τα μαθεις, το μονο ευκολο ειναι να τα μαθεις.

 

 Το θεμα ειναι τι θα μαθεις οταν τα μαθεις.

 

 Μουσικη παντως δε θα μαθεις.

 

Το ειπε και ο Κωστας πριν.

 

 Ειναι σα να μαθαινεις τα παντα για τα πεταλακια και τους ενισχυτες.

 

 Αν δηλαδη τα μαθεις ολα καλα καλα και γινεις γκουρου, σε σχεση με τη μουσικη θα εισαι στο ιδιο σημειο.

 

 Με αλλα λογια, ολη μαζι η γνωση της συνθεσης ηχου δε φτανει σε αξια ουτε μια ινβενσιον του Μπαχ. Ουτε το ενα χιλιοστο της μουσικης γνωσης που θα παρει κανεις βγαζοντας την στα πληκτρα.

 

 

 Λεγοντας αυτο παντως, απο τη στιγμη που αποδεχθεις οτι οσο αφορα τη μουσικη σου εξελιξη ειναι χαμενος χρονος, ειναι πολυ διασκεδαστικη ασχολια η συνθεση ηχου.

 

 

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, Μανώλης Χναράκης είπε

Θα ήταν προτιμότερο να γράψεις πως υπάρχει ορθοργραφικό λάθος παρά να μου γράψεις τα πιό πάνω.

Waveform = κυματομορφή

Sample = δείγμα

Τώρα θες να παίξουμε με τις λέξεις? Κανένα ορθογραφικό λάθος δεν υπάρχει, ξέρω ακριβώς τι γράφω, και αυτά που γράφω είναι απόλυτα σωστά.

Το 

Waveform = κυματομορφή

Sample = δείγμα

δεν κολλάνε πουθενά με  αυτά που γράφω, και αυτό που γράφω είναι να εξηγώ Τι σημαίνει WAVEFORM στη γλώσσα της Yamaha. Πιο κατανοητά δεν γίνεται να γραφεί. 

Έξω από τη ορολογία της Yamaha, χαίρω πολύ, ξέρω τι σημαίνει Κυματομορφή, sample, δείγμα, και όλα αυτά τα χαζά. Πρέπει να γράψω ξανά ότι Sample/δείγμα = Κυματομορφή? Με την αλφαβήτα θα παίξουμε τώρα?

Specs talks, M🐮🐮gs walks

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ex-Πάνος Χελιδόνης
Μόλις τώρα, Waterfall-K είπε

για τι ακριβώς λυπάσαι?

Βλέπω μια Yamaha να διαστρεβλώνει έννοιες που έχουν καθιερωθεί εδώ και δεκαετίες, μετά βλέπω να υιοθετείς αυτή τη διαστρέβλωση και τελικά να απαιτείς να καταλάβουμε και εμείς όλο αυτό το περίεργο concept και να συνεννοηθούμε κιόλας με τη μία. Ε, είναι λίγο εξωπραγματικό, δε μπορώ να το ακολουθήσω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, Πάνος Χελιδόνης είπε

Βλέπω μια Yamaha να διαστρεβλώνει έννοιες που έχουν καθιερωθεί εδώ και δεκαετίες

Σοβαρά τώρα? Η Yamaha "διαστρεβλώνει έννοιες"? Τι είπες τώρα ρε φίλε?? Οκ, το ακούσαμε κι αυτό.

Αθάνατο ΝΟΙΖ...?

Specs talks, M🐮🐮gs walks

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου