Πάμε για 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο ή παίζουνε war games;

[Superfunk]

 

[cos_dr]

31 λεπτά πριν, Superfunk είπε

 

Είναι τρομερό.

 Με την παρέμβαση του Sting οι Ρώσοι υποχώρησαν και ζήτησαν συγνώμη.

 Η Κομισιόν πάραυτα θεωρεί πως τον πιο καθοριστικό ρόλο στο σταμάτημα του πολέμου έπαιξαν οι κυρώσεις της.

 Είναι ευχάριστο πως δεν χρειάστηκε να χρησιμοποιήσουμε το μεγάλο όπλο για να σταματήσουμε τον Ρωσικό επεκτατισμό. Την επίκληση δηλαδή του ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ που όλοι το τρέμουν λες και είναι η DOOM's DAY MACHINE

[Terry RoscoeBeck5]

Ε, είναι που λέει και το ρητό: Θέλει η ουτάνα να κρυφτεί και η χαρά δεν την αφήνει

 

[Κώστας Εγγλέζος]

21 ώρες πριν, Terry RoscoeBeck5 είπε

Ε, είναι που λέει και το ρητό: 

Κάτι σα χασμουρητό...

 

 

[Superfunk]

7 ώρες πριν, Κώστας Εγγλέζος είπε

Κάτι σα χασμουρητό...

 

 

 

Στο payroll του χασαπη ΚΑΙ ο κολονελος?

Διόλου απίθανο. 

[Terry RoscoeBeck5]

4 ώρες πριν, Superfunk είπε

 

Στο payroll του χασαπη ΚΑΙ ο κολονελος?

Διόλου απίθανο. 

Fox News φίλος... Μέχρι πρότινος ήταν in Trump we trust

Το κανάλι "σημαία" του απανταχού ψέκα, θρησκόληπτου και φόλα ακροδεξιού των ΗΠΑ, οπότε λογικό είναι να το πάει έτσι το γράμμα...

Εξάλλου και ο βαψομαλλιάς και ο Πούτιν και οι άνωθι περιγραφόμενοι και οι σύντροφοι έχουν ένα κοινό: Έχουν αλλεργία στη Δημοκρατία. Ο Πούτιν είναι ο "λευκός πρίγκιπας" του οποιουδήποτε (συνειδητά ή ασυνείδητα) είναι οπαδός της απολυταρχίας, σε οποιαδήποτε μορφή της. Αλήστου μνήμης το "τρίγωνο" Πούτιν, Τραμπ, Ερντογάν... 

Ο Πούτιν είναι αυτός που άμεσα ή έμμεσα έχει "κατακεραυνώσει" την "παρακμάζουσα Δυτική Δημοκρατία" και έχει προσπαθήσει να την υποσκάψει ενεργά- "λογικό" να χαίρει της εκτίμησης ενός αλλοπρόσαλλου κοινού, τόσο από αριστερά, όσο και από τέζα δεξιά.   

Και έτσι βλέπουμε τα άκρα αντίθετα όχι μόνο να ταυτίζονται, αλλά να είναι σφιχταγκαλιασμένα.

Ως θέαμα... θλιβερό, αλλά η ταύτιση "κατανοητή". 

 

[Yannis Methenitis]

Για όσους ενδιαφέρονται να ξέρουν ποιοί είναι με τους Ρώσους και ποιοί διαφωνούν και γιατί.

Απο την πηγή, τα Ηνωμένα Έθνη και όχι απο απόψεις τρίτων:

 

Παράθεση

Η Γενική Συνέλευση ενέκρινε με συντριπτική πλειοψηφία ψήφισμα που απαιτεί από τη Ρωσική Ομοσπονδία να τερματίσει άμεσα την παράνομη χρήση βίας στην Ουκρανία, να αποσύρει όλα τα στρατεύματα. 2/3/2022

 

Το μέτρο εγκρίθηκε με ψήφους 141 υπέρ και 5 κατά (Λευκορωσία, Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας, Ερυθραία, Ρωσική Ομοσπονδία και Συρία) με 35 αποχές — μια σαφής επιβεβαίωση της δέσμευσης του παγκόσμιου οργανισμού 193 μελών για την κυριαρχία της Ουκρανίας, ανεξαρτησία, ενότητα και εδαφική ακεραιότητα.

https://www.un.org/press/en/2022/ga12407.doc.htm

 

Όχι πως έχει σημασία μιας και ο Πούτιν το έγραψε εκεί που γράφει τον κόσμο. Για την τάξη όμως και σαν σημείο αναφοράς για όσους μπορούν να έχουν ελεύθερη πληροφόρηση πέρα απο κρατική προπαγάνδα.

 

Είναι σημαντικό για όποιον μπορεί να ενημερώνεται για τα γεγονότα απο την ίδια την πηγή.

Να παρακολουθεί live τις συνεντεύξεις τύπου όλων των πλευρών, καθώς και τις διάφορες συνελεύσεις των ΗΕ και του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Υπάρχουν όλα διαθέσιμα live στο Youtube αρκεί να παρακολουθεί και να ξέρει και κανα αγγλικό. 

Μετά μπορεί να κρίνει το bias (την προκατάληψη) των σχολίων στις τηλεοπτικές ειδήσεις και τις εφημερίδες και να έχει αντικειμενικότερη άποψη. 

 

Διαφορετικά οι συζητήσεις μπορεί να γίνονται απο λογικούς ανθρώπους μεν αλλά με διαφορετική πληροφόρηση, οπότε είναι λογικό να μην συμφωνούν.

 

Γεγονότα. Όχι σχόλια.

Τα μεν γράφουν ιστορία, τα δε θόρυβο και καφενείο.

[Superfunk]

10 ώρες πριν, Yannis Methenitis είπε

Γεγονότα. Όχι σχόλια.

 

Και κοινή λογική ωστε να καταλαβαινεις ποτε αυτο που μεταδιδεται ειναι προπαγανδα και ποτε αληθεια.

 

Ας πουμε χθες έβλεπα στο Open (το οποιο btw ειναι ισως το μονο καναλι στη χωρα που δινει βημα και στην ρωσοφιλη πλευρα και μπραβο του για αυτο) ρεπορταζ για τον βομβαρδισμο στο μαιευτηριο και ο.....απιθανος δημοσιογραφος Θανασης Αυγερινος (κατοικος Ρωσιας και μαλλον και υπηκοος του χασαπη)  ισχυριζονταν οτι οι Ουκρανοι "εστησαν" το ολο σκηνικο (τον Κοπολα & τον Σκορτσεζε ΜΑΖΙ να ειχαν προσλαβει δεν θα μπορουσαν να φτιαξουν τετοιο σκηνικο)  και οτι δεν εγινε ποτε επιθεση.

 

"Εκαναν εκει μια ΜΙΚΡΗ ελεγχομενη εκρηξη και μετα εβαλαν τον κοσμο να κανει τον τραυματια" ειπε ανερυθριαστα  .... (εν τω μεταξυ στις εικονες που εκεινη την ωρα μεταδιδονταν  ειχε γινει της μουρλης ,το μισο κτιριο ειχε κατεδαφιστει και ο κρατηρας που ειχε ανοιξει ηταν σαν και αυτον του Ναγκασακι  )    

 

Προσωπικα την ιδια αξιοπιστια που θα εδινα στα ανακοινωθεντα του Goebbels κατα τη διαρκεια του Β' Παγκοσμιου Πολεμου δίνω αυτη τη στιγμη σε οτιδηποτε ερχεται απο το Κρεμλινο....

 

Και κατι ακομα: καλως υπαρχουν ανθρωποι που ΑΙΤΙΟΛΟΓΟΥΝ την επιθεση της Ρωσιας στην Ουκρανια (καθε λογικος ανθρωπος πρεπει να αναζητει τις ΑΙΤΙΕΣ των γεγονοτων)...αυτο που ειναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ειναι να την ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝ, δεν διαφερει σε τιποτα απο το να δικαιολογεις τις πραξεις των ΝΑΖΙ στον Β' Παγκοσμιο πόλεμο (ενω φυσικα μπορεις να τις αιτιολογήσεις).   

Επεξεργασμένο 11 Μαρτίου 2022 από Superfunk

[Κώστας Εγγλέζος]

Βασικά ο χρυσός κανόνας είναι "άκου τα πάντα και μην πιστεύεις τίποτα μέχρι να επαληθευτεί" διότι γίνεται της προπαγάνδας το κάγκελο κι από τις δυο πλευρές. Και είναι λογικό (εξηγώντας το πάντα, όχι δικαιολογώντας το...

 

Ο Μακγκρέγκορ δεν ξέρω αν τα παίρνει από τον Πούτιν ή από κάποιον άλλο, ξέρω ότι έχει υπηρετήσει τον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό με τα μπούνια ως ιθύνων νους στους πολέμους της Σερβίας και του Ιράκ και το να ακούς ένα τέτοιο τύπο να αποδίδει τον πόλεμο στην στρατιωτική περικύκλωση της Ρωσίας από το ΝΑΤΟ είναι ζήτημα -αν μη τι άλλο- αξιοσημείωτο.

 

Εμένα περισσότερο απ' όλα με χαλάει ο όψιμος ανθρωπισμός, φιλειρηνισμός, κλπ, ανθρώπων που ουδέποτε είπαν κουβέντα για τα χαΐρια των δυτικών "δημοκρατιών" στο πρόσφατο και απώτερο παρελθόν των πολέμων και του ολέθρου που εξαπέλυσαν.

Επίσης, η υποκρισία και η μονομέρεια όσων ξεχνούν τα ψέματα που ξεκινούν από τον κορμοράνο του Κουβέιτ του BBC και φτάνουν μέχρι την πτώση της κυλιόμενης σκάλας στη Ρώμη του ΣΚΑΙ και ασχολούνται μόνο με τα ψέματα του Πούτιν.

Επιπλέον, με θλίβει η σπουδή εκείνων που μιλάνε για Ρώσους "ολιγάρχες" από τη μία, ενώ από την άλλη οι αντίστοιχοι καπιταλιστές ονομάζονται "επενδυτές με όραμα".

 

Θα μπορούσα να πω πολλά... αλλά βαριέμαι πια να γράφω στο ίντερνετ.

Δεν είμαι ούτε με τον Πούτιν, ούτε με το Ζελένσκι, ούτε με τους άλλους όσους εμπλέκονται.

Είμαι και με τους δύο λαούς που υποφέρουν, φυσικά ο ουκρανικός περισσότερο, αλλά και ο ρωσικός επίσης. Πρέπει και οι δύο να πετάξουν από πάνω τους και τους "ολιγάρχες" και τους "επενδυτές με όραμα" για να ζήσουν καλά.

 

Θέλω η χώρα μου να μείνει μακριά από αυτό το παιχνίδι που παίζεται για τις αγορές, τις πρώτες ύλες, τους δρόμους μεταφοράς ενέργειας.

 

 

 

[Superfunk]

16 λεπτά πριν, Κώστας Εγγλέζος είπε

Επιπλέον, με θλίβει η σπουδή εκείνων που μιλάνε για Ρώσους "ολιγάρχες" από τη μία, ενώ από την άλλη οι αντίστοιχοι καπιταλιστές ονομάζονται "επενδυτές με όραμα".

 

Αφελεστατο σχολιο κλασσικης εγχωριας "αριστερης" σκεψης ,απορροια κλασσικου εγχωριου αριστερου σολιψισμου (δυσκολο να τον αποφυγει οποιοσδηποτε μεγαλωσε στα 70s & 80s οντως οποτε το αιτιολογω χωρις φυσικα να το δικαιολογω γιατι οσο μεγαλωνει ο ανθρωπος πρεπει να ανοιγει και το μυαλο του ανεξαρτητα απο τις καταβολες του).

Επεξεργασμένο 11 Μαρτίου 2022 από Superfunk