dima Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Ποιες ειναι οι διαφορες μεταξυ αυτων των δυο και γιατι εχουν τοσο μεγαλη διαφορα στην τιμη? :?: Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Lost_Highway Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Πριν λίγο ρώταγες πού θα βρεις σπασμένο software και τώρα σε απασχολεί η διαφορά στην τιμή των δύο sequencer; :roll: 8) Μη φεύγεις θηρίο, θηρίο με τα σιδερένια δόντια. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
tugito Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 H Μοναδική διαφορά που ειναι ευρέως γνωστή μεταξύ τους ειναι ότι το nuendo εχει και την υποστήριξη video. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
AntonyPath Δημοσιευμένο 25 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 25 Ιανουαρίου 2007 H Μοναδική διαφορά που ειναι ευρέως γνωστή μεταξύ τους ειναι ότι το nuendo εχει και την υποστήριξη video. και το sx 3.1 εχει !!! :) και πιθανον και παλιοτερες εκδοσεις Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
boukas Δημοσιευμένο 25 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 25 Ιανουαρίου 2007 Αν κοιτάξετε τα spec στο site της steinberg θα δείτε διαφορές. Απλώς για τους απλούς χρήστες οι επιπλέον δυνατότητες του nuendo είναι αχρείαστες και περνάνε στο ντουκου. "Όχι άλλες TELE" Τάδε έφη Boukaw7 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
blind Δημοσιευμένο 25 Φεβρουαρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 25 Φεβρουαρίου 2008 Aποτι ξερω παντως η επεξεργασια audio σηματος γινεται καλυτερα μεσω Nuendo , ενω για midi συνθεσεις διαλεγεις το Cubase Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
lambrosgg Δημοσιευμένο 25 Φεβρουαρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 25 Φεβρουαρίου 2008 Η κυριότερη διαφορά τους είναι 1000 ευρώ. Και χρησιμοποιούν την ίδια sound engine, οπότε δεν υπάρχει διαφορά στον ήχο. έχουν γίνει άπειροι καυγάδες στο διαδύκτιο για την διαφορά τους. Το αποτέλεσμα είναι να γίνεται ντόρος για το ονομα Της (Steinberg) και να αυξάνονται οι πωλήσεις. ;) http://www.facebook.com/group.php?gid=258853791192 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
harisexp Δημοσιευμένο 25 Φεβρουαρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 25 Φεβρουαρίου 2008 Ενας τυπος μου ειπε οτι το Nuendo κανει καλυτερο mixdown απο το cubase ,και καλυτερες εγραφες.Δεν ξερω αν ειναι ραδιο αρβυλα ??? Εχθρός τού κέρδους είναι ή αντοχή Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
nikos76 Δημοσιευμένο 26 Φεβρουαρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 26 Φεβρουαρίου 2008 Η steinberg επιμένει ότι χρησιμοποιούν την ίδια sound engine και κάποιοι χρήστες επιμένουν ότι το nuendo ακούγεται καλύτερα . . . www.myspace.com/nikosksidis www.nikosxidis.gr Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
ruffneck Δημοσιευμένο 28 Φεβρουαρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 28 Φεβρουαρίου 2008 Mια διαφορά μεταξύ των δύο είναι ότι το Νuendo σου προσφέρει μεγαλύτερη γκάμα επεξεργασίας του ήχου για audio editing καθώς και το Crystal-clear 32-bit audio engine και το surround που δεν έχει το cubase 4 (αυτό έχω προσέξει μιας και χρησιμοποιώ και τα δύο).Τώρα τα υπόλοιπα πάνω-κάτω είναι σχεδόν τα ίδια. Dance music will never die!!!!!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε λογαριασμό
Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση