vandergraaf Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Υπάρχει και το άλλο επίσης. Να μην παίξεις καθόλου. Κανένας ήχος... :D :mrgreen: Νομίζεις. :wink: Το σημαντικό είναι να καταλάβεις ότι δεν υπάρχει ήχος!!! 8O :twisted: 8) :P :lol: :lol: :lol: (κατά το 'there is no spoon' του Matrix I 8) ) Αρχίζω και το καταλαβαίνω... ναι... βλέπω την κιθάρα σαν κώδικα από κλειδιά σολ, φα και ντο και τρίηχα... :lol: :lol: (Let's get back to topic now I think...) :D Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Ritchie22 Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Οταν δοκίμαζα ακουστικές.... Στον αντιπρόσωπο της lakewood...:Τι διαφορά έχει το συμπαγές headstock από το σκαλισμένο; Το σκαλισμένο αφήνει την κιθάρα να αναπνεύσει και δεν θυμάμαι τι άλλα. Στην απάντηση με e-mail από την lakewood; Καμμία διαφορά πάρε όποιο σου αρέσει καλύτερα οπτικά. (ποιό ακριβό το σκαλισμένο) Aκόμα: Αντιπρόσωπος: Η M32 έχει πολύ καλύτερο ήχο από την M14. (και 600Ε παραπάνω) Lakewood: H M32 έχει περισσότερα πρίμα από την Μ14... Δοκίμασε και δες... Στην εμφάνιση είναι οι περισσότερες διαφορες. Και απορώ μαζί με όλα αυτά που βλέπω στο forum... Ποιος καλιεργεί τους μύθους περι αναπνοής, πυκνότητας, γυαλίσματος κλπ κλπ και γιατι :?: Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Abraxas Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Ποιος καλιεργεί τους μύθους περι αναπνοής' date=' πυκνότητας, γυαλίσματος κλπ κλπ και γιατι :?:[/quote'] Έλα ρε Ριχάρδε... κάνεις κάτι ερωτήσεις και εσύ...!!! :lol: :lol: :lol: Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
vandergraaf Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Ποιος καλιεργεί τους μύθους περι αναπνοής' date=' πυκνότητας, γυαλίσματος κλπ κλπ και γιατι :?:[/quote'] Για να μας ράβουν τέτοια κουστουμάκια... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Abraxas Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Ποιος καλιεργεί τους μύθους περι αναπνοής' date=' πυκνότητας, γυαλίσματος κλπ κλπ και γιατι :?:[/quote'] Να συμπληρώσω για να μην παρεξηγηθούμε. Στις ακουστικές, ισχύουν αυτά περί 'αναπνοής' του ξύλου, κλπ, τουλάχιστον σε βαθμό που ο μέσος, μη-κουφός μουσικός να μπορεί να διακρίνει διαφορές. Πιστεύω, χωρίς να μπορώ άμεσα να το αποδείξω, ότι κάποια διαφορά κάνει το πολύ λεπτό (ή, 'ανύπαρκτο', βλέπε Oil/Wax) φινίρισμα και στις ηλεκτρικές. Πάντα μιλάμε για τον 'εργαστηριακό' τελείως καθαρό ήχο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
panka Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Πιστεύω' date=' χωρίς να μπορώ άμεσα να το αποδείξω, ότι [b']κάποια[/b] διαφορά κάνει το πολύ λεπτό (ή, 'ανύπαρκτο', βλέπε Oil/Wax) φινίρισμα και στις ηλεκτρικές. Πάντα μιλάμε για τον 'εργαστηριακό' τελείως καθαρό ήχο. βλεπε gibson les paul std-gibson les paul std faded 5 less covers βαφης,αλλη κιθαρα.. :roll: στο περιπου.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
KostasP Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Οταν δοκίμαζα ακουστικές.... Στον αντιπρόσωπο της lakewood...:Τι διαφορά έχει το συμπαγές headstock από το σκαλισμένο; Το σκαλισμένο αφήνει την κιθάρα να αναπνεύσει και δεν θυμάμαι τι άλλα. Στην απάντηση με e-mail από την lakewood; Καμμία διαφορά πάρε όποιο σου αρέσει καλύτερα οπτικά. (ποιό ακριβό το σκαλισμένο) Aκόμα: Αντιπρόσωπος: Η M32 έχει πολύ καλύτερο ήχο από την M14. (και 600Ε παραπάνω) Lakewood: H M32 έχει περισσότερα πρίμα από την Μ14... Δοκίμασε και δες... Στην εμφάνιση είναι οι περισσότερες διαφορες. Και απορώ μαζί με όλα αυτά που βλέπω στο forum... Ποιος καλιεργεί τους μύθους περι αναπνοής' date=' πυκνότητας, γυαλίσματος κλπ κλπ και γιατι :?:[/quote'] Καθε κομματι ξυλου ειναι διαφορετικο αρα και καθε κιθαρα ειναι διαφορετικη ειτε ειναι ακουστικη ειτε ειναι ηλεκτρικη. Αν ο συγκεκριμενος αντιπροσωπος ειναι ηλιθιος ή απατεωνας δε σημαινει οτι δε διαφερουν δυο (οποιεσδηποτε) κιθαρες. Η Lakewood σωστα σου απαντησε, δες, παιξε, ακου και διαλεξε οποια σου αρεσει και οποια αντεχει το πορτοφολι σου. Μονο εμεις ξερουμε ποιο οργανο ειναι καταλληλο για εμας. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
dimicupo Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Ποιος καλιεργεί τους μύθους περι αναπνοής' date=' πυκνότητας, γυαλίσματος κλπ κλπ και γιατι :?:[/quote'] Να συμπληρώσω για να μην παρεξηγηθούμε. Στις ακουστικές, ισχύουν αυτά περί 'αναπνοής' του ξύλου, κλπ, τουλάχιστον σε βαθμό που ο μέσος, μη-κουφός μουσικός να μπορεί να διακρίνει διαφορές. Πιστεύω, χωρίς να μπορώ άμεσα να το αποδείξω, ότι κάποια διαφορά κάνει το πολύ λεπτό (ή, 'ανύπαρκτο', βλέπε Oil/Wax) φινίρισμα και στις ηλεκτρικές. Πάντα μιλάμε για τον 'εργαστηριακό' τελείως καθαρό ήχο. Συμφωνώ τόσο πολύ μαζί σου και σε όσους δεν δέχονται τέτοιους μύθους,που θα πώ το εξής.Αν ταριχεύσουμε μια...ρέγγα :idea: ,τις βάλουμε μαγνήτες και ηλεκτρικά,και τις κοτσάρουμε εναλλάξ τις δύο ταστιέρες,θα ακούσουμε το ίδιο.Μοναδική (εύλογη) εξάιρεση η σκάφος κιθάρα,κι όπως σωστά είπατε κάθε ακουστική και κλασσική.Τώρα.....σκοτώστε με 8) Μα καθόλου δεν αγαπάς τους ανθρώπους ???? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Abraxas Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 βλεπε gibson les paul std-gibson les paul std faded 5 less covers βαφης' date='αλλη κιθαρα.. :roll: στο περιπου..[/quote'] Αν και, δυστυχώς, μάλλον απέτυχε το πείραμα του λεπτού φινιρίσματος στις Gibson (όπως ακούω από πολλές μεριές, μεγάλα προβλήματα ποιότητας), η μεγάλη διαφορά φαίνεται για τον εξής λόγο: οι περιβαλλοντολογικές ανησυχίες (σωστά) οδήγησαν σε φινιρίσματα στα μουσικά όργανα, που θα ταίριαζαν σε... τοστιέρες (λάθος, προφανώς). :roll: Αν παραδέχομαι για κάτι τύπους σαν τον ¶ντερσον, ήταν ότι προσπάθησαν να πάρουν και αυτό το 0.01% Ο ¶ντερσον ας πούμε πειραματίστηκε πρώτος (απ'όσο ξέρω) με βαφές σε περιβάλλον UV, ώστε να πετύχει λεπτά αλλά ανθεκτικά φινιρίσματα. Ακόμα πολλοί κατασκευαστές χρησιμοποιούν λεπτές στρώσεις πολυεστέρα, αλλά η τάση είναι για 'δώσε και μένα μπάρμπα' βαφές πολυουρεθάνης. Το εναλλακτικό θα ήταν κάτι σε hand rubbed βαφή, αλλά το κόστος θα πήγαινε στο εξώτερο διάστημα. Αυτός είναι ένας λόγος που έχουν τόση πέραση οι partcasters, διότι τελικά μπορείς να αποφασίσεις μόνος σου μέχρι που σε παίρνει να το τραβήξεις. Οι partcasters και τα μικρά μαγαζιά που θα προσφέρουν τόσο υλικά όσο και υπηρεσίες για κάθε γούστο, είναι πιστεύω από τις τάσεις του μέλλοντος στην αγορά της ηλεκτρικής κιθάρας. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Ritchie22 Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Share Δημοσιευμένο 24 Ιανουαρίου 2007 Ποιος καλιεργεί τους μύθους περι αναπνοής' date=' πυκνότητας, γυαλίσματος κλπ κλπ και γιατι :?:[/quote'] Έλα ρε Ριχάρδε... κάνεις κάτι ερωτήσεις και εσύ...!!! :lol: :lol: :lol: Ρητορική ήταν η ερώτηση... :) Εγώ πιστεύω πως όλα παίζουν ρόλο στον ήχο. ¶λλο λιγότερο άλλο περισσότερο, αλλό ασήμαντα. και τον κυριότερο ρόλο έχουν οι μεταξύ τους συνδιασμοί...Απλά πιστεύω ακόμα πως όταν περνας τα 1000Ε στο όργανο δεν υπάρχει καλύτερο και χειρότερο απλά διαφορετικο όπως είπαν και στην lakewood.... Στον αντιπρόσωπο και στον κάθε αντιπρόσωπο το ακριβότερο πάντα θα είναι καλύτερο και δεν την κατηγορώ αυτή τη νοοτροπία...Απλά όταν δεν θέλουμε να αγοράσουμε αυτό το πανέμορφο και πανάκριβο mojo καλό είναι να σκεφτόμαστε λίγο παραπάνω... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε λογαριασμό
Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση