TEST: mp3 vs lossless audio αρχείου

[otto##]

Να πω κι εγώ τη λαλακία μου. Ουσιαστική διαφορά ανάθεμά με κι αν άκουσα. Βέβαια δεν έχω και τα χρυσά αυτιά ως γνωστόν  ;D. Τα άκουσα από τον player του σαφάρι στο mac με ακουστικά beyerdynamic 770dt pro. Τα έβαλα να παίζουν στο x0.5 ταχύτητα μπας και....

 

Το ασυμπίεστο πιστεύω ειναι το 3 (το ψήφησα κιολας). Μετά το 4 ειναι καλό επίσης και τα 1 και 2 χειρότερα. Αυτά μπορώ να πω χοντρικά χωρίς να έχω ουσιαστικά επιχειρήματα.

[Yannis Methenitis]

Εχει μεγάλη πλάκα το θέμα. Ο ένας το στέλνει με ...π.μ. (λες και γίνεται κουβέντα μεταξύ δύο) κι ο άλλος δεν ψηφίζει καν. Ρε μπαρμπάδες... τι πάθετε δηλαδή, φοβάστε τη ρόμπ ντε σαμπρ που είπε ο καθ' όλα μετριόφρων gvour? Κουβέντα κάνουμε!

 

Το θέμα επαναλαμβάνω κατα την άποψη μου, δεν είναι αν ξεχωρίζεις εύκολα το .wav απο μια μετατροπή σε 320kbps .mp3 (κάτι πολύ δύσκολο) . Το πιο πιθανό είναι να πέσουμε έξω.

 

Το πρόβλημα για μένα είναι το αρχείο με τις χιλιες διο μετατροπές των μετατροπών απο to αρχικό, με συμπίεση στα 128 με Fraunhofer codec που ανέβηκε στο Youtube σαν μέρος του συμπιεσμένου video που μετά κατέβηκε και μετατράπηκε σε variable bitrate με Xing οτι να΄ναι, που μετά "αποσυμπιέστηκε" σε wav και μετά ματαέγινε ε.μπι.θρι με LAME codec στα 128, 192 ή 320 κ.ο.κ.

Κώλος δηλαδή!

 

Αυτό θα το βρείτε και με το μεγάφωνο του κινητού. Και δυστυχώς αυτή είναι η πλειοψηφία των mp3 που κυκλοφορεί και αναπαράγεται απο τo ευρύ κοινό.

[cos_dr]

Εγώ λέω πως το πρώτο είναι το "καλό"

 

Και μεταξύ τρία και τέσσερα αυτό με τη μεγαλύτερη συμπίεση.

 

Αυτά.

[BlackCrow81]

After 2 minutes of listening, I voted track no2 as the uncompressed one

[otto##]

Εγώ λέω πως το πρώτο είναι το "καλό"

 

Και μεταξύ τρία και τέσσερα αυτό με τη μεγαλύτερη συμπίεση.

 

Αυτά.

χαχαχαχαχα. Δηλαδή τα ακριβώς αντίθετα από εμένα. Ε ρε γλέντια.  ;D

 

After 2 minutes of listening, I voted track no2 as the uncompressed one

 

Really?  ;D ;D

[Fenderikos]

Καλησπέρα, από το safari του ipad με ακουστικά focal sphear. Μετά από δεκάλεπτη συνολικά ακρόαση χωρίς σιγουριά με φόβο και πάθος δηλώνω:

1. 128kbps

2. Wav

3. Vbr

4. 320 kbps

 

Ευχαριστούμε για το challenge!  :P :laugh:

[RayDTutto]

Εχει μεγάλη πλάκα το θέμα. Ο ένας το στέλνει με ...π.μ. (λες και γίνεται κουβέντα μεταξύ δύο) κι ο άλλος δεν ψηφίζει καν. Ρε μπαρμπάδες... τι πάθετε δηλαδή, φοβάστε τη ρόμπ ντε σαμπρ που είπε ο καθ' όλα μετριόφρων gvour? Κουβέντα κάνουμε!

 

Το θέμα επαναλαμβάνω κατα την άποψη μου, δεν είναι αν ξεχωρίζεις εύκολα το .wav απο μια μετατροπή σε 320kbps .mp3 (κάτι πολύ δύσκολο) . Το πιο πιθανό είναι να πέσουμε έξω.

 

Το πρόβλημα για μένα είναι το αρχείο με τις χιλιες διο μετατροπές των μετατροπών απο to αρχικό, με συμπίεση στα 128 με Fraunhofer codec που ανέβηκε στο Youtube σαν μέρος του συμπιεσμένου video που μετά κατέβηκε και μετατράπηκε σε variable bitrate με Xing οτι να΄ναι, που μετά "αποσυμπιέστηκε" σε wav και μετά ματαέγινε ε.μπι.θρι με LAME codec στα 128, 192 ή 320 κ.ο.κ.

Κώλος δηλαδή!

 

Αυτό θα το βρείτε και με το μεγάφωνο του κινητού. Και δυστυχώς αυτή είναι η πλειοψηφία των mp3 που κυκλοφορεί και αναπαράγεται απο τo ευρύ κοινό.

 

Δεν είναι ότι φοβάμαι να γίνω ρόμπα. Δεν έχω κάτι να ψηφίσω.

Τι να ψηφίσω; Τι ακούει η φαντασία μου κάθε φορά που παίζω διαφορετικό sample;

Δεν έχει νόημα. Ποιον να κοροϊδεύω εμένα ή εσάς;

 

Πάντως για να συμπληρώσω κάτι, αφού δεν είμαι ειδικός και δεν ξέρω που και τι να κοιτάξω ακούσω, είναι λίγο κοροϊδία το όλο θέμα.

Είναι σαν να μπαίνω σε οινογευσία, μην έχοντας κοιτάξει σε όλη τη ζωή μου τι σταφύλι ήταν το κρασί που έπινα και να βγαζω συμπεράσματα. Θα ήταν λίγο γελοίο.

[dimsonic]

Εχει μεγάλη πλάκα το θέμα. Ο ένας το στέλνει με ...π.μ. (λες και γίνεται κουβέντα μεταξύ δύο) κι ο άλλος δεν ψηφίζει καν. Ρε μπαρμπάδες... τι πάθετε δηλαδή, φοβάστε τη ρόμπ ντε σαμπρ που είπε ο καθ' όλα μετριόφρων gvour? Κουβέντα κάνουμε!

 

βρε συ Γιάννη, είπαμε να μην αλληλοεπηρεαστούμε.

Αλλά μια και ούτως ή άλλως είτε σωστά βάλαμε είτε λάθος είναι τόσο, μα τόσο ίδια, δεν έχω κανένα θέμα να τα πω προς τα έξω, άλλωστε είπα του Νίκου, να τα ανακοινώσει.

 

Λοιπόν για μένα το 4 ήταν το ορίτζιναλ.

Το 3 το 128.

και μετά το 2 το vbr και το 1 το 320.

 

To σκεπτικό το ανέλυσα.

 

Αλλά βλέπω μετα δυσκολίας να συμφωνούν 2 ατομα !  ;D

 

---

edit: προσθέτω τον εξοπλισμό όπως μου τον έστειλε ο Δημήτρης μια και γνωστοποίησε ήδη παραπάνω τα συμπεράσματά του:

---

εξοπλισμός...

με scarlett 6i6 και ακουστικά K240 ή hifiman HE400 δεν κατάφερα να ξεχωρίσω τίποτα.

με αναπαραγωγή από σκληρό δίσκο μέσω squeezebox duet με εξωτερικό dac με ESS9018 και λαμπάτο τελικό στάδιο, προενισχυτή MBL4004 και ενισχυτή ακουστικών ιδιοκατασκευή lehmann black cube και τα hifiman 400 τα αποτελέσματα που έβαλα πιό πάνω.

[Yannis Methenitis]

Εμ... για αυτό έχει πλάκα! :)

[John Tzinieris]

Οι απαντήσεις είναι μέχρι τώρα όλες πολύ διαφορετικές!

Μετά από 15' προσεκτικής ακρόασης,

(αρχικά με τα ηχεία Behringer MS16 και μετά με ακουστικά Sennheiser) ...

Ιδού και τα δικά μου :

1 = VBR

2 = 320kbps

3 = wav file

4 = 128kbps

Ειδικά το wav και το 320... πολύ δύσκολα!

Το 128 μου φάνηκε ότι ξεχωρίζει "προς τα κάτω"..

 

Για να δούμε ...