To max level στo Cubase (6.02 dB) σχετιζεται με αυτην τη φορμουλα?

[Βοσκός]

Παρατηρησα οτι το max volume level ειναι 6,02 Db στο συγκεκριμενο προγραμμα και προσπαθωντας να καταλαβω γιατι επεσα πανω σε αυτο

 

 

 

 

 

φτανει το συγκεκριμενο max level προκειμενου να εχουμε το μικροτερο δυνατο  signal to noise ratio ?

[Yannis Methenitis]

Για μένα που είμαι ένας απλός ηχολήπτης είναι ακατανόητο το ερώτημα.

Αν θεωρείς πως απο την εμπειρία σου στις ηχογραφήσεις είχες πρόβλημα με το signal to noise ratio... να το συζητήσουμε μπας και βρούμε τι πήγε λάθος στην διαδικασία.

Αν απο την άλλη το θέτεις σε καθαρά θεωρητικό επίπεδο γιατί ίσως έχεις και λύση σε πρόβλημα που εσύ ανακάλυψες, please go ahead και ανάπτυξε το.

[manosx]

Λοιπόν, με επιφύλαξη...

 

Στο ψηφιακό περιβάλλον δεν υπάρχουν θετικές τιμές. Αυτό που κάνει ο μίκτης στο Cubase είναι να "ρίχνει" τα σήματα pre- fader, ώστε να έχει μετά περιθώριο να τα ανεβάσει. Ουσιαστικά δεν τα "ρίχνει" κυριολεκτικά, παρά μόνο αναφορικά σε σχέση με τα fader. Το ποσοστό που θα γίνει αυτό ( +6.02 ) είναι αυθαίρετο, και μάλιστα υπάρχει ρύθμιση για να αλλάξει σε +12 db, για να ταιριάξει μεταξύ άλλων και με τα fader από αρκετούς DAW controllers που υπάρχουν και φτάνουν στα +12.

 

Τώρα, το γιατί είναι 6.02 και όχι σκέτο 6, αυτό δεν έχει να κάνει με τον συγκεκριμένο τύπο που αναφέρεις αλλά ΓΕΝΙΚΑ με τους λογάριθμους, το 1 bit ανάλυσης ισούται με 6.02 db δυναμικής, άρα αφήσαμε στην ουσία 1 bit του σήματος καβάτζα για να έχουμε περιθώριο για boost στο fader  ;)

 

Με επιφύλαξη αυτά, όποιος έχει αντιρρήσεις κανένα πρόβλημα  ;D

 

[dimsonic]

πολύ ενδιαφέρον και χρήσιμο αυτό.

Δεν το ήξερα.

Αλλά όντως είναι λογικό να μην υπάρχει κάτι μετά το 0 και να πρέπει κάπως να διορθωθεί...

[Βοσκός]

@ Yameth

δεν ειχα καποιο θεμα με noise , απλη περιεργεια με ετρωγε γιατι μου φαινοταν ακυρο το νουμερο!

 

@manos λογικο φαινεται αυτο που λες και εγω πιο πολυ προσεγγιστικα μου φανηκε οτι ισως εχει να κανει με αυτο αλλα δεν ηξερα οτι το 1 bit=6.02 db , το οτι μπορει να ρυθμιστει να πηγαινει στο +12 το διαβασα sta steinberg forums οπου το ανακαλυψε καποιος καταλαθος!

 

@dimsonic ουσιαστικα ενα daw φτανει παντα σε 0 dbFS αν εχω καταλαβει σωστα, αρα προκειται οπως λετε για ενα "μαθηματικο κλεψιμο" του συγκεκριμενου προγραμματος?

[dimsonic]

 

@dimsonic ουσιαστικα ενα daw φτανει παντα σε 0 dbFS αν εχω καταλαβει σωστα, αρα προκειται οπως λετε για ενα "μαθηματικο κλεψιμο" του συγκεκριμενου προγραμματος?

 

δεν θα έλεγα κλέψιμο, αλλά μάλλον τοποθέτηση του 0 dbFS που βλέπουμε κάποια db κάτω από κανονικό 0.

Οπότε έχεις ένα headroom.

[Βοσκός]

δεν θα έλεγα κλέψιμο, αλλά μάλλον τοποθέτηση του 0 dbFS που βλέπουμε κάποια db κάτω από κανονικό 0.

Οπότε έχεις ένα headroom.

 

cubase master race με αλλα λογια

[fusiongtr]

Ρε συ Βοσκέ, τι στο καλό, εκεί που τα σαλάγαγες, ήσουνα με laptop και cubase? ;D ;D

 

Κατά τα άλλα .... καλώς ήρθες στο μαντρί μας. :)

[Βοσκός]

Ρε συ Βοσκέ, τι στο καλό, εκεί που τα σαλάγαγες, ήσουνα με laptop και cubase? ;D ;D

 

Κατά τα άλλα .... καλώς ήρθες στο μαντρί μας. :)

 

ε περιπου!

πρεπει και εγω να διασωσω καπως τους σκαρους και τα τσαμικα

οποτε μαθαινω τα μπλιμπλικια σιγα σιγα, εχω και ενα μαντρι στην Αρλα που προσφατα μπηκε και ρευμα οποτε θα εγκαταστησω εκει τα συστηματα μου!

καλως σαας βρηκα λοιπον

[Yannis Methenitis]

Είναι κάπως μπερδεμένα τα θέματα στον νου σου φίλε Βοσκέ.

Σε ότι αφορά το loudness war είναι κατι που αφορά την συμπίεση και όχι το peak level.

Επίσης θα σκεφτόμουν τρις πριν αμφισβητήσω ορισμούς και προδιαγραφές ενός καθαρά επαγγελματικού software που ατυχώς βρέθηκε στα χέρια των πολλών, χωρίς το υπόβαθρο του ηχολήπτη στον οποίο απευθύνεται.

Ολα αυτά τα εργαλεία λειτουργούν πάνω σε common practice στα πρότυπα που τίθενται απο οργανισμούς όπως AES/EBU. Δεν είναι γραμμή κάποιας εταιρίας, σαν μια μόδα ας πούμε. Στο τέλος κάθε βήματος  πρέπει να παραδοθεί δουλειά που αλλάζει χέρια και έχει κοινούς παρονομαστές (references).