απορία σε mac mini και cubase

[ev88]

Μάλλον ο μτ μας..γράφει από κινητο  :)

 

Από ποιά οπτική εξετάζουμε το ζήτημα 32 vs 64bit?

 

Από τη μεριά του προγραμματιστή (δεν ειμαι) προφανώς και το μόνο θέμα είναι το πόση μνήμη μπορεί να αξιποιηθεί.

 

ΟΚ.

 

Από τη μερια του μουσικου-παραγωγου-συνθέτη όμως (ειμαι) δεν νομίζω να τίθεται καν ζήτημα τι είναι καλύτερο. Φυσικά και το 64bιτο ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ του 32bitου!!!

 

Χρησιμοποιώ μεγαλύτερα δείγματα, περισσότερα ''βαρια'' plugins και περισσότερα κανάλια. Ναι είμαι ''διεστραμμένος'' και θέλω να χρησιμοποιώ το iZotope Ozone 5 σε ΚΑΘΕ κανάλι μου (απο τα  80-100 μου) σαν default compressor και eq. (λεμε τώρα  ;). Χρησιμοποιώ 1Gb δείγμα πιάνου, 1,5Gb τύμπανα, 1,2Gb μπάσσο, καμιά 15αριά ορχηστρικά σύνολο 2Gb, ό,τι plugin μου κατέβει όσες φορές θέλω κλπκλπ.

 

Ε, αυτό δεν ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ?!!!  :)

 

 

[theoctapus]

Φυσικά και το 64bιτο ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ του 32bitου!!!

 

Άλλο όμως το υπερτερεί (που όντως υπερτερεί γι' αυτό και θεωρείται αναβάθμιση) κι άλλο το ακούγεται καλύτερα. ;)

[Holystone]

Εδω προσπαθουμε να μαθουμε οσο περισσοτερα μπορουμε για ηχοληψια κα μιξη, αλλα τελικα μου φαινεται θα ξεχασουμε και αυτα που ξερουμε...

 

Λεγοντας για αυτο, ειναι σαν να λεμε οτι ενας υπολογιστης με γρηγορο cpu εχει καλυτερο ηχο απ εναν αλλο

[Superfunk]

Πιο γρηγορος κτλ υπολογιστης, στα χερια και αυτια αυτου που ξερει, βαζει περισσοτερα καλουδια κα ετσι μπορει να εχει καλυτερο αποτελεσμα

 

Τα περισσοτερα....καλουδια...σπανια φερνουν καλυτερο αποτελεσμα...το αντιθετο μαλιστα ;)

 

Τωρα αν μιλαμε για καθαρα vst based μουσικη και....100 καναλια (αληθεια ΤΙ να τα κανει καποιος τα 100 καναλια ποτε μου δεν το καταλαβα) με 42 plug ins στο καθενα....εκει ναι οσο πιο πολυ RAM εχεις τοσο καλυτερα για να μη γονατισει το συστημα....αλλα και παλι δεν θα ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ καλυτερα... ;)

[marathon]

αληθεια ΤΙ να τα κανει καποιος τα 100 καναλια ποτε μου δεν το καταλαβα) με 42 plug ins στο καθενα....

Δεν το κατάλαβες γιατί η μουσική που γράφεις είναι του δημοτικού ;D ;D ;D

Ρώτα και εμάς που γράφουμε συμφωνικές ;)

[μτ]

κοιταξτε...σαφως ενα 64μπιτ προγραμμα ειναι κλτερο..εγω πιστευω πως επηρεαζει τν ηχο...οκ μπορει να ειναι και ιδεα μ..εκτος αυτου εχω διαβασει πολλα...σε καποιους ακομη ακουγονται οι επεξεργαστες, τα λειτουργικα, και πολλα αλλα!αλλα δυστυχως απο οτι μ φαινεται κανενας ουτε κ γω μπορει να αποδειξει τη διαφορα..εδω ολα ειναι υποκειμενικα..εγω πχ οταν εκτελω ας πουμε χρεη ηχοληπτη παραγω το δικο μ αποτελεσμα κ αυτο που ταιριαζει στην αισθητικη μ..υπαρχουν κ πραγματα που μπορει να ακουω μονο εγω ακομη κ τν ωρα π μιξαρω...το 64μπιτ αποδιδει καλυτερα σε ολους τους τομεις που ισως αυτο να συνεπαγεται με ωραιοτερο ηχο!

[Superfunk]

Σου ΞΑΝΑ-ΞΑΝΑ-ΞΑΝΑ-ΛΕΩ... ;D....οτι με βαση τη ΛΟΓΙΚΗ και την ΕΠΙΣΤΗΜΗ το ΜΟΝΟ που  (ισως) επηρεαζει το ΗΧΗΤΙΚΟ αποτελεσμα ειναι το SAMPLE RATE, το αν τρεχει στα 32 ή στα 64 bit εχει να κανει ΜΟΝΟ με τη λειτουργικοτητα...

 

Αν ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ (λογω βαριων project,αισθητικης,workflow ή απλα επειδη ετσι γουσταρεις) ΤΕΡΑΣΤΙΑ αποθεματα μνημης κανεις ΠΟΛΥ καλα και δουλευεις στα 64bit....αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι αν παρεις ενα project που δουλευει τελεια στα 32 bit & το ανοιξεις στα 64 θα εχεις ΚΑΛΥΤΕΡΟ ηχο.

[Holystone]

Φιλε μου μτ,

μηπως ο,τι εχεις διαβασει το μπερδευεις με αυτο που υπαρχει στο sample rate που γραφεις στο προγραμμα, καθως πραγματικα οσο μεγαλυτερο τοσο καλυτερα;

 

Αλλά, άλλο το ενα και αλλο το αλλο ;)

[μτ]

φιλε μου δεν ειπα οτι αμα εχεις καρτα ηχχου τν 100ε με 26ε μικροφωνο και γραφεις 44.100 16 μπιτ και 64 μπαφερ σαηζ το 64μπιτο προγραμμα θα σε σωσει!αμαν!το προγραμμα ειναι η τελευταια πινελια!και το 64μπιτ εχει καμποσα καλουδια! αν θες να πετυχεις πολυ ωραιο αποτελεσμα πρεπει  να τα σκασεις και σε κονβερτορα και σε προενυσχητες και μικροφωνα και σε χωρο και σε μονιτορ συστημα...δε ξερω, μου φαινεται πως κολλησες πολυ σ αυτο..

[μτ]

οχι φιλε μ ξερω καλα τι κανει το καθενα!