IxNiLaTiS Δημοσιευμένο 16 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 16 Νοεμβρίου 2006 Ποια η διαφορά του SM 58 από το SM 57; Εκτός από το στρογγυλό pop killer που έχει το 58, έχει και άλλες διαφορές από το 57; ΤΟ ΓΑΡ ΑΥΤΟ ΝΟΕΙΝ, ΕΣΤΙΝ ΤΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Superfunk Δημοσιευμένο 16 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 16 Νοεμβρίου 2006 Ειναι ακριβως τα ιδια μικροφωνα με εξαιρεση τη "γρυλλια" και ενα επιπλεον windscreen που εχει το 58αρι http://www.tweakheadz.com/review_of_the_sm57.htm People sometimes wonder about the difference between the SM57 and the SM58. Internally, they are identical mics, yet the SM58 has the "round ball" on top and an internal windscreen. Because the ball forces one to be a greater distance from the mic's diaphragm, the proximity effect is lessened and the windscreen can also dampen the hi frequency response as it cuts wind noise. The SM57, with its shorter grille design, allows you to get closer to the source and therefore has a greater proximity effect and will be more susceptible to wind noise. Hence vocalists on stage tend to prefer the sm58 while those in the studio might prefer an sm57 with a pop filter in front of it. The SM series is getting a little more popularity among hip hop artists these days. It will work with the Akai MPC series samplers and other popular recorders that don't have phantom power www.soundcloud.com/superfunk12 https://superfunk12.wordpress.com/ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Betty The Raccoon Δημοσιευμένο 26 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 26 Νοεμβρίου 2006 Μια και υπάρχει θέμα εδώ για τα shure θα ρωτήσω το εξής....χαζο... Γίνεται να "πειράξεις" ένα sm57 ώστε να πάρεις σωστά τον ήχο τοποθετόντας το ξαπλωτά πάνω στον ενισχυτή;(ξέρετε κρεμάζοντας το απο το χερούλι όλο και κάπου θα το έχετε δει) Υ.Γ Μη γελάσετε πολύ θέλω να διασταυρώσω κάτι που άκουσα :oops: You are wrong f**ked and overatted... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Granule Δημοσιευμένο 26 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 26 Νοεμβρίου 2006 Ειναι ακριβως τα ιδια μικροφωνα με εξαιρεση τη "γρυλλια" και ενα επιπλεον windscreen που εχει το 58αρι http://www.tweakheadz.com/review_of_the_sm57.htm People sometimes wonder about the difference between the SM57 and the SM58. Internally' date=' they are identical mics, yet the SM58 has the "round ball" on top and an internal windscreen. Because the ball forces one to be a greater distance from the mic's diaphragm, the [b']proximity effect [/b]is lessened and the windscreen can also dampen the hi frequency response as it cuts wind noise. The SM57, with its shorter grille design, allows you to get closer to the source and therefore has a greater proximity effect and will be more susceptible to wind noise. Hence vocalists on stage tend to prefer the sm58 while those in the studio might prefer an sm57 with a pop filter in front of it. The SM series is getting a little more popularity among hip hop artists these days. It will work with the Akai MPC series samplers and other popular recorders that don't have phantom power Συμαντικός παράγοντας σε ένα μικρόφωνο... και μιας δεν είναι το ίδιο.. τότε μάλλον και τα μικρόφωνα δεν είναι τα ίδια.... Αυτός είναι και ο λόγος, το αποτέλεσμα της εγγύτητας ή αλλιώς proximiti effect, κάποιοι βάζουν το μικρόφωνο πάνω στο ηχείο..... Δεν είναι ανάγλη να πειράξεις κανένα μικρόφωνο.... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
frunobulax Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Γίνεται να "πειράξεις" ένα sm57 ώστε να πάρεις σωστά τον ήχο τοποθετόντας το ξαπλωτά πάνω στον ενισχυτή;(ξέρετε κρεμάζοντας το απο το χερούλι όλο και κάπου θα το έχετε δει)Υ.Γ Μη γελάσετε πολύ θέλω να διασταυρώσω κάτι που άκουσα :oops: ακόμη κι αν γινόταν να πειράξεις την κάψα (που πολύ αμφιβάλω γιατί μάλλον μιλάμε για περιστροφή της μέσα στο σώμα του μικροφώνου) και πάλι θα υπήρχαν άλλα προβλήματα, όπως ότι το μικρόφωνο θα ακουμπούσε πάνω στο μεγάφωνο (και δεν θα είχε την σωστή απόσταση από αυτό) και θα υπάρχουν και κραδασμοί. Γιατί να το κάνεις αυτό; μήπως επειδή ο "τύπου" ηχολήπτης δεν έχει σταντ για μικρόφωνο??? ή μήπως απλά δεν ξέρει να το βάλει??? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Superfunk Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Μια και υπάρχει θέμα εδώ για τα shure θα ρωτήσω το εξής....χαζο... Γίνεται να "πειράξεις" ένα sm57 ώστε να πάρεις σωστά τον ήχο τοποθετόντας το ξαπλωτά πάνω στον ενισχυτή;(ξέρετε κρεμάζοντας το απο το χερούλι όλο και κάπου θα το έχετε δει) Υ.Γ Μη γελάσετε πολύ θέλω να διασταυρώσω κάτι που άκουσα :oops: οχι και ο τροπος αυτος "μικροφωνισματος" του ενισχυτη ειναι εξαιρετικα καταστροφικος για τον ηχο..... οποτε βλεπω ηχοληφτη :lol: να το κανει αυτο ξυπναει μεσα μου ο Νταβελης.. :twisted: www.soundcloud.com/superfunk12 https://superfunk12.wordpress.com/ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Betty The Raccoon Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Ότι δεν είχε σταντ δεν είχε.Ο διάλογος ήταν ο εξής... -Γιατί βάζεις το SM57 έτσι;Θα πιάνει καλά; -Μια χαρά θα πιάνει είναι "πειραγμένο" 8O 8O -Μα αφου... -(Ηχολήπτης με γράφει κανονικά και φεύγει με ύφος "Τι να μας πεις και εσυ ρε άσχετε") Υ.Γ Ο ίδιος "σχετικός" ηχολήπτης αργότερα θα ξεχάσει να βάλει μικρόφωνο σε έναν ενισχυτή για να πει μετά το κορυφαίο "Φίλε δεν μπορώ να σε ανεβάσω άλλο σε έχω τέρμα" 8O 8O You are wrong f**ked and overatted... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
frunobulax Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 -Μια χαρά θα πιάνει είναι "πειραγμένο" 8O 8O Σε αυτούς τους τύπους δεν απαντάμε κανονικά, τους ΓABΓIZOYME ή αν είμαστε ευγενικοί απλά τους πιάνουμε στο δούλεμα ("τι πείραγμα του έκανες; μεγαλύτερα ζιγκλέρ και φίλτρο αέρα;") Eπίτρεψέ μου αυτή τη συμβουλή, μετά από χιλιάδες ώρες πτήσης: μην τους ανέχεσαι!!! Bαλ' τους να τσακιστούνε να βρούνε σταντ!!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Superfunk Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Αυτος δεν ειναι ηχοληπτης ,ειναι ηχοΓΛΥΦΤΗΣ... :lol: www.soundcloud.com/superfunk12 https://superfunk12.wordpress.com/ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Betty The Raccoon Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Share Δημοσιευμένο 27 Νοεμβρίου 2006 Αυτός ήταν και λίγο οξύθυμος όμως οπότε μετα το σκηνικό με το "πειραγμένο" δεν ήθελα να ασχοληθώ άλλο. :lol: You are wrong f**ked and overatted... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε λογαριασμό
Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση