Η κριτική στο Νόιζ

[RayDTutto]

Κατόπιν συζητήσεως και με άλλα μέλη, έρχομαι να ξεκινήσω μια συζήτηση για την κριτική που γίνεται στα clips / videos στο Νόιζ και να ρωτήσω τις θέσεις των συμφορουμιτών για το θέμα αυτό.

 

Να παραθέσω ορισμένες δικές μου απόψεις για αρχή:

- Η κριτική είναι πιο θετική* όταν:

- - απευθύνεται σε μέλη που ο κριτικός γνωρίζει στην πραγματική ζωή

- - απευθύνεται σε μέλη με τα οποία ο κριτικός έχει μια καλή σχέση στο φόρουμ

- - απευθύνεται σε μέλη τα οποία έχουν μια φιλική / θετική στάση στο φόρουμ

    *δεν μιλάω απλώς για ευγενική κριτική, μιλάω για συνειδητά αλλοιωμένη προς το θετικό κριτική

 

- Αντίστοιχα, δεν γίνεται κριτική ή σπάνια γίνεται αρνητική κριτική:

- - σε μέλη με τα οποία ο κριτικός έχει μια αρνητική επαφή στο φόρουμ

- - σε μέλη τα οποία έχουν μια στάση αρνητική / μη-συμβαδίζουσα με τα ήθη και τα έθιμα στο φόρουμ

 

Επίσης, οι νεοεμφανισθέντες καλλιτέχνες υπό κρίση σπανια λαμβάνουν σχόλια

περισσότερα του ενός ή δύο, εκτός και αν πρόκειται για πολύ καλές δουλειές - οι οποίες όμως, τελικά, δεν λαμβάνουν σχολιασμό αλλά μπράβο.

 

Δεν κατηγορώ κανέναν και μακριά από μένα οι κουβέντες περί κλίκας και τα σχετικά. Αλλά θεωρείτε ότι κάτι πρέπει να αλλάξουμε;

[manosx]

Θα μπορούσε δυνητικά να συμβαίνει το εξής:

 

Να δίνεται η δυνατότητα στο forum των clips να δημοσιεύει κάποιος ανώνυμα τη δουλειά του, χωρίς δηλαδή να φαίνεται το όνομα του ΟΡ. Ετσι θα έπαιρνε πιο ουδέτερες γνώμες, αν δεχθούμε φυσικά πως υπάρχει τέτοιο ζήτημα.

[trolley]

Σωστή η ιδέα της ανωνυμίας, αλλά όχι να είναι ανώνυμος όποιος ανεβάζει κομμάτι, μα εκείνοι που προσφέρουν κριτική. Αυτό, με το τρέχον software μπορεί να γίνει μόνο με ένα poll (ο admin βέβαια θα ξέρει μάλλον ποιος ψήφισε τι, οπότε ειδικά τα δικά του κομμάτια θα πρέπει να τα κρίνετε όμορφα). Και 200 σελίδες να πάει το thread, ας ξέρετε από τώρα ότι δεν υπάρχει άλλη λύση (αν βέβαια θέλουμε λύση).

 

:)

 

 

 

 

[RayDTutto]

Εγώ προσωπικά δεν ψάχνω για λύση - τουλάχιστον αυτοματοποιημένη.

Το ποστ μου είναι food for thought για τους κρίνοντες.

[trolley]

Εγώ προσωπικά δεν ψάχνω για λύση - τουλάχιστον αυτοματοποιημένη.

Το ποστ μου είναι food for thought για τους κρίνοντες.

 

Μη-αυτοματοποιημένη (δηλαδή χωρίς τη τεχνολογία να συμπράττει) λύση δεν μπορεί να υπάρξει. Οι κρίνοντες (και η ανικανότητά μας να είμαστε αντικειμενικοί απέναντι σε "φίλους") είναι το πρόβλημα, τι να την κάνουν/κάνουμε την food for thought; Όπως και αν έχει, εγώ - ως γνώστης - απλά ανέλυσα την τεχνική άποψη του ζητήματος, απαντώντας κυρίως στην ιδέα για ανωνυμία. Ίσως βρεθεί καλύτερη ιδέα, νωρίς είναι ακόμη. :)

[kwstas79]

Ίσως θα ήταν καλύτερα να είναι και οι δύο πλευρές ανώνυμες, πχ ο χρήστης 667 να ζητά την γνώμη μας για το νέο του epik reggae άσμα και να του απαντάει ο χρήστης 1337 "πωφιλεκαιγαμω". :D

 

Από την άλλη, αν δεν ήμασταν τόσο νεοελληναράδες, δεν θα χρειαζόμασταν όλο αυτό το πανηγύρι. Λέμε για την γιουροβίζιον με τις αλλαξοκολιές μεταξύ γειτονικών χώρων, αλλά και μεις μία από τα ίδια, aisxos, friki, tromos.

 

Όταν κάποιος ανεβάζει κάτι, φαντάζομαι πως ψάχνει μια ειλικρινής κριτική, και όχι χαίδεμα από τους κολλητούς του.

[RayDTutto]

Όταν κάποιος ανεβάζει κάτι, φαντάζομαι πως ψάχνει μια ειλικρινής κριτική, και όχι χαίδεμα από τους κολλητούς του.

Καλά τα λες όμως έχω παρατηρήσει ότι την ειλικρινή κριτική την ψάχνουν αυτοί που δεν τη χρειάζονται συνήθως.

[BillTrantos]

Συμφωνώ με τον Κώστα79,η κριτική πρέπει να είναι ειλικρινής γιατί μόνο έτσι είναι εποικοδομητική,αλλά να γίνεται με καλούς τρόπους και ευγένεια.Δε χρειάζεται να διαλύεις την ψυχολογία του άλλου επειδή ακόμα δεν είναι καλός παίκτης/συνθέτης.

 

Δεν χρειάζεται να αλλάξει κάτι kateme,λίγη ευγένεια παραπάνω χρειάζεται και ειλικρίνεια!

 

Off topic:Όποιος χαϊδεύει τα αυτιά μου,ειδικά γνωστός,ας γίνει πιο ειλικρινής! :)

[trolley]

Ίσως θα ήταν καλύτερα να είναι και οι δύο πλευρές ανώνυμες, πχ ο χρήστης 667 να ζητά την γνώμη μας για το νέο του epik reggae άσμα και να του απαντάει ο χρήστης 1337 "πωφιλεκαιγ***". :D

 

Από την άλλη, αν δεν ήμασταν τόσο νεοελληναράδες, δεν θα χρειαζόμασταν όλο αυτό το πανηγύρι. Λέμε για την γιουροβίζιον με τις αλλαξοκολιές μεταξύ γειτονικών χώρων, αλλά και μεις μία από τα ίδια, aisxos, friki, tromos.

 

Όταν κάποιος ανεβάζει κάτι, φαντάζομαι πως ψάχνει μια ειλικρινής κριτική, και όχι χαίδεμα από τους κολλητούς του.

 

Poll λέμε. Π.χ. ανεβάζω το  4:33 και

 

α) Εκπληκτικό

β) Κουραστικό

γ) Δεν μπορώ να ακούσω μάλλον χάλασε το ηχείο

δ) Τα μπάσα θέλουν λίγο τόνισμα

 

Μόνο έτσι γίνεται, και μάλιστα με την πολυτέλεια να έχει καθορίσει ένα εύρος απαντήσεων (άρα, έχει τη δυνατότητα να ζητήσει στοχευμένη κριτική για παραμέτρους που τον/την ενδιαφέρουν), και τον "κριτή" να παραμένει ανώνυμος. Παραξήγηση μηδέν.

 

 

[RayDTutto]

Poll λέμε. Π.χ. ανεβάζω το  4:33 και

 

α) Εκπληκτικό

β) Κουραστικό

γ) Δεν μπορώ να ακούσω μάλλον χάλασε το ηχείο

δ) Τα μπάσα θέλουν λίγο τόνισμα

 

Μόνο έτσι γίνεται, και μάλιστα με την πολυτέλεια να έχει καθορίσει ένα εύρος απαντήσεων (άρα, έχει τη δυνατότητα να ζητήσει στοχευμένη κριτική για παραμέτρους που τον/την ενδιαφέρουν), και τον "κριτή" να παραμένει ανώνυμος. Παραξήγηση μηδέν.

Πολύ περιοριστικό. Δεν είναι κριτική αυτή. Είναι γνώμες για συγκεκριμένα σημεία. Τι να το κάνει ο κρινόμενος αν του πούν ότι το eq είναι οκ όταν το κομμάτι είναι για τα σκουπίδια;