Προς το περιεχόμενο

Γιατί μόνο μουσική τεχνολογία;


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντήσεις 429
  • Πρώτη
  • Τελευταία

Περισσότερες συμμετοχές

Περισσότερες συμμετοχές

Εικόνες

Αν δεν ασχολιόσουν με τα πιπίνια όλη μέρα θα ήξερες ότι ο κύριος αυτός είναι η αστρική προβολή του υπέρτατου όντος Ζοντ της κλάσης των Βόγκον. Στα νεανικά του χρόνια πίστεψε ότι είναι ποιητής και είναι ακόμα έτοιμος να απαγγείλει την ποίησή του σε όσους την αντέχουν.

Στην πραγματικότητα όμως πρόκειται περί στυγνού γραφειοκράτη.

 

ο χρόνος αρκετός 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλύτερα να είσαι 22 και να νομίζεις ότι τα ξέρεις όλα για τη ζωή, το σύμπαν και τα πάντα, παρά να είσαι 42* και να νομίζεις ότι τα ξέρεις όλα για τη ζωή, το σύμπαν και τα πάντα.

 

*42, το πιάσατε; Ε, ε το πιάσατε;

Something Wicked This Way Comes

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@theStratWithin

Αν δεχτούμε το θεώρημα της μη πληρότητας του Gödel και συνάμα συμφωνήσουμε ότι το σύνολο του κόσμου μας είναι μαθηματικό στην ουσία του τότε ο ίδιος ο κόσμος θα δεν θα μπορεί να είναι ταυτόχρονα πλήρης και συνεπής, θα υπάρχουν δηλαδή φυσικές εκδηλώσεις λογικών παράδοξων. Δεν μου κάθεται καλά αυτό.

 

Κατά τ' άλλα η προσπάθεια κατανόησης των απόψεων και θεωριών του Gödel είναι από τις πιο απαιτητικές νοητικές ασκήσεις. Το παλικάρι ήταν θεός.

 

Επίσης συμφωνώ με τον εμπειρισμό στην βάση της επιλογής κατά την διαδικασία ανάπτυξης μιάς θεωρίας. Είναι προφανές ότι κανένας επιστήμονας δεν μπορεί να φτιάξει μια θεωρία χωρίς να κάνει αρχικές υποθέσεις και χωρίς να κινείται σε θολά νερά για ένα διάστημα. Εκεί τον οδηγεί η πείρα αλλά και η μαθηματική αισθητική, δηλ. πόσο κομψή είναι μια δομή (όποιος έχει ασχοληθεί ποτέ με θετικές επιστήμες ξέρει τι εννοώ). Παρόλ' αυτά στο τέλος (το οποίο μπορεί να έρθει μετά από δεκαετίες ή και παραπάνω) πρέπει να παραχθεί και η χειροπιαστή απόδειξη και σίγουρα στο μεσοδιάστημα όλα είναι πιθανά.

 

Οι πλατωνικοί κόσμοι (μέρος του πολυσύμπαντος τύπου IV) δεν έχουν τόσο σχέση με τον πλατωνισμό. Είναι αυτό που περιέγραψα, ολόκληροι κόσμοι φτιαγμένοι από τίποτε άλλο παρά μαθηματικές δομές.

 

Αυτό που λες για την μαθηματική λογική της φύσης είναι η πιο χαλαρή προσέγγιση της θεωρίας του μαθηματικού κόσμου. Κοινώς η φύση δεν είναι φτιαγμένη από μαθηματικά αλλά "σκέφτεται" με όρους μαθηματικών. Και πάλι εδώ υπάρχει ο αντίλογος, με τον οποίο συμφωνώ, ότι τα μαθηματικά είναι η γλώσσα περιγραφής των μηχανισμών και όχι οι μηχανισμοί οι ιδιοι (το 'χω γράψει σ' αυτό το thread ίσα με 1000 φορές). Οι φυσικές διαδικασίες είναι το αποτέλεσμα των φυσικών νόμων πάνω στις αλληλεπιδρόντες οντότητες του κόσμου μας. Το μέγα φιλοσοφικό ερώτημα και όχι μόνο είναι γιατί αυτοί οι νόμοι και όχι άλλοι. Μεγάλη κουβέντα εδώ.

 

Μην μου ζητάς πηγές γιατί όλα αυτά που σου λέω είναι γνώση αποκτημένη από βιβλία, άρθρα, site για θέματα με τα οποία ασχολούμαι τα τελευταία (πολλά) χρόνια. Μου είναι πολύ δύσκολο να σου πω τι ακριβώς έχω διαβάσει όλο αυτό το διάστημα.

 

Πως προηλθε το 1?Απο το 0?

 

Διόλου απίθανο. Ήδη ξέρουμε ότι το τίποτα δημιουργεί κάτι. Ψάξε για κβαντικές διακυμανσεις του κενού, για δυνάμει σωματίδια και για επανακανονικοποίηση θεωριών QFT. Δυστυχώς απαιτείται κάποιο background σε θέματα φυσικής.

Ο Αριστοτέλης γίνεται κτήμα του Γερμανού που τον μελετά, όχι του Έλληνα που τον αγνοεί

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

O τίποτας όμως...τι δημιουργεί? ;)

 

Μιλάς με γρίφους γέροντα και δεν σε πιάνω.

Ο Αριστοτέλης γίνεται κτήμα του Γερμανού που τον μελετά, όχι του Έλληνα που τον αγνοεί

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

το σημαντικότερο όφελος από την αναζήτησή τους είναι ότι έμαθαν να είναι προσεκτικοί και ταπεινοί: δηλαδή ότι ποτέ δε θα διατύπωναν δημόσια έναν αφορισμό σαν τον παραπάνω (ή άλλους με τους οποίους μας έχεις φιλοδωρήσει).

 

+ άπειρο.

 

Πολλά από τα γραφόμενά σου (ΟΡ), νιώθω ότι είτε απαξιώνουν τους διαφωνούντες είτε τους "μαλώνουν", που δε μπορούν να αντιληφθούν την "Αλήθεια".

 

Ωστόσο, στο δρόμο που φαίνεται ότι διάλεξες, η ταπεινοφροσύνη είναι το κατάλληλο όχημα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

γ) Να συνδυάσει τις σπουδές του με την αδιαφθαρτιστύσιμη φύση (τον μέγα διδάσκαλο) και να γίνει ευρωβουλευτής.

 

Mea culpa για την παράλειψη, αλλά - σε παρακαλώ - σταμάτα να παρουσιάζεις φωτογραφικό πορνογραφικό υλικό με ζώα.

Mea Culpa

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ωστόσο, στο δρόμο που φαίνεται ότι διάλεξες, η ταπεινοφροσύνη είναι το κατάλληλο όχημα.

 

Μπα, αυτός πάει σφαιράτος καβάλα στο πηραγμένο παπί του οντιοκώστα   ;D

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πολλά από τα γραφόμενά σου (ΟΡ), νιώθω ότι είτε απαξιώνουν τους διαφωνούντες είτε τους "μαλώνουν", που δε μπορούν να αντιληφθούν την "Αλήθεια".

 

Ωστόσο, στο δρόμο που φαίνεται ότι διάλεξες, η ταπεινοφροσύνη είναι το κατάλληλο όχημα.

 

Noμίζω οτι εδώ τον αδικείς.

Επί 20φεύγα σελίδες ανέχτηκε χλευασμό,ειρωνία και προσωπική απαξίωση(βλ. αμέσως αμέσως το παραπάνω post) χωρίς να σηκώσει ποτέ τους τόνους,συνεχίζοντας απλά να παραθέτει την όποια επιχειρηματολογία του.

 

Μη φέρουμε τα πάνω κάτω τώρα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου