Προς το περιεχόμενο

500K pots για LP στην ΑΘΗΝΑ (+ πυκνωτες)


Προτεινόμενες αναρτήσεις

 

@Sottos, έχεις συναντήσει σε κάποια κιθάρα γραμμικά pot στο tone?

 

 

Πολλές βασικά...

Οκ, μπορείς να βάλεις ό,τι pot θέλεις για tone καθώς αλλάζει το range χρήσης αλλά για volume είναι στάνταρντ το λογαριθμικό audio taper, καθαρά λόγω λογαριθμικής αντίληψης της έντασης σε deciBel από το αυτί μας.

H CTS και allparts πάντως προτείνουν το γραμμικό-linear για χρήση στο tone control :

http://www.allparts.com/EP-4986-000-CTS-500K-Linear-Tone-Pot_p_1477.html

 

Από εκεί και πέρα, γούστα είναι αυτά καθώς αλλάζει το range χρήσης όπως είπαμε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντήσεις 21
  • Πρώτη
  • Τελευταία

Περισσότερες συμμετοχές

Περισσότερες συμμετοχές

Το περισσοτερα πριμα Θα στο δωσουν μαγνητες, χορδες κλπ.

Το δiκτυο ποτενσιομετρο πυκνωτης το μονο που κανει ειναι να κοβει πριμα. Εαν μικρυνεις

την τιμη του πυκνωτη το μονο που θα κανεις ειναι να εχεις στο τερμα της διαδρομης

του ποτ λιγοτερη μειωση.

 

Σου διαφευγει ομως κατι βασικο, μια και μιλαμε γενικως για τα controls του οργανου.

 

Το resonant peak του μαγνητη "κινειται" στο συχνοτικο φασμα βασει της απολυτης τιμης του ποτενσιομετρου (volume). Οσο μεγαλυτερη η τιμη, τοσο ψηλοτερα παει (σε Hz), αρα ο μαγνητης "ακουγεται" πιο πριμαριστος. Ο συνδυασμος tone pot/cap καθοριζει το πλατος του "υψωματος", οπου μικροτερος πυκνωτης δινει πιο στενο peak ενω ο μεγαλυτερος το φαρδαινει.

wood matters

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σου διαφευγει ομως κατι βασικο, μια και μιλαμε γενικως για τα controls του οργανου.

 

Το resonant peak του μαγνητη "κινειται" στο συχνοτικο φασμα βασει της απολυτης τιμης του ποτενσιομετρου (volume). Οσο μεγαλυτερη η τιμη, τοσο ψηλοτερα παει (σε Hz), αρα ο μαγνητης "ακουγεται" πιο πριμαριστος. Ο συνδυασμος tone pot/cap καθοριζει το πλατος του "υψωματος", οπου μικροτερος πυκνωτης δινει πιο στενο peak ενω ο μεγαλυτερος το φαρδαινει.

 

Πολύ σωστός, γι αυτό άλλωστε έχουμε 250Κ για τις strat και 500Κ για lp.

Πάντως, υπάρχουν κι άλλες λύσεις όπως το treble bleed cap αν δεν παίζεις πάντα με τέρμα τα volume (note: audio taper-λογαριθμικό είναι και της duncan το volume pot)

http://www.seymourduncan.ru/new/s/treble-bleed_mod.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

[flash=200,200]

 

Ακου αυτό και αποφάσισε εσύ τι pot θέλεις για volume.

 

[flash=200,200]

 

Άκου και αυτό και αποφάσισε πάλι εσύ,τι θέλεις για το tone pot.

 

[flash=200,200]

 

Και αυτό για τους πυκνωτές.Καλά γενικά το καναλι του τυπά ειναι όλα τα λεφτά.Ψάξ'το λίγο και θα βρεις πολλά ενδιαφέροντα μικροπραγματάκια που μπορείς να κάνεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδες ευχαριστω ολους θερμα για τις απαντησεις.

@kafetzis βοηθησες αρκετα με τα βιντεακια, λογαριθμικα και τα δυο (volume & tone)

χωρις δευτερη κουβεντα.

Φτανει να εχει ο Αρμαος η το musica.gr... τωρα μεταξυ μας θα προτιμησω

αυτον που θα εχει και το switch, ευκαιρια να το αλλαξω και αυτο.

 

Γιώργος, μόνο με μηδέν λιπαρά please

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σου διαφευγει ομως κατι βασικο, μια και μιλαμε γενικως για τα controls του οργανου.

Μαλλον δεν καταλαβες οτι αναφερομαι στο δικτυο του tone.

 

Kαι το μικροφωνο της Barbie μια χαρα ηχογραφει!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μαλλον δεν καταλαβες οτι αναφερομαι στο δικτυο του tone.

 

Μια χαρα καταλαβα σε τι αναφερεσαι. Και σ'αυτο που γραφεις δεν λες κατι λαθος.

Απλα αυτο:

 

Το περισσοτερα πριμα Θα στο δωσουν μαγνητες, χορδες κλπ.

 

δειχνει οτι εδω εισαι λιγο αφοριστικος, δεν νομιζεις? (δεδομενου οτι μιλαμε για ποτενσιομετρα/πυκνωτες και δεδομενου οτι οι μαγνητες παραμενουν στο οργανο)

 

 

wood matters

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αργω αλλα τα πιανω. :P

 

δειχνει οτι εδω εισαι λιγο αφοριστικος, δεν νομιζεις? (δεδομενου οτι μιλαμε για ποτενσιομετρα/πυκνωτες και δεδομενου οτι οι μαγνητες παραμενουν στο οργανο)

Ειμαι κι εχω τους λογους μου. ;D

(Αναφερωμαι σε "καθαρο" ηχο.)

 

Παμε απο την αρχη.

 

Ο george956 ρωτησε

.. για πυκνωτες τι θα μου προτεινατε με

δεδομενο οτι θελω να παρω λιγο περισσοτερα πριμα;

Και απαντησα αφου ειδα προτασεις για μικροτερες τιμες.

Εαν μικρυνεις την τιμη του πυκνωτη το μονο που θα κανεις ειναι να εχεις

στο τερμα της διαδρομης του ποτ λιγοτερη μειωση.

κατι το οποιο ουσιασικα επιβεβαιωνεις κι εσυ λεγοντας

οπου μικροτερος πυκνωτης δινει πιο στενο peak ενω ο μεγαλυτερος το φαρδαινει.

Κι εδω εχουμε το σημειο τις διαφωνιας μας.

Οσο μεγαλυτερη η τιμη, τοσο ψηλοτερα παει (σε Hz), αρα ο μαγνητης "ακουγεται" πιο πριμαριστος.

Για σενα φαινεται να ειναι δεδομενο το "οσο πιο ψηλα τοσο πιο καλα".

Για μενα οχι. 8)

 

Με την σειρα μου να πω οτι ουτε κι εσυ λες κατι λαθος αλλα:

Το να φτιαξω το φιλτρο μου ετσι ωστε να μου δινει ενα πικ στους 6,5Κhz με 7,5Κhz στα 4 με 5db

η ακομα πιο ψηλα, 8-9Κhz δεν ειναι το ζητουμενο στον ηχο μιας κιθαρας. Το αντιθετο, ειναι

ανεπιθυμητος συντονισμος.

Τα "χρησιμα πριμα" ειναι στην περιοχη απο 2,5Κhz κι επανω μεχρι περιπου 4,5Κhz αντε 5Κhz

Ενα πικ λοιπον γυρω στους 3-3,5Κhz ειναι αυτο το οποιο θα δωσει την αισθηση που θελουμε.

 

Στα χερια μου κατα καιρους εχουν πεσει διαφοροι μαγνητες. Εχω μερτησει

τιμες απο 1-1,5Η μεχρι και 7Η αν θυμαμαι σωστα. (πολυ σπανια ενας η δυο ηταν)

Οι πιο συχνες τιμες ηταν 2-4Η. Οποτε φτιαχνω κι ενα παραδειγμα ;)

 

Εαν υποθεσουμε οτι εχουμε εναν μαγνητη με 3Η 7,5ΚΩ και 50ρf

τα ποτενσιομετρα μας στο 1Μ

και πυκνωτη 10nf tone

θα παρουμε ενα πολυ ομορφο πικ +5db και βαλε στους καπου στους 12Κhz.

To θελουμε?

Με ποτενσιομετρα στα 500Κ θα κατεβουμε στους 9-9,5ΚHz και μολις +1dbακι.

Προσωπικα θα επιλεξω το δευτερο :)

 

Οπως κι αν ειναι σε καμμια περιπτωση δεν συμφωνω να προτεινουμε αλλαγες χωρις να

ξερουμε που οδηγουν. Οσο για τους μαγνητες, για να πετυχουμε το οποιο επιθυμητο

αποτελεσμα πρεπει να γνωριζουμε, την αυτεπαγωγη και τα "παρασιτικα" του αντισταση-χωρητικοτητα,

με την αντισταση να εχει δευτερευουσης σημασιας ρολο.

 

 

Kαι το μικροφωνο της Barbie μια χαρα ηχογραφει!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εαν υποθεσουμε οτι εχουμε εναν μαγνητη με 3Η 7,5ΚΩ και 50ρf

τα ποτενσιομετρα μας στο 1Μ

και πυκνωτη 10nf tone

θα παρουμε ενα πολυ ομορφο πικ +5db και βαλε στους καπου στους 12Κhz.

To θελουμε?

Με ποτενσιομετρα στα 500Κ θα κατεβουμε στους 9-9,5ΚHz και μολις +1dbακι.

Προσωπικα θα επιλεξω το δευτερο :)

Έχω μια απορία, πόσο μας απασχολεί κάτι τέτοιο από τη στιγμή που ένα κιθαριστικό μεγάφωνο δεν φτάνει πάνω από 5-6ΚΗz?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για σενα φαινεται να ειναι δεδομενο το "οσο πιο ψηλα τοσο πιο καλα".

Για μενα οχι. 8)

 

και ποιος σου ειπε οτι ασπαζομαι αυτο το αστειο δογμα?

 

 

Με την σειρα μου να πω οτι ουτε κι εσυ λες κατι λαθος αλλα:

Το να φτιαξω το φιλτρο μου ετσι ωστε να μου δινει ενα πικ στους 6,5Κhz με 7,5Κhz στα 4 με 5db

η ακομα πιο ψηλα, 8-9Κhz δεν ειναι το ζητουμενο στον ηχο μιας κιθαρας. Το αντιθετο, ειναι

ανεπιθυμητος συντονισμος.

Τα "χρησιμα πριμα" ειναι στην περιοχη απο 2,5Κhz κι επανω μεχρι περιπου 4,5Κhz αντε 5Κhz

Ενα πικ λοιπον γυρω στους 3-3,5Κhz ειναι αυτο το οποιο θα δωσει την αισθηση που θελουμε.

 

καλα το πας

 

Στα χερια μου κατα καιρους εχουν πεσει διαφοροι μαγνητες. Εχω μερτησει

τιμες απο 1-1,5Η μεχρι και 7Η αν θυμαμαι σωστα. (πολυ σπανια ενας η δυο ηταν)

Οι πιο συχνες τιμες ηταν 2-4Η. Οποτε φτιαχνω κι ενα παραδειγμα ;)

 

αρα θα πρεπει να γνωριζεις πραματα

 

Εαν υποθεσουμε οτι εχουμε εναν μαγνητη με 3Η 7,5ΚΩ και 50ρf

τα ποτενσιομετρα μας στο 1Μ

και πυκνωτη 10nf tone

θα παρουμε ενα πολυ ομορφο πικ +5db και βαλε στους καπου στους 12Κhz.

To θελουμε?

Με ποτενσιομετρα στα 500Κ θα κατεβουμε στους 9-9,5ΚHz και μολις +1dbακι.

Προσωπικα θα επιλεξω το δευτερο :)

 

εδω αν καταλαβαινω καλα, μας βαζεις εναν θεωρητικα "παχυ" ηχητικα μαγνητη με ενα μεγαλης τιμης ποτενσιομετρο και με ασυνηθιστα μικρης χωρητικοτητας (για κιθαρα) tone cap.

3Η θα μπορουσε να εχει ενας overwound singlecoil.

Αν δεν απατωμαι, ο OP εχει LesPaul.

 

Anyway, στο παραδειγμα σου (και οπως το θετεις) θα συμφωνουσα κι εγω με την δευτερη υλοποιηση.

 

Σε "θαμπους" humbuckers παντως τα 1Meg θα μπορουσαν να βοηθησουν την κατασταση...

 

Οπως κι αν ειναι σε καμμια περιπτωση δεν συμφωνω να προτεινουμε αλλαγες χωρις να ξερουμε που οδηγουν.

 

Πολυ καλα κανεις. Συμφωνω. Αν δεν ξερεις, δεν προτεινεις.

Εγω ομως ξερω που οδηγουν ηχητικα γιατι ξερω τι ακουω και τι εχω ακουσει.

Και μια και οπως τονισα πριν, μιλαμε για Humbuckers, θεωρω οτι "χωραει" να πειραματιστει κανεις. Ασε που ποτε δεν αναφερθηκα σε ακριβεις τιμες και ιδιως σε τετοια extremes (1Meg).

Ο OP θελει να παρει λιγα περισσοτερα πριμα. Αν πχ τα volumes του ειναι πραγματικα 400Κ (λεμε τωρα) και βαλει High500K (μεχρι και 600Κ βασει νομιμων ανοχων), θα τα βρει τα πριμα του μια χαρα.

Αν βαλει και πιο bright χορδες, ακομα καλυτερα...

 

 

Οσο για τους μαγνητες, για να πετυχουμε το οποιο επιθυμητο

αποτελεσμα πρεπει να γνωριζουμε, την αυτεπαγωγη και τα "παρασιτικα" του αντισταση-χωρητικοτητα,

με την αντισταση να εχει δευτερευουσης σημασιας ρολο.

 

εγω προσωπικα προτιμω να τους ακουω...

 

Τα νουμερα ειναι απλα ενδεικτικα για το προς τα που κινειται ηχητικα ο μαγνητης.

 

 

wood matters

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε λογαριασμό

Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!

Δημιουργία λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου