gdevelek Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Share Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 H βασική αρχή των mp3 είναι ότι αλλάζει ο ρυθμός της δειγματοληψίας (sample & bit rate) Αυτές οι συχνότητες που αφαιρεί είναι συνήθως θόρυβος φίλε πόσο σίγουρος είσαι για τα παραπάνω; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
estenough Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Share Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 φίλε πόσο σίγουρος είσαι για τα παραπάνω; γιατί ρωτάς; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
odis13 Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Share Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Δε νομιζω να εστιαζει στην αφαιρεση θορυβου το mp3...το κριτηριο για το τι θα αφαιρεθει συνηθως τιθεται απο το βαθμο auditory masking που δεχεται το υποψηφιο sub-band απο τα διπλανα του. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
yros74 Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Share Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Με το παρακατω slide ισως γινει κατανοητο τί περιπου κοβεται-- αφαιρειται... ως μη σημαντικο.. πηγη:http://computer.howstuffworks.com/mp31.htm Αν εχεις και αρχεια με μεταβλητο bitrate εχεις διαφορετικο dt. (και βλεπεις τι πρεπει να κοψεις για εκεινο το κομματι) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
gdevelek Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Share Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Δε νομιζω να εστιαζει στην αφαιρεση θορυβου το mp3... μα ΦΥΣΙΚΑ... ένα track παιγμένο από επαγγελματίες μουσικούς και ηχογραφημένο από επαγγελματίες ηχολήπτες απλά δεν περιέχει θόρυβο... ακόμη και αν υπάρχουν "παραμορφωμένες" κιθάρες ή άλλα όργανα, πρόκειται για "θόρυβο" που είναι επιθυμητός... ο αλγόριθμος MP3 είναι ΠΟΛΥ πιο σύνθετος από "κόβω θόρυβο και μειώνω sample rate"... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
estenough Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Share Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Με τον όρο θόρυβος δεν ενοούμε τον θόρυβο που κάνει για παράδειγμα η ηλεκτρική σκούπα, που καταλάθος ηχογραφήθηκε, αλλά κάποιες συχνότητες, οι οποίες μπορεί να μην είναι αντιληπτές με γυμνό αυτί (π.χ κάποια αρμονική - όχι αυτή της κιθάρας, αλλά αυτή που προκύπτει απο ανάλυση φάσματος) Αν προσέξεις το σχεδιάγραμμα επάνω, θα δείς ότι στην πράσινη συχνότητα το πλάτος είναι πολύ μεγαλύτερο απο τις υπόλοιπες σε μία συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Αν το βάλουμε με βάση ποσοστό %, η πράσινη είναι το 100%, και οι υπόλοιπες είναι το 5%. Αυτό το 5% προσδιορίζεται σαν θόρυβος και παραλείπεται. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
odis13 Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Share Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Αν προσέξεις το σχεδιάγραμμα επάνω, θα δείς ότι στην πράσινη συχνότητα το πλάτος είναι πολύ μεγαλύτερο απο τις υπόλοιπες σε μία συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Αν το βάλουμε με βάση ποσοστό %, η πράσινη είναι το 100%, και οι υπόλοιπες είναι το 5%. Αυτό το 5% προσδιορίζεται σαν θόρυβος και παραλείπεται. Παραλειπεται, ναι. Δεν θα ελεγα ομως οτι προσδιοριζεται ως θορυβος. Ως θορυβο στο signal processing οριζουμε οποιοδηποτε σημα (η μερος σηματος) ειναι ανεπιθυμητο, που ΠΡΕΠΕΙ να φυγει. Το συγκεκριμενο ΔΕΝ ειναι ανεπιθυμητο, απλα μη απαραιτητο, λιγοτερο απαραιτητο σε σχεση με αλλα. Σε ενα ιδανικο κοσμο (ie σε ενα uncompresed format, ή σε ενα lossless compresion), η πληροφορια αυτη θα διατηρουταν. Ο μονος λογος που το διωχνουμε ειναι επειδη πρεπει να φυγει κατι και αυτο ειναι αυτο που αν φυγει θα προκαλεσει τη μικροτερη ζημια. Αυτο ομως δεν το καθιστα θορυβο. Αν ειχαμε το αρχικο σημα μας, με ολη την πληροφορια και κανενα compression και του καναμε denoising αυτη η πληροφορια (που θα εξαφανιζοταν με το mp3) δεν θα εφευγε. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
gdevelek Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Share Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Παραλειπεται, ναι. Δεν θα ελεγα ομως οτι προσδιοριζεται ως θορυβος. με πρόλαβες το τι είναι "θόρυβος" έχει ξεκαθαριστεί εδώ και πολλές δεκαετίες... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
estenough Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Share Δημοσιευμένο 6 Σεπτεμβρίου 2011 Συμφωνώ οτι η λέξη θόρυβος που χρησιμοποίησα δεν είναι η πλεον κατάληλη για το συγκεκριμένο παράδειγμα. Πρέπει όμως στην αρχή να τα πούμε λίγο απλά τα πράγματα για να τα καταλάβει ο κόσμος σε γενικές γραμμές τι παίζει και μετά να μπούμε και περισσότερο σε λέπτομέρειες. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε λογαριασμό
Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση