Πόσο θα μας αντέξει ακόμα ???

[philosophos]

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=33&artId=381361&dt=30/01/2011

 

και όχι μόνο. :-X

 

Βάλτε κανένα παρεμφερές link που μπορεί να έχει διαφύγει της προσοχής, ώστε να ενημερωνόμαστε και μέσω Noiz.

 

 

(Αν δεν αντιβαίνει τους κανονισμούς του site ?)

[RayDTutto]

Πάντως έτσι που έριξα για πλάκα τους κωδικούς των τριών διαγωνισμών στο γκούγκλη, μόνο ελληνικά σάιτς έβγαιναν...

[stavros_d80]

Το 2012 έρχεται... ετοιμαστείτε!....

 

μέχρι 23 Δεκ που προέβλεψαν και οι Μάγια προλαβαίνω να πάρω το Kronos?.... να το βάλω σε έντοκες ή προκαταβολή και 12 άτοκες?

[philosophos]

http://bob-mitchell.blogspot.com/2011/01/mystery-of-dead-birds-and-fish-in-usa.html

 

Δεν είναι ενδεικτικό το link, ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.

Επίσης πάντα να κοιτάτε και τις επόμενες σελίδες του γκούγκλη και όσο το δυνατόν περισσότερες πηγές.

Και σίγουρα όχι μόνο τις επίσημες τοποθετήσεις. (Άλλοι πάλι κάνουν μόνο αυτό ;D)

 

(Εκτός άμα έπεσαν και τα ψάρια και τα καβούρια σε ηλεκτρικές κενώσεις και βεγγαλικά ;D ;D)

[Yannis Methenitis]

Η επιστημονική μέθοδος για να καταλήξουμε σε συμπέρασμα είναι αυτή που μάθαμε στην 3η Γυμνασίου και τόσο πολύ μας διαφεύγει:

 

1. Παρατήρηση - Παρατηρώ δηλαδή ένα φαινόμενο και αναρωτιέμαι.

2. Θεωρία - Αναπτύσσω μια θεωρητική εξήγηση.

3. Πείραμα - Ξεκινάω σειρά πειραμάτων για την απόδειξη της θεωρίας. Αν δεν μου κάτσουν τα πειράματα, επανέρχομαι στο 2 και αναθεωρώ. Αν όμως κάποτε καταλήξω να έχω το ίδιο αποτέλεσμα όσες φορές επαναλάβω το πείραμα αποδεικνύοντας την θεωρία μου, τότε και μόνο τότε μπορώ να πάω στο 4.

4. Αποτέλεσμα - Επικύρωση της θεωρίας.

 

Ο κύριος στο άρθρο έκανε μια υπόθεση σε κάποιο ανύποπτο σημείο και απέδωσε όσα ανεξήγητα δεν μπόρεσαν οι ειδικοί επιστήμονες να καταλήξουν για τους παραπάνω λόγους. Αυτά...

 

Είναι φοβερή η μάστιγα των θεωριών συνωμοσίας και των "μελετητών" που έχει προκύψει τα τελευταία χρόνια.

[philosophos]

Η επιστημονική μέθοδος για να καταλήξουμε σε συμπέρασμα είναι αυτή που μάθαμε στην 3η Γυμνασίου και τόσο πολύ μας διαφεύγει:

 

1. Παρατήρηση - Παρατηρώ δηλαδή ένα φαινόμενο και αναρωτιέμαι.

2. Θεωρία - Αναπτύσσω μια θεωρητική εξήγηση.

3. Πείραμα - Ξεκινάω σειρά πειραμάτων για την απόδειξη της θεωρίας. Αν δεν μου κάτσουν τα πειράματα, επανέρχομαι στο 2 και αναθεωρώ. Αν όμως κάποτε καταλήξω να έχω το ίδιο αποτέλεσμα όσες φορές επαναλάβω το πείραμα αποδεικνύοντας την θεωρία μου, τότε και μόνο τότε μπορώ να πάω στο 4.

4. Αποτέλεσμα - Επικύρωση της θεωρίας.

 

Ο κύριος στο άρθρο έκανε μια υπόθεση σε κάποιο ανύποπτο σημείο και απέδωσε όσα ανεξήγητα δεν μπόρεσαν οι ειδικοί επιστήμονες να καταλήξουν για τους παραπάνω λόγους. Αυτά...

 

Είναι φοβερή η μάστιγα των θεωριών συνωμοσίας και των "μελετητών" που έχει προκύψει τα τελευταία χρόνια.

 

Να κάνω τον κόπο να τοποθετηθώ ή θα επέμβει το Ε.Σ.Ρ ?

Να μην χαλάω μελάνι τσάμπα. :)

[theoctapus]

Το χειρότερο του να μην ξέρεις είναι να νομίζεις οτι ξέρεις.

[trolley]

Το χειρότερο του να μην ξέρεις είναι να νομίζεις οτι ξέρεις.

 

Υπάρχει κάτι ακόμη χειρότερο: να είσαι σίγουρος ότι οι ΑΛΛΟΙ δεν ξέρουν...

 

 

[odis13]

Το χειρότερο του να μην ξέρεις είναι να νομίζεις οτι ξέρεις.

Υπάρχει κάτι ακόμη χειρότερο: να είσαι σίγουρος ότι οι ΑΛΛΟΙ δεν ξέρουν...

 

 

 

Αmen.

[theoctapus]

Και 'συ που το ξέρεις;  :P

Αν είσαι σίγουρος ότι οι άλλοι δεν ξέρουν πάει να πει ότι θεωρείς ότι εσύ ξέρεις καλύτερα και δεδομένου ότι η αρχική σου εκτίμηση είναι λάθος (γι' αυτό και η λέξη χειρότερο) πάει να πεί ότι ΝΟΜΙΖΕΙΣ οτι ξέρεις, αρα λέμε το ίδιο πράγμα.