Drums Samples Library....γνώμες και απόψεις

[nikodemos]

Εδώ και λίγο καιρό έχουμε ξεκινήσει την δημιουργία μιας commercial βιβλιοθήκης με drum samples τόσο για αυτόνομο drum programing όσο και για drum replacement σε φυσικά τύμπανα. Θα ήθελα λοιπόν την βοήθεια σας στην προσπάθεια να σχηματίσουμε μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για τις ανάγκες και της επιθυμίες της αγοράς.

 

Αν θέλετε λοιπόν μπορείτε να απαντήσετε στις παρακάτω ερωτήσεις και φυσικά να προσθέσετε ότι νομίζετε ότι μπορεί να αποβεί χρήσιμο (προβλήματα που αντιμετωπίζετε, επιθυμίες που δεν καλύπτοντε σήμερα, ηχητικές προτιμήσεις σε δείγματα κλπ κλπ) .

 

ευχαριστώ

 

1. Σας ενδιαφέρει περισσότερο το drum replacement σε ακουστικά τύμπανα ή η αυτούσια midi δημιουργία?....ή και τα 2?

 

2. Σας ενδιαφέρει περισσότερο η φυσικότητα και η πιστότητα σε μια βιβλιοθήκη τυμπάνων ή θα εκτιμούσατε περισσότερο μια "ready to mix" βιβλιοθήκη δειγμάτων?...ή και τα 2?

 

3. Ποια θεωρείτε πιο βολική πλατφόρμα για drum replacement αλλά και midi programming? drumagog, StevenSlate, Kontakt Player.....κάποιο άλλο πρόγραμμα?

 

4. Θεωρείτε ενδιαφέρον το να έχετε πρόσβαση σε όλα τα mics ενός multi miced sample (μαζί και με room - ambient mics)?...ή πιστεύετε ότι περιπλέκει τα πράγματα για τον μέσο χρήστη?

 

5. (συνέχεια από το προηγούμενο) Θεωρείτε πιο πρακτικό να υπάρχουν κάποιοι fixed διαφορετικοί συνδυασμοί?

 

6. Σας ενδιαφέρει περισσότερο η ποικιλία σε διαφορετικά όργανα - κομμάτια - σετ ή ύπαρξη πολλών διαφορετικών hitting styles & velocity layers για το ίδιο σετ? (το "και τα 2" είναι αυτονόητο...)

 

7. Ποια είναι τα κομμάτια του σετ που χρησιμοποιήτε περισσότερο όταν κάνετε drum replacement σε ακουστικά τύμπανα? Ποια θεωρείτε πιο προβληματικά στο replacement και γιατί?

 

8. Θα σας ενδιέφερε η ύπαρξη midi grooves προσαρμοσμένων στα συγκεκριμένα samples (ώστε να εκμετελεύοντε πλήρως τα velocity layers)? Αν ναι, ποιο θεωρείτε το μουσικό είδος στο οποίο κάτι τέτοιο θα είχε την μεγαλύτερη σημασία?

[marathon]

Προσωπική άποψη

1) Αυτούσια midi δημιουργία

2) Ready to mix

3) Kontakt

4) Eμπλοκή και ταλαιπωρία

5) ναι

6) Ποικιλία σε διαφορετικά όργανα

7) ...για πιό έμπειρους χρήστες!

8. ναι

[nikoskor41274]

Προσωπική άποψη

1) Αυτούσια midi δημιουργία

2) Ready to mix

3) Kontakt

4) Eμπλοκή και ταλαιπωρία

5) ναι

6) Ποικιλία σε διαφορετικά όργανα

7) ...για πιό έμπειρους χρήστες!

8. ναι

 

Συμφωνώ με τον marathon σε όλα και να προσθέσω στο 8 το ειδος της jazz θα ήταν καλό με swing στο groove και brashes grooves

[broken tempo]

1. Midi programming

2. Kαι τα δύο, αν λείπει κάτι είναι λάθος.

3. Kontakt

4. Ως Advanced Future είναι καλοδεχούμενο, αλλά εύκολα προκαλεί εμπλοκή και ταλαιπωρία.

5. Ναι

6. hitting styles & velocity layers για το ίδιο σετ

7. Μόνο Midi programming κάνω

8. Ναι. Όλα τα είδη είναι σημαντικά, απευθύνεσαι σε ευρύ κοινό. Με όλο τον σεβασμό, αν μου επιτρέπεις προσωπική μου συμβουλή είναι να ετοιμάσεις και πολλές (πάρα πολλές) REX λούπες από τα midi grooves που θα φτιάξεις, σωστά κομμένες και μιξαρισμένες, για χρήση σε STYLUS RMX, Kontakt και άλλα προγράμματα που χρησιμοποιούν με δημιουργικό τρόπο τα REX. Απευθύνεσαι έτσι σε ευρύτερο κοινό.

[nikodemos]

thanks guys  :)

 

 

 

 

[move]άτυπο bump[/move]

[nikodemos]

...άλλες απόψεις?

[WilliamSats]

1. Σας ενδιαφέρει περισσότερο το drum replacement σε ακουστικά τύμπανα ή η αυτούσια midi δημιουργία?....ή και τα 2?

Και τα 2

 

2. Σας ενδιαφέρει περισσότερο η φυσικότητα και η πιστότητα σε μια βιβλιοθήκη τυμπάνων ή θα εκτιμούσατε περισσότερο μια "ready to mix" βιβλιοθήκη δειγμάτων?...ή και τα 2?

Φυσικότητα και πιστότητα σίγουρα, εκτός και αν η "ready to mix" βιβλιοθήκη περιέχει τόσο καλά δείγματα.

 

3. Ποια θεωρείτε πιο βολική πλατφόρμα για drum replacement αλλά και midi programming? drumagog, StevenSlate, Kontakt Player.....κάποιο άλλο πρόγραμμα?

Με σειρά προτίμησης 1)Addictive Drums,  2)EZ Drummer

 

4. Θεωρείτε ενδιαφέρον το να έχετε πρόσβαση σε όλα τα mics ενός multi miced sample (μαζί και με room - ambient mics)?...ή πιστεύετε ότι περιπλέκει τα πράγματα για τον μέσο χρήστη?

Ναι ναι! Πρόσβαση σε όλα και όσων αφορά την περιπλοκότητα, προσωπικά πιστεύω οτι είναι θέμα εξοικείωσης του χρήστη με την εκάστοτε πλατφόρμα.

 

5. (συνέχεια από το προηγούμενο) Θεωρείτε πιο πρακτικό να υπάρχουν κάποιοι fixed διαφορετικοί συνδυασμοί?

Χμ... Ας πούμε κάποια κομμάτια να μπορούν να γκρουπαριστούν σε 3-4 διαφορετικά bus?

Αν είναι έτσι ναι.

 

6. Σας ενδιαφέρει περισσότερο η ποικιλία σε διαφορετικά όργανα - κομμάτια - σετ ή ύπαρξη πολλών διαφορετικών hitting styles & velocity layers για το ίδιο σετ? (το "και τα 2" είναι αυτονόητο...)

Το πρώτο, όργανα-κομμάτια-σετ.

 

7. Ποια είναι τα κομμάτια του σετ που χρησιμοποιήτε περισσότερο όταν κάνετε drum replacement σε ακουστικά τύμπανα? Ποια θεωρείτε πιο προβληματικά στο replacement και γιατί?

Kick 20", Snare 14"X4,5" ή 5,5", Tom 10", 12", 13", Floor 16", Hi-Hat 14"

Τα πιο "προβληματικά" είναι τα πιατίνια, αφού τα περισσότερα προγράμματα δεν σου δίνουν τη δυνατότητα να τα επεξεργαστείς ξεχωριστά και δεδομένου των διαφορετικών διαμέτρων και ήχων που προκείπτουν απ΄τις διαφορές στα samples, τις περισσότερες φορές η επεξεργασία Cymbal Samples είναι ολίγων εφιάλτης.

 

8. Θα σας ενδιέφερε η ύπαρξη midi grooves προσαρμοσμένων στα συγκεκριμένα samples (ώστε να εκμετελεύοντε πλήρως τα velocity layers)? Αν ναι, ποιο θεωρείτε το μουσικό είδος στο οποίο κάτι τέτοιο θα είχε την μεγαλύτερη σημασία?

Γιατί όχι και μάλιστα όλα τα είδη είναι ευπρόσδεκτα.

 

Τέλος να προσθέσω οτι αυτό που λείπει απ'τα samples και τις πλατφόρμες είναι η προσαρμογή του ήχου με διαφορετικά είδη μπακέτας, sticks κλπ

[spewfy]

1. Midi (ειτε με το ποντικι είτε με edrums)

 

2. Και τα 2 φυσικά αλλά με έμφαση σε presets που μπορουν να χρησιμοποιηθουν out of the box. Δε με ενδιαφερει η φυσικοτητα, αντίθετα θελω ο ηχος να ειναι επεξεργασμενος και ετοιμος για το ραδιόφωνο(!)

 

3. Midi programming = cubase sequencer

 

4. Μαλλον περιπλέκει.. προσωπικα θελω τετοια θεματα να μου τα εχει ετοιμα ο top επαγγελματιας ηχοληπτης.

 

5. Ναι

 

6. Θα προτιμουσα λιγα και καλά

 

7. (παιζω μονο με midi)

 

8. Πλεον όχι, αλλά όταν ξεκινούσα την περιπέτειά μου με τη μουσική τεχνολογία το θεωρούσα απαραίτητο.

[kostri]

1. Tο midi, καθώς δεν είμαι ντράμερ.

 

2. Με ενδιαφέρει σαφώς περισσότερο η πιστότητα των δειγμάτων.

 

3. Πιο βολικά θα έλεγα τα addictive. Ωστόσο, όταν άκουσα τα bfd, ξέχασα παντελώς την ύπαρξη των addictive. Επομένως δεν στέκομαι τόσο στην ευχρηστία.

 

4. Θα ήθελα να έχω πρόσβαση σε όλα τα μικρόφωνα.

 

5. Αν αυτό δεν αναιρεί την δυνατότητα παρέμβασης στα μικρόφωνα, βεβαίως.

 

6. Το δεύτερο.

 

7. Δεν (ξέρω να) κάνω αντικατάσταση. :)

 

8. Όχι, δεν μου έχει χρειαστεί ποτέ.

 

[methylene blue]

1. midi δημιουργία

2. η φυσικότητα και η πιστότητα

3. ToonTrack S2, Kontakt

4. το θεωρώ ενδιαφέρον

5. ναι

6. Το 2ο

7. δεν έχω ασχοληθεί με drum replacement

8. δεν το θεωρώ απαραίτητο