Προς το περιεχόμενο

Kemper Profiling Amplifier: το μέλλον στο amp modeling?


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Ειπε πολλα γι'αυτον "ακυρα" το τελευταιο καιρο, πανω στη συγχιση του και τη μη αποδοχη,

 

του οτι βγηκε στην αγορα, οχι απλα ενα ανταγωνιστικο προ'ι'ον, αλλα ενα προ'ι'ον που κατα

 

γενικη ομολογια ειναι καλυτερο απ'το δικο του, σε οτι αφορα το βασικο ηχο και την ευκολια

 

χρησης.

 

Ο Kemper απ'οτι λεει, εγραφε και βελτιωνε το κωδικα του profiling 3 χρονια τωρα, και

 

υποστηριζει οτι δεν ειναι τοσο απλο, αρα ο Cliff  ανακοινωνοντας "υποτιμητικα" τη

 

διαδικασια του profiling ως απλο  επιπροσθετο feature, βαζει τον εαυτο του στη πολυ

 

δυσκολη θεση να το καταφερει.

 

Αν δεν.... θα χασει πολλα points αξιοπιστιας, αν ομως το καταφερει θα εχει προβαδισμα.

 

Εχει πολυ ενδιαφερον για μενα η εξελιξη αυτη, οπως και η  αντιδραση του Kemper, o

 

οποιος δειχνει προς το παρων ησυχος και σιγουρος για το προιον του.

 

Το σιγουρο ειναι οτι αυτη η ιστορια θα βγει σε καλο για μας.

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντήσεις 234
  • Πρώτη
  • Τελευταία

Περισσότερες συμμετοχές

Περισσότερες συμμετοχές

Εικόνες

Θα συμφωνήσω ότι ο Cliff βιάζεται να ανοίξει το στόμα του και αυτό δείχνει βεβιασμένες κινήσεις πανικού. 

The disadvantage to profiling is you only get the amp at one setting. Also, the tone controls, etc. are not accurate and you have no idea where they were set when the profile was created.

Πράγμα το οποίο δεν ισχύει 100% αφού ο κάθε ήχος είναι παραμετροποιήσιμος και ως προς το eq, αλλά και ως προς τα gain & in-out levels, ακόμα και αν (αρχικά) έχει "γραφτεί" με τα "Χ" settings.

 

Lyrics: Wasted Time Between Solos!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

The disadvantage to profiling is you only get the amp at one setting. Also, the tone controls, etc. are not accurate and you have no idea where they were set when the profile was created.

 

[παρένθεση]

δηλαδή αυτό ακριβώς που έγραφα προ ημερών... ενδιαφέρον ότι κάποιος που με τίποτε δεν μπορεί να χαρακτηριστεί "άσχετος" συμφωνεί...

[/παρένθεση]

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συγνώμη βρε παιδιά, το αν θα αγοράσει κάποιος ένα προιόν θα εξαρτηθεί απ' το αν ο Cliff και ο κάθε Cliff είναι ή όχι αφερέγγυος ή μάγκας; Γιάτι ακριβώς πρέπει να μας νοιάζει το είπα-ξείπα του κάθε κατασκευαστή;

Ο Αριστοτέλης γίνεται κτήμα του Γερμανού που τον μελετά, όχι του Έλληνα που τον αγνοεί

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ορισμένοι, για δικούς τους λόγους, αισθάνονται μια επιτακτική ανάγκη να ανασκευάσουν (ή απλά να χλευάσουν) την οποιαδήποτε ένσταση εκφράζεται για τον ΚΡΑ, απλά...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Kαι οι δυο προσεγγίσεις είναι πολύ συνηθισμένες στο χώρο του modelling (όχι του... γνωστού ;D αλλά αυτού που συζητάτε):

 

There are two basic ways for a plug-in designer to develop a processing module to mimic the sonic performance of a specific analogue or digital processor. One is to pass a variety of static and changing signals through the device, measure the input-to-output characteristics for all front-panel settings, and then develop DSP (Digital Signal Processor) code that accurately emulates those changes. The other is to examine the circuit diagram and model the various component blocks (using one of several commercially available programs), to generate a transfer function from input to output(s). That mathematical function can then be used to generate the DSP routines that emulate the device in question. Most developers combine both techniques, along with a lot of code refinements based on prior modelling experience, and some intensive listening sessions.

(από αυτό που είχα διαβάσει παλιότερα στο περιοδικό, και που με χαρά βλέπω πως είναι πια διαθέσιμο δωρεάν για ανάγνωση: http://www.soundonsound.com/sos/aug10/articles/modelling-plugins.htm)

 

@William: κι εγώ αυτό είχα καταλάβει. Ούτως ή άλλως ένα modelling ποτέ δεν προκύπτει από ένα και μόνο snapshot του συστήματος, αλλά η όλη του στοιχειώδης έννοια είναι να προβλέπει την συμπεριφορά του, κάτι που ένα μόνο snapshot θα ήταν αδύνατο να προσφέρει.

Fear no more the heat o' the sun

Nor the furious winter's rages

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Συγνώμη βρε παιδιά, το αν θα αγοράσει κάποιος ένα προιόν θα εξαρτηθεί απ' το αν ο Cliff και ο κάθε Cliff είναι ή όχι αφερέγγυος ή μάγκας; Γιάτι ακριβώς πρέπει να μας νοιάζει το είπα-ξείπα του κάθε κατασκευαστή;

 

Κι όμως, αν το σκεφτείς έχει νόημα. Ειδικά για έναν one-man-show και μπουτικ κατασκευαστή όπως ο Cliff. Γιατί η συμπεριφορά αυτή υπαγορεύει (όπως έχει αποδειχτεί) σε μεγάλο βαθμό τις τεχνικές προδιαγραφές του προϊόντος και την κατεύθυνση που θα πάρει.

 

Παράδειγμα: Αν δεν το έχεις υπόψιν σου, σε πλείστες όσες περιπτώσεις στο παρελθόν, μια νέα έκδοση του firmware (που υπαγορεύτηκε από υστερικές κραυγές διαφόρων fanbois) δεν ήταν σπάνιο να "σπάει" τα presets της προηγούμενης έκδοσης, κάνοντας αναγκαίο το στήσιμό τους εξαρχής.

 

Φυσικά λοιπόν και παίζει ρόλο η σοβαρότητα του κατασκευαστή απέναντι στο προϊόν του. Εσύ δηλαδή αν είχες αγοράσει αυτοκίνητο και κάθε τόσο ο κατασκευαστής άλλαζε ριζικά τα ανταλλακτικά, τον τρόπο που ήταν ενσωματωμένα στο αυτοκίνητο, κλπ, και σε υποχρέωνε σε μηνιαία σέρβις που θα απαιτούσε δομικές αλλαγές.

Model-o-phobia: something like homophobia, but much more amusing

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παράδειγμα: Αν δεν το έχεις υπόψιν σου, σε πλείστες όσες περιπτώσεις στο παρελθόν, μια νέα έκδοση του firmware (που υπαγορεύτηκε από υστερικές κραυγές διαφόρων fanbois) δεν ήταν σπάνιο να "σπάει" τα presets της προηγούμενης έκδοσης, κάνοντας αναγκαίο το στήσιμό τους εξαρχής.

 

Αυτό είναι λίγο πιο "σωστό" παράδειγμα. Η δικιά μου ένσταση ήταν σ' αυτό

 

Για μένα πάντως, μετά ΚΑΙ απ'αυτή την ξεφτίλα, ο Cliff απλά διαγράφεται από τις πιθανές μελλοντικές επιλογές μου.

 

Διότι δε γίνεται τη μια μέρα να λες:

 

Και την άλλη να βάζεις το profiling στο μηχάνημά σου. Αποδεικνύεσαι απλά ξεφτίλας. Και, πέρα από συναισθηματισμούς, ολότελα αφερέγγυος. Δηλαδή αύριο τι θα μας πει;

 

Και τι έγινε που άλλαξε γνώμη; Ας κάνει ότι θέλει. Μπορεί το τελικό προιον να βελτιώνεται συνεχώς; Αν ναι, δε παει να αλλάξει και φύλο, who gives a f$ck. Και στην τελική καλύτερα που άλλαξε γνώμη, μπορεί να βγεί και σε καλό.

 

Απλά το όλο πράγμα μου φαίνεται σαν συζητησούλα για το διεθνές music gear jetset, ποιός έκανε τι, με ποιόν, ποιόν "κεράτωσε", κ.α. Ας κάνουν ότι θέλουν, αυτοί έχουν το μαχαίρι αυτοί και το καρπούζι.

 

Προσωπικά δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω ως παράγοντα επιλογής ενός προιόντος την προσωπικότητα του κατασκευαστή.

 

Αντιλαμβάνομαι όμως ότι ο Cliff είναι μια κάπως ειδική περίπτωση.

Ο Αριστοτέλης γίνεται κτήμα του Γερμανού που τον μελετά, όχι του Έλληνα που τον αγνοεί

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απλά το όλο πράγμα μου φαίνεται σαν συζητησούλα για το διεθνές music gear jetset, ποιός έκανε τι, με ποιόν, ποιόν "κεράτωσε", κ.α. Ας κάνουν ότι θέλουν, αυτοί έχουν το μαχαίρι αυτοί και το καρπούζι.

 

Όχι, δεν είναι έτσι, η όλη συζήτηση γίνεται επί τη βάσει της πιθανότητας κάποιος να ενδιαφέρεται για τα προϊόντα. Και καλό είναι να γνωρίζουμε τι παίζει με τους κατασκευαστές. Δεν είναι κουτσομπολίστικη συζήτηση. Και πάντα γίνεται με όρους τεχνικής φύσεως, τελικά.

 

Κατά τα λοιπά, +1 στο Γρηγόρη, ειδικά στην παρατήρηση ότι ο ανταγωνισμός βελτιώνει τη ράτσα. Εξάλλου το βλέπουμε (υπό κλίμακα) και στα πολύ φτηνότερα προϊόντα πλέον.

Model-o-phobia: something like homophobia, but much more amusing

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε λογαριασμό

Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!

Δημιουργία λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση

×
×
  • Δημοσιεύστε κάτι...

Τα cookies

Τοποθετήθηκαν cookies στην συσκευή σας για να είναι πιο εύκολη η περιήγηση στην σελίδα. Μπορείτε να τα ρυθμίσετε, διαφορετικά θεωρούμε πως είναι OK να συνεχίσετε. Πολιτική απορρήτου