...νεος δισκος Hendrix

[Nikolas]

heh...

 

 

Όχι ότι κάτι 'καινούριο' απο κάποιον δεν έχει ενδιαφέρον, και στο κάτω κάτω δε νομίζω ότι οφείλει το κοινό να ενδιαφέρεται για τα χρήματα από πίσω. Ομολογώ ότι αν βρισκόταν η 11 συμφωνία του Beethoven, θα έτρεχα με τα μπούνια να την αγοράσω... Γιατί όχι και του Τζίμυ;

[gmw]

heh...

 

 

Όχι ότι κάτι 'καινούριο' απο κάποιον δεν έχει ενδιαφέρον, και στο κάτω κάτω δε νομίζω ότι οφείλει το κοινό να ενδιαφέρεται για τα χρήματα από πίσω. Ομολογώ ότι αν βρισκόταν η 11 συμφωνία του Beethoven, θα έτρεχα με τα μπούνια να την αγοράσω... Γιατί όχι και του Τζίμυ;

 

απίστευτη εικόνα gif !!!

ΠΡΟΣΚΥΝΩ ....!!!

 

[Nikolas]

Έχει ξαναφανεί στο θρεντ για το ριμαστερινγκ των beattles... Posted by Manosx και είπα να το θυμίσω (αν και ανέλυσα ότι δε το βλέπω και τόσο κακό), για την πλάκα του πιο πολύ!

[Nestoras]

Ούτε και τη φα δε βάραγε καλά...τέσπα κάθε εμπόριο για καλό.  8)

Έλα ρε, αφου κούρδιζε σε Ε ύφεση πως να βγει σωστά η F  :'(?

[funky_bassman]

Η αλήθεια είναι πως όλο αυτό είναι ένα πόνημα του Uri Geller... Πήγε ο mentalist στον τάφο του τζιμάκου και άρχισε τα "βγάλε καινούριο cd, βγάλε καινούριο cd, βγάλε καινούριο cd" και εγένετο θαύμα... Φανατικός ο Uri του Henderix...

[bloody_sunday]

Βeating a dead horse (idiom): to persist in pursuing or trying to revive interest in a project or subject that has lost its usefulness or relevance.

 

Στην ελληνική: κλωτσάω (ή μαστιγώνω) ένα νεκρό άλογο = το να επιμένω να προσπαθώ να αναζωογονήσω το ενδιαφέρον σε ένα επιχείρημα ή θέμα που έχει χάσει την χρησιμότητά του ή την σχέση του (σμτφ: με την πραγματικότητα). Για να καταλάβω... ισχυρίζεται κάποιος πως συμβαίνει κάτι τέτοιο εδώ? Το ότι η μουσική του Χέντριξ προκαλεί χασμουρητά ή ότι είναι νεκρή, και ότι κάποιοι προσπαθούν να την αναβιώσουν/αναστήσουν? Εις μάτην γιατί νόμποντι γκιβς ε σιτ? Και αυτό ειπώθηκε ως επιχείρημα και για το ριμάστερινγκ των Μπιτλς? (Δεν θυμάμαι πώς μπήκε η εικόνα αυτή σε εκείνη την συζήτηση)

[Nikolas]

Αγαπητέ Bloody,

 

"πιο πολύ για πλάκα" (ergo oxi sta sobara και σίγουρα όχι στην θέση κάποιου επιχειρήματος). Η γνώμη μου εμφανίστηκε αρκετά λογικά, χωρίς να χρειάζεται βοήθεια από την εικόνα... Αν ψάξεις το θρεντ για τους Beattles θα την δεις.

 

Τώρα για πιο αναλυτικά, όπως φάνεται από τις ερωτήσεις σου... Βασικά αν το καλοσκεφτείς, αφού ο Χέντριξ (και τα 3/4 των Beatles, εκτός αν λέω μεγάλη μπαρούφα και είναι 2/4 αφού δεν ασχολούμε) είναι νεκροί. Το "καινούριο" υλικό, είναι ολίγον αντιφατικό, αφού πρωτοεμφανιζόμενο μπορεί να χαρακτηριστεί. Και φυσικά για να μην έχει εμφανιστεί τόσα χρόνια, πιθανώς να μην είχε την έγκριση του δημιουργού προς δημοσίευση, ή απλά δεν είναι ολοκληρομένο. (<-εικασίες φυσικά γιατι πού να ξέρω;). Άρα για χαμένη σχέση (με την πραγματικότητα) ίσως να μπορούσαμε να μιλήσουμε σε ένα και σε πολλά επίπεδα.

 

Κατα τα άλλα αυτό που λέχτηκε εδώ ήταν ότι γίνεται για το χρήμα, και όχι από μένα...

[gdevelek]

"καινούριο υλικό" δεν είναι αντιφατικό, αφού το υλικό αυτό εμφανίζεται για πρώτη φορά

 

"φρέσκο υλικό" θα ήταν αντιφατικό

[Nikolas]

Υπόσχομαι να μην πολυ ασχοληθώ με αυτό, αλλά:

 

Ένα μπουφάν 20 ετών που το φοράς πρώτη φορά είναι καινούριο;  ;D

[RayDTutto]

Το μπουφάν είναι "αφόρετο", το υλικό "ακυκλοφόρητο".