Ανθρωπογενές φαινόμενο του θερμοκηπίου

[RayDTutto]

Έχω την απορία πόσοι από το Noiz πιστεύουν ότι ισχύουν όσα λέγονται για το φαινόμενο του θερμοκηπίου και, αν ναι, αν αυτό οφείλεται σε ανθρώπινη παρέμβαση στη φύση.

[blue]

Η φυση δημιουργει απο μονη της πολυ μεγαλυτερης κλιμακας ρυπανση (ηφαιστεια, σεισμοι κλπ) , ωστε η ανθρωπινη συμμετοχη ειναι μηδαμινη αν δουμε το φαινομενο συνολικα.

 

Αυτο που διαφοροποιει την κατασταση ειναι η συγκεντρωση ρυπογονων καταστασεων σε πολυ μικρους χωρους (μικρους συγκριτικα με την επιφανεια του πλανητη), στα αστικα κεντρα.

 

Οποτε η απαντηση δεν ειναι καμια απο τις 3 , ή μαλλον είναι ενας συνδυασμος των 2 πρωτων και παντα εξαρτημενη απο την περιοχη για την οποια συζηταμε.

 

 

[gdevelek]

Η φυση δημιουργει απο μονη της πολυ μεγαλυτερης κλιμακας ρυπανση (ηφαιστεια, σεισμοι κλπ) , ωστε η ανθρωπινη συμμετοχη ειναι μηδαμινη αν δουμε το φαινομενο συνολικα.

 

πολύ θα με ενδιέφερε να μάθω ποιοί τα υποστηρίζουν αυτά και με τι στοιχεία  :-\

[blue]

αυτα gdevelek τα ελεγε το βιβλιο του μαθηματος "ατμοσφαιρικη ρυπανση" της σχολης μου. Ψαχνω να το βρω, αλλα μαλλον το εχω δανεισει καπου.

 

Κι εγω ειχα εκπλαγει οταν το διαβασα, αλλα αν δεις και την επομενη προταση στο ιδιο ποστ , δεν ειναι κατι παραλογο.

 

Δεν υποστηριζει αυτη η διαπιστωση οτι "α ενταξει, η φυση γουσταρει και τα σπαει, οποτε εμεις δε χρειαζεται να ανακυκλωνουμε" , αλλα εξηγει οτι ΥΠΑΡΧΕΙ ανθρωπινη συμμετοχη και μαλιστα δειχνει ποσο συγκεκριμενη ειναι.

 

Δεν εγραψα 2 πλευρες του ιδιου νομισματος, αλλα το γιατι δεν στεκει αυτο το Poll : Ναι μεν υπαρχει φυσικη ρυπανση αυτορυθμιζομενη, αλλα η συμμετοχη του ανθρωπου ειναι αυτη που χρειαζεται να μετριαστει και για αυτην θα επρεπε να συζηταμε αποκλειστικα.

[RayDTutto]

Να επισημάνω δύο πράγματα.

α. Το Poll δεν ρωτάει περιοριστικά για τη ρύπανση. Ρωτάει για το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

β. Δεν γράφω για αυτορρυθμιζόμενη ρύπανση. Γράφω για (θερμοκρασιακή) αυτορρύθμιση της φύσης (π.χ. όπως στην εποχή των παγετώνων).

[blue]

Να επισημάνω δύο πράγματα.

α. Το Poll δεν ρωτάει περιοριστικά για τη ρύπανση. Ρωτάει για το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

β. Δεν γράφω για αυτορρυθμιζόμενη ρύπανση. Γράφω για (θερμοκρασιακή) αυτορρύθμιση της φύσης (π.χ. όπως στην εποχή των παγετώνων).

 

Mα πως να τα βαλουμε χωριστα?

Το φαινομενο του θερμοκηπιου ειναι ενα φαινομενο που συμβαινει όταν εχουμε 2 επιφανειες με διαφορετικους δεικτες διαθλασης, ανακλασης και απορροφησης. Ειναι το φαινομενο που εφαρμοζεται στα θερμοκηπια και στους ηλιακους θερμοσιφωνες ;D

 

Αυτο στο οποιο αναφερονται οι δημοσιογραφοι ως "φαινομενο του θερμοκηπιου" ειναι οι επιπτωσεις της (ανθρωπογενους) ρυπανσης στο προϋπάρχον φυσικο φαινομενο.

[menelaos]

Νομίζω πως δε μπορούμε να ξέρουμε. That simple. Μιλάμε για ένα σύστημα που δεν έχει σταθερή συμπεριφορά με τον χρόνο, ως εκ τούτου δεν ξέρουμε τι θα γινόταν αν δεν ήμασταν εδώ. Έτσι δε μπορούμε να κάνουμε την "αφαίρεση" (θερμοκρασία τώρα)-(θερμοκρασία χωρίς ανθρωπογενή ρύπανση)=(δική μας επίδραση).

 

Πέραν αυτού συμφωνώ απολύτως με τον Blue. Ας μην ασχολούμαστε με όσα δε μπορούμε να ξέρουμε, ας ασχοληθούμε με αυτά που μπορούμε να επηρεάσουμε.

[John Goumis]

Πολύ απλά, το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι ο λόγος για τον οποίο αυτή τη στιγμή είμαστε ζωντανοί και μπορούμε να γράφουμε στο φόρουμ του Noiz.

[infected_silence]

Το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι ένα θέμα που απασχολεί αρκετα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης τα τελευταία χρόνια...και ένας είναι ο σκοπός των μέσων μαζικής ενημέρωσης...Φ Ο Β Ο Σ...

 

συμφωνα με επισημονικές μελέτες ολόκληρο το ηλιακό σύστημα περνάει μια θερμότερη περίοδο και αυτό οφείλεται στην δραστηριότητα του ήλιου και όχι στην ''παρέμβαση του ανθρώπου''...

 

 

[RayDTutto]

συμφωνα με επισημονικές μελέτες ολόκληρο το ηλιακό σύστημα περνάει μια θερμότερη περίοδο και αυτό οφείλεται στην δραστηριότητα του ήλιου και όχι στην ''παρέμβαση του ανθρώπου''...

Είναι πολύ ενδιαφέρον αυτό. Έχεις κάποιο λινκ;