marmelaki Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 Μαζευτηκαμε στο σπιτι ενος φιλου και για το χαβαλε ειπαμε να διασκευασουμε το πολυ γνωστο Why Did You Do It. Μην κρινετε τα λαθακια (που ανδιαμφησβητητα υπαρχουν μιας και δεν προκειται για "διαβασμενης" προβας) αλλα πειτε μου αν σας κινει το ενδιαφερον σαν ρυθμος. Κατα τη γνωμη σας αξιζει να το δουλεψουμε περαιτερω? http://www.mediafire.com/?sharekey=01a381ef8c0db0d33bb89c393ba01f20e8a536e25a74247e Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
trigga Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 εχει προβλημα σοβαρο η γκρούβα φιλε μαρμελαδάκη. Εισαι σαν να σας καρφιτσώνουν τον πωπο και να τρεχετε και απ την αλλη σαν να ρουφήξατε υπνωτικό.Δεν ακουλουθει τον τύμπανο ολη η φάση και ειδικα στην αρχή.Μετα κατι γίνεται....Ο τυμπανος δεν κραταει και πολυ σταθερα μαλλον γιατι δεν το χει ακομα το φανκίδι. Μήπως ο τυμπανος ειναι ηλεκτρονικός??????Μηπως ο πληκτρος εκτελεί χρέη τυμπανιάρη? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Wind Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 Γιατί τρέχετε; :-) Από 98 που είναι το κομμάτι εσείς πήγατε 110-120. Αν το τρέχετε η διασκευή γίνεται πιο ροκ, όχι πιο φανκ! http://www.myspace.com/johnmelasmusic Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Warhead Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 Συμφωνώ με trigga. Κάτι με χαλάει στο να κουνήσω ρυθμικά το κεφάλι μου με το κομμάτι και αυτό είναι ο ρυθμός. Ειδικά στην αρχή του κομματιού. Υπάρχουν όμως και καλά στοιχεία. Προφανώς με παραπάνω πρόβες και δέσιμο θα το βρείτε το θέμα, οπότε, για να απαντήσω στην ερώτησή σου, πιστεύω πως ΝΑΙ, αξίζει να το δουλέψετε παραπάνω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
RayDTutto Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2008 Δουλειά παιδιά. Πολλή δουλειά. Όχι μόνο το rhythm section δεν είναι δεμένο, αλλά οι δύο παίκτες χάνονται από μόνοι τους. Ο ντράμερ παίζει πράγματα που δεν ξέρει πώς να τα τελειώσει και ο μπασίστας πάιζει συνέχεια κάτι διαφορετικό. Φανκ δεν γίνεται έτσι. Επίσης τώρα που το ξανακούω, σε λίγα beats πέφτετε όλοι μαζί... Πολλήηη δουλειά παιδιά... When you will get good you will know. There is no guitar. There never was. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
marmelaki Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 OP Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 Ναι, το ξερω οτι ειμαστε αλλου γι αλλου ;D - βεβαια οταν παιζουμε το αυθεντικο version το παιζουμε μια χαρα. (για του λογου το αληθες: http://www.mediafire.com/?sharekey=01a381ef8c0db0d33bb89c393ba01f20e8a536e25a74247e) Απλα σ' αυτη τη φαση ειπαμε να το παιξουμε με διαφορετικο ρυθμο και στυλ για να ξεφυγουμε απο τα τετριμμενα ;) Καθε φορα που παιζουμε το κανονικο κομματι σε live ο κοσμος γουσταρει και γκρουβαρει, αλλα ειπαμε να διαφοροποιηθουμε λιγο απο τις copy-cat διασκευες. Ηθελα ομως να δω την αντιδραση σας για το αν θα αξιζει να το δουλεψουμε (γιατι οντως θελει δουλεια). Εν τω μεταξυ, ηταν η πρωτη φορα που δοκιμασαμε προβα εξ ολοκληρου με ακουστικα - συμπεριλαμβανομενων και των ντραμς που ειναι ενα ηλεκ/κο σετ της Roland. Ισως αυτη η "silent" προβα να ευθυνεται για την ελλειψη συγχρονισμου. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
marmelaki Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 OP Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 Γιατί τρέχετε; :-) Από 98 που είναι το κομμάτι εσείς πήγατε 110-120. Αν το τρέχετε η διασκευή γίνεται πιο ροκ, όχι πιο φανκ! Γιατι το λες αυτο? Δεν υπαρχουν φανκ κομματια πανω απο τα 98 bpm? ??? Μην μας βαζετε ορια please :P Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Superfunk Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 Θα γινω λιγο σκληρος αλλα νομιζω οτι για να παρεις ειλικρινεις γνωμες ποσταρες τα κομματια. Απλα ο ΝΤΡΑΜΜΕΡ ΣΑΣ ΔΕΝ "ΤΟ ΕΧΕΙ" (και λυπαμαι αν "δεν το εχεις", ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να το αποκτησεις) αγνοει παντελως τις λεξεις swing & groove (και στο "κανονικο" κομματι συμβαινει αυτο και οχι δεν το παιζετε "καλα" ) Απο τη στιγμη λοιπον που μια μπαντα ειναι τοσο καλη οσο ο ντραμμερ της,τα ευκολως εννοουμενα παραλειπονται.. φιλικα παντα www.soundcloud.com/superfunk12 https://superfunk12.wordpress.com/ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
marmelaki Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 OP Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 Θα γινω λιγο σκληρος αλλα νομιζω οτι για να παρεις ειλικρινεις γνωμες ποσταρες τα κομματια. Απλα ο ΝΤΡΑΜΜΕΡ ΣΑΣ ΔΕΝ "ΤΟ ΕΧΕΙ" (και λυπαμαι αν "δεν το εχεις", ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να το αποκτησεις) αγνοει παντελως τις λεξεις swing & groove (και στο "κανονικο" κομματι συμβαινει αυτο και οχι δεν το παιζετε "καλα" ) Απο τη στιγμη λοιπον που μια μπαντα ειναι τοσο καλη οσο ο ντραμμερ της,τα ευκολως εννοουμενα παραλειπονται.. φιλικα παντα Εκτιμω τη γνωμη σου και την δεχομαι, παρ ολο που ομολογω δεν την περιμενα. Δεν πιστευεις οτι θα μπορουσε να βελτιωσει το παιξιμο του? Δεν ειναι δηλαδη θεμα εξασκησης? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Haris Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2008 Κατάφερα να ακούσω μόνο την κανονική εκτέλεση - δεν ξέρω γιατί, το mediafire δεν θέλει να ανοίξω το άλλο, μήπως μπορείς να το ανεβάσες στο noiz ή κάπου αλλού; (γιατί θα σκάσω!) - και αντίθετα με τον SF, τη βρίσκω μια χαρά, όπως και τον ντράμερ σας. Εντάξει, θα μπορούσε να έχει λίγο περισσότερο "σουίνγκ" και να είναι λίγο πιο laid back (και τι έγινε με τα πλήκτρα μετά το ουάν-του;), αλλά και όπως είναι περνάει. Something Wicked This Way Comes Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε λογαριασμό
Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση