Terumi Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2005 Share Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2005 Κύριοι, Εάν κάποιος κυκλοφορήσει ένα demo στο οποίο περιέχεται ενα cover song (διασκευή) από κάποιο γνωστό κομμάτι, και δεν έχει κάποιο οικονομικό όφελος από τη δουλειά του, τότε έχει πρόβλημα; Εάν ναι, γνωρίζει κανείς ποιά είναι η σωστή διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί; Σας ευχαριστώ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
dither Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2005 Share Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2005 (Εντελώς τυπικά) Εφόσον το demo θα μοιραστεί ή θα αναπαραχθεί σε κοινό κανονικά πρέπει να πάρεις άδεια από το δημιουργό. Αν ο δημιουργός είναι γραμμένος στην ΑΕΠΙ παίρνεις άδεια από την αεπί και αυτή με τη σειρά της μεταβιβάζει το αίτημα στο δημιουργό. Αν ο δημιουργός απαντήσει αρνητικά τότε δεν μπορείς κανείς τίποτα. Αν απαντήσει θετικά τότε πληρώνεις την ΑΕΠΙ πνευματικά δικαιώματα για να μπορείς να κάνεις το cover και να το παίζεις δημόσια ή να το μοιράζεις σε demos , CD’s κλπ. Αν ο δημιουργός δεν απαντησει στην ΑΕΠΙ μέσα σε ένα μικρό χρονικό διάστημα (νομίζω 2 βδομάδες) τότε η ΑΕΠΙ σου δίνει την άδεια (απλά πληρώνεις). Πρακτικά ? … Δεν γνωρίζω κανένα που να έκανε demos στην Ελλάδα και να πήρε άδεια ή να πλήρωσε πνευματικά δικαιώματα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
toneless Δημοσιευμένο 12 Μαΐου 2005 Share Δημοσιευμένο 12 Μαΐου 2005 Πώς γίνεται να μπορείς να πληρώνεις για να χρησιμοποιήσεις κάτι που θεωρείται "πνευματικό" και θεωρείται και "δικαίωμα"; :? Sorry Terumi αλλά δεν μπορώ να βοηθήσω περαιτέρω... 8) Άκου να δεις. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Terumi Δημοσιευμένο 12 Μαΐου 2005 OP Share Δημοσιευμένο 12 Μαΐου 2005 Πολύ σωστή η παρατήρησή σου φίλε toneless. Αν σκεφτόμασταν όλοι έτσι, μάλλον θα είχαμε πολύ καλύτερες εκφάνσεις των τεχνών. Βέβαια το θέμα αυτό σηκώνει πολύ συζήτηση και μάλλον θα άνηκε σε κάποιο άλλο thread. Φιλικά, Terumi Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
trolley Δημοσιευμένο 12 Μαΐου 2005 Share Δημοσιευμένο 12 Μαΐου 2005 Πώς γίνεται να μπορείς να πληρώνεις για να χρησιμοποιήσεις κάτι που θεωρείται "πνευματικό" και θεωρείται και "δικαίωμα"; Λεξιλαγνεία βλέπω φίλε toneless... Η απάντηση είναι ότι ο δημιουργός δεν έχει τα πνευματικά δικαιώματα αλλά την πνευματική ιδιοκτησία. Ο δίνων τα χρήματα δεν αποκτά ποτέ την πνευματική ιδιοκτησία (σε τέτοιες περιπτώσεις) αλλά αποκτά δικαιώματα επί της πνευματικής ιδιοκτησίας του άλλου. Τώρα η κουβέντα για το αν κάτι πνευματικό μπορεί να είναι αντικείμενο δοσοληψίας, η απάντηση (μου) είναι ότι δεν υπάρχει τίποτε το οποίο δεν είναι πνευματικό. Ο νους (πνεύμα) είναι ο πραγματικός δημιουργός οποιουδήποτε πράγματος (από ένα μουσικό κομάτι μέχρι ένα παστίτσιο) - αν η νοημοσύνη απουσιάζει τότε τίποτε δεν είναι εφικτό. ¶ρα λοιπόν, αν καταλήγαμε στο συμπέρασμα ότι τα πνευματικά αγαθά δεν μπορούν να είναι αντικείμενο δοσοληψίας, τότε θα έπρεπε άμεσα να σταματήσει κάθε εμπορική δραστηριότητα στον πλανήτη, καθώς (όπως είπα) δεν υπάρχουν αγαθά που δεν είναι πνευματικά. Ελπίζω να χόρτασες λεξιλαγνικούς μεζέδες (όχι ότι δεν τα εννοώ). :) Mea Culpa Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Terumi Δημοσιευμένο 12 Μαΐου 2005 OP Share Δημοσιευμένο 12 Μαΐου 2005 Ακριβώς αυτό! Είδες που λέτε ακριβώς το ίδιο, αλλά ο λεξιλάγνος φίλος μας το λέει με πιο λίγες λέξεις; Φιλικά Terumi Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε λογαριασμό
Γραφτείτε στην παρέα μας. Είναι εύκολο!
Δημιουργία λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση