ΑΠΟΛΥΤΉ ηχομόνωση

[Dreampanos]

Για απολυτη ηχομονοση θελει δωματιο μεσα σε δωματιο, μελετη για το κλιματισμο (μιας που καπως θα πρεπει να παιρνεις αερα... και ενα καρο λεφτα παντως...

[ex-OurDarkness]

Για απολυτη ηχομονοση θελει δωματιο μεσα σε δωματιο, μελετη για το κλιματισμο (μιας που καπως θα πρεπει να παιρνεις αερα... και ενα καρο λεφτα παντως...

 

... και ΠΑΛΙ δεν θα είναι απόλυτη. Απλά δεν θα είναι σε καμμία περίπτωση ενοχλητική στους έξω.

[dimitrismusic]

ο χωρος σου ειναι χωρος σου.συγνωμη αλλα σε αυτα δεν κτλ τ ι π ο τ α.την καλυσπερα μου σε ολους. ;D ;D

[Dreampanos]

Οταν μιλαμε για ηχομειωση εως και 80-90dB μιλαμε για απολυτη ηχομονοση! Ο τροπος μεταδωσης του θορυβου ειναι ειτε μεσω κλιματιστικων ειτε δομικως ειτε κρυπτογενης θορυβος. Ολα αυτα αντιμετοπιζονται με μια καλη μελετη η οποια ειναι δωματιο σε δωματιο... ξερεις τι ειναι να βλεπεις ξυλινο πατωμα πανω σε βασεις απο καουτσουκ οι οποιες εχουν αντικραδασμικες αναρτησεις απο μεταλο και ολη η επιφανεια μεταξυ της κατασκευης να ειναι καλυμενη με διαφορα ηχομονοτηκα υλικα? επιστιμη ολοκληρη... πιστεψε με... δεν πα να χτυπιεσαι δεν ακουγεται τπτ... εκτος βεβαια και οταν λες οτι η απολυτη ηχομονοση δεν ειναι εφικτη σε μοριακο επιπεδο οπου εκει θα συμφωνισω... παρολα αυτα, οσο πιανει το αυτι ειναι εφικτη!

[nikodemos]

Dreampanos αν σε ενδιαφέρει να δεις μέχρι που μπορεί να φτάσει η ανθρώπινη εμμονή για την ηχομείωση ( ;D) τσέκαρε το Galaxy studio στο Βέλγιο....μιλάμε για μια τρομερά ενδιαφέρουσα και απίστευτη κατασκευή με τρομερά χαμηλό noise floor (παρά το απίστευτο σύστημα  εξαερισμού - κλιματισμού) και συντελεστή ηχομείωσης ανάμεσα στους χώρους μεγαλύτερο από 110db :o :o :o :o...τσέκαρε το οπωσδήποτε...τρομερά ενδιαφέρον!!

 

ααααα και αν κάνεις μια γύρα από τα διεθνή studio designing forums όλο και θα πετύχεις κάπου τον μηχανικό που ανέλαβε την ευθύνη της κατασκευής του, Eric Desart, πρόθυμο για συζήτηση ;)

[Dreampanos]

110dB? holly crap... θα το κοιταξω, ειμαι πολυ περιεργος... αρρωστια παντως...

 

οριστε παιδες... Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΗΧΟΜΟΝΩΣΗ!

 

:P

[Ra]

Οταν μιλαμε για ηχομειωση εως και 80-90dB μιλαμε για απολυτη ηχομονοση! Ο τροπος μεταδωσης του θορυβου ειναι ειτε μεσω κλιματιστικων ειτε δομικως ειτε κρυπτογενης θορυβος. Ολα αυτα αντιμετοπιζονται με μια καλη μελετη η οποια ειναι δωματιο σε δωματιο... ξερεις τι ειναι να βλεπεις ξυλινο πατωμα πανω σε βασεις απο καουτσουκ οι οποιες εχουν αντικραδασμικες αναρτησεις απο μεταλο και ολη η επιφανεια μεταξυ της κατασκευης να ειναι καλυμενη με διαφορα ηχομονοτηκα υλικα? επιστιμη ολοκληρη... πιστεψε με... δεν πα να χτυπιεσαι δεν ακουγεται τπτ...

 

 

 

Καλά... στην θεωρία περίπου έτσι είναι... αλλά (δυστυχώς) όλο και κάποια ηχογέφυρα βλέπεις.....

είτε γιατί το συνεργείο ήθελε να φύγει γρήγορα εκείνη την μέρα... είτε γιατί δεν το είδε ο

"μελετητής".

 

μπι τι ντάμπλγιου, θα ήθελα να πω οτι δύο (2) ειδών θόρυβοι υπάρχουν.

Ο αερόφερτος και ο στερεόφερτος. Ορισμοί όπως "κρυπτογενής"

είναι παιχνίδια ορισμών πανεπ/μιακών για τις μονογραφίες τους. Μην

πέφτεις εκεί μέσα. :)

 

============================================================================

 

Όσο για το 110 db ηχομόνωση.... πραγματικά θα ήθελα να δω τα μικρόφωνα που έγιναν οι μετρήσεις

για το εν λόγο studio... και τα καλώδια, και τα μηχανήματα... μα τόσο αθόρυβα;

Σαν κάτι να μου μυρίζει επικοινωνιακό τρίκ όσο αφορά το τι λένε για το studio εκείνο.

Δεν το checkαρα.... εάν έχεις κάποιο λινκ θα βοηθούσε.

[ex-OurDarkness]

Νομίζω, όμως, πως σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να κοιτάμε και το pragmatic της υπόθεσης - δηλαδή οκ, δεν αμφιβάλλω ότι το Galaxy studios που ανέφερε ο Νικόδημος επιτυγχάνει τόσο καλή ηχομόνωση αλλά ποιό είναι το κόστος;;

 

Νικόδημε αν θυμάμαι καλά, μου είχες πει ότι μία πολύ καλή στάθμη είναι περίπου στα 55-60 dB? (διόρθωσέ με αν κάνω λάθος). Οπότε λογικά σκεπτόμενος και με βάση ότι τις πλείστες των περιπτώσεων οι διάφορες ηχητικές επεξεργασίες γίνονται περίπου στα 80-85 dB, διαρέει προς τα έξω ένα ~30 dB - που δεν φαντάζομαι να είναι ενοχλητικό.

 

:)

[nikodemos]

...Ra & OurDarkness, και των δυό σας οι σκέψεις είναι σωστές ;)

 

αυτό που λέει ο Ra είναι πολύ σωστό...υπάρχουν οι εργαστηριακές μετρήσεις, αλλά υπάρχουν και οι "real world" μετρήσεις οι οποίες πάντα θα έχουν κάποια αποκλίση (προς το χειρότερο εννοείται ;D)...κάτι που είναι λογικό αν σκεφτούμε τις κατασκευαστικές αβλεψίες κλπ κλπ

"μπι τι νταμπλιγιου" (πολύ μου άρεσε αυτό ;D) νομίζω πως ο Dreampanos ήθελε να γράψει "κτυπογενής" και όχι "κρυπτογενής" οπότε λέτε το ίδιο πράγμα ;)

 

Γιάννη, πολύ σωστά θυμάσαι, έγραφα για 50-55db....αλλά ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ηχομείωσης....δηλαδή σε συχνοτικό περιεχόμενο που έχει να κάνει με μουσικές εφαρμογές και όχι απλά 50-55db ηχομείωσης με βάση την κατηγοριοποίηση STC...το πρόβλημα είναι ότι η συγκεκριμένη κατηγοριοποίηση δεν συμπεριλαμβάνει συχνότητες κάτω από τα 400Hz, με αποτέλεσμα μια ηχομειωτική κατασκευή πού έχει STC 55,  σε χαμηλοσυχνοτικό περιεχόμενο να έχει συντελεστή ηχομείωσης τραγικά μικρότερο, πχ 10-12db στα 150Hz, οπότε όπως καταλαβαίνεις δεν διαρέει προς τα έξω ένα μικρό ποσοστό αλλά το σύνολο σχεδόν της ακουστικής ενέργειας στην συγκεκριμένη συχνοτική περιοχή....η οποία παρεπιμπτόντως είναι ιδιαίτερα κρίσιμη για τις μουσικές εφαρμογές....

 

..και για να μην μπλέκω σε ατέρμονες συζητήσεις, οι απόψεις  μου (και αρκετών άλλων ;)) για το θέμα βρίσκονται εδώ

 

http://www.noiz.gr/index.php?topic=158312.0

 

 

[Dreampanos]

Yeap...ορθογραφικο σαρδαμ... ΚΤΥΠΟγενης ειναι η σωστη λεξη... παρολα αυτα ο στερεοφερτος και ο αεροφερτος θορυβος χωριζονται σε υποκατ

ηγοριες... δεν τα θυμαμαι και τοσο καλα ομως.. το noise control δεν ηταν και ποτε τα φορτε μου... παρολα αυτα, οκ, παιζει να ειναι και επικοινωνιακο τρικακι παρολα αυτα ακομα και μια τετοια ηχομειωση ειναι εφικτη με μια γερη τσεπη...