How tight is your sequencer???

[Data_Panik]

τεστ για sequencers.

 

http://web.webhost4life.com/innerclock/index.asp?action=page&name=34

 

δεν το εχω μελετησει ακομα αλλα φαινεται να εχει ψωμι η υποθεση.

 

[ex-OurDarkness]

Το site που δόθηκε πιο πάνω, κατά την γνώμη μου, δεν έχει την πρέπουσα πληρότητα για να οδηγηθεί κάποιος σε πιο ασφαλή συμπεράσματα. Παρ' όλα αυτά αξίζει να το διαβάσει κάποιος αρκεί να μην παίρνει πάντα σε face value αυτά που λέει.

[Data_Panik]

τι θα συμπληρωνες?

 

 

σημερα το ανακαλυψα το θεμα και επειδη ειχα καποια σκοτεινα σημεια οσων αφορα το electribe sx και την αισθηση του ρυθμου που αφηνει μερικες φορες εχω τσιτωσει να παω να καω σπιτι με το να μετραω δειγματα ;D

[ex-OurDarkness]

Πάρα πολλά θα μπορούσα να συμπληρώσω, γιατί εδώ και καιρό βλέπω όλοι να κατηγορούνε το MIDI, να προσποιούνται ότι ακούνε διαφορές σε ανάλυση 960 ppqn, και μετά να πηγαίνουν να αναιρούν το quantization του sequencer που χρησιμοποιούν. Τα συμπεράσματα είναι πολύ γενικά (κάποια είναι εν μέρει σωστά αλλά όσο πιο γενικό είναι ένα συμπέρασμα τόσο πιο εύκολο είναι να καταριφθεί).

 

Π.χ. δεν αναφέρει τίποτε απολύτως για delay propagation, πόσο είναι σε κάθε εφαρμογή, αν μπορεί να υπολογιστεί, αν αξίζει να υπολογιστεί κ.λ.π. Δεν αναφέρει τίποτε για temperature compensation κυκλώματα, τα οποία αφορούν στην σταθερότητα του tempo στα αναλογικά sequencer, δεν αναφέρει τίποτε για τα άλλα 3 είδη sequencer που υπάρχουν παρά μόνο αυτά με γραμμικό χρόνο, δεν αναφέρει τίποτα για την ασυμμετρία των EG (περιβάλλουσες), η οποία είναι ένας από τους παράγοντες που μπορεί να οδηγήσει σε εσφαλμένα συμπεράσματα και ενώ φταίει η σχεδίαση της περιβάλλουσας να λέμε ότι φταίει το sequencer, δεν αναφέρει τί γίνεται σε περίπτωσεις delayed και eager linearization, και άλλα πολλά. Και επίσης δεν συζητάει αν στην πραγματικότητα χρειαζόμαστε perfect synchronization, ίσως και ότι πιο σημαντικό θα μπορούσε να υπάρχει σε μία τέτοια ανάπτυξη.

 

Φυσικά και κάποια sequencer παρέχουν πιο "σφιχτό timing" - απλά αυτά που γράφονται σε αυτή την σελίδα δεν επαρκούν να εξηγήσει κανείς το γιατί και το πως.

[pmelidis]

 

Π.χ. δεν αναφέρει τίποτε απολύτως για delay propagation, πόσο είναι σε κάθε εφαρμογή, αν μπορεί να υπολογιστεί, αν αξίζει να υπολογιστεί κ.λ.π. Δεν αναφέρει τίποτε για temperature compensation κυκλώματα, τα οποία αφορούν στην σταθερότητα του tempo στα αναλογικά sequencer, δεν αναφέρει τίποτε για τα άλλα 3 είδη sequencer που υπάρχουν παρά μόνο αυτά με γραμμικό χρόνο, δεν αναφέρει τίποτα για την ασυμμετρία των EG (περιβάλλουσες), η οποία είναι ένας από τους παράγοντες που μπορεί να οδηγήσει σε εσφαλμένα συμπεράσματα και ενώ φταίει η σχεδίαση της περιβάλλουσας να λέμε ότι φταίει το sequencer, δεν αναφέρει τί γίνεται σε περίπτωσεις delayed και eager linearization, και άλλα πολλά. Και επίσης δεν συζητάει αν στην πραγματικότητα χρειαζόμαστε perfect synchronization, ίσως και ότι πιο σημαντικό θα μπορούσε να υπάρχει σε μία τέτοια ανάπτυξη.

 

 

 

:o :o :o :o

 

[Μανώλης Χναράκης]

Μόνο στην θεωρία. Στην πράξη υπάρχουν κι άλλοι παράγοντες.

Υπάρχει πάντοτε απόκλιση από μηχάνημα σε μηχάνημα.

 

Μπορεί δε, να υπάρχει (έστω και μικρή) απόκλιση σε δύο ίδια μοντέλα του ίδιου κατασκευαστή.

Συνήθως, τέτοιου είδους αποκλίσεις είναι πολύ μικρές.

[ex-OurDarkness]

Μόνο στην θεωρία. Στην πράξη υπάρχουν κι άλλοι παράγοντες.

 

Για πράξη μιλάω. ;)

 

Μπορεί δε, να υπάρχει (έστω και μικρή) απόκλιση σε δύο ίδια μοντέλα του ίδιου κατασκευαστή.

 

Ναι, φυσικά.