Πρόσφατο περιεχόμενο από το μέλος BadBlock

lol, να υποθεσω μονο εμεις οι δυο;  ;D

Αυτα τα summing mixers δε λενε πολλα, το OTB mixing εχει νοημα αν κανεις passive summing και μετα βαλεις κανενα preamp της προκοπης (ssl/neve/api κλπ). Εκει ακους διαφορα.

Θυμαμαι χαρακτηρηστικα φαση σε studio που παμε να γραψουμε κιθαρες και προτιμησα συνδυασμο sm57 και e609 απο md421. Ειναι ολα σχετικα ;)

Δεν το ειπα σε καποιον συγκεκριμενα. Απλα εκανα επισημανση, γιατι αφεθηκε να εννοηθει οτι το Cubase ειναι αντιστοιχη περιπτωση με το Logic που εγινε OSX exclusive. Δεν ισχυει κατι τετοιο με το Cubase. Ειναι multiplatform (ολες οι εκδοσεις). Και τρεχει εξ'ισου καλα σε win και osx.

Παιδες, ολες οι εκδοσεις Cubase τρεχουν σε OSX. Και, επαναλαμβανω, δεν ειναι θεμα "mac" και "pc", αλλα osx και windows. Δεν υπαρχουν ουσιαστικες διαφορες στο hardware, γιαυτο και αν βαλεις bootcamp σε "mac" θα εχεις τα ιδια αποτελεσματα με ενα "pc". Η ειδοποιος διαφορα περιοριζεται στο EFI...

Απλα να επισημανω δυο πραγματακια: 1) Ενα καλοστημενο mac ενδεχομενως να εχει μεγαλυτερη διαφορα απο το 18% CPU Overhead (στο test μου χρησιμοποιησα hackintosh). 2) Μην ξεχναμε οτι το buffer size ηταν 256 samples, ενω στα windows 512, αρα δε μιλαμε για 18% καλυτερη διαχειρηση πορων, αλλα πολυ...

Το αληθινο ερωτημα δεν ειναι MAC vs PC, αλλα OSX vs Windows. Στο hardware δεν υπαρχει αμφιβολια οτι αν ξοδεψει ιδια λεφτα κανεις σε ενα PC και σε ενα MAC, το PC θα ειναι οχι μονο ισχυροτερο, αλλα θα εχει και καλυτερη ποιοτητα κατασκευης (οχι σαν στησιμο απαραιτητα, μιλαμε για τα components)...

Επισης αν θες να τα ηχογραφησεις πολυκαναλα (ωστε να μιξαρεις μετα) θα χρειαστεις για καθε οργανο μια line εισοδο στην καρτα ηχου (δεδομενου οτι προενισχυεις απο κονσολα).

Η μοναδα μετρησης του level στον ψηφιακο ηχο ειναι τα dBFS. Σημαινει Decibels relative to Full Scale και η μεγιστη τιμη (δυνατοτερο σημα) που μπορει να υπαρξει σε αυτην την μοναδα μετρησης αντιστοιχει σε 0dBFS. Δεν γινεται να παει δυνατοτερα.

Αν μιλαμε για API/NEVE/SSL τοτε ναι. Αλλα με οτιδηποτε σε range καρτας ηχου οχι μονο δεν βελτιωνει την κατασταση, αλλα στις περισσοτερες περιπτωσεις την επιδεινωνει. Επισης εχω ακουσει και κακοηχα "πανακριβα" μηχανηματα, οποτε για να μπορεσεις να διακρινεις οτι κατι ειναι "καλυτερο" πρεπει αν μη...

Παιδια δεν γινεται να υπαρχει peak +0.5 ουτε +1.1 που λετε. O ψηφιακος ηχος σταματαει στα 0.0dBFS. Αυτο δεν τιθεται υπο συζητηση. Απο εκει και περα, καποιο λαθος γινεται στην μετρηση (λαθος μοναδα μετρησης;) ή στο audio signal path (ειναι σιγουρα full digital;).

Δεν ειναι ολοι. Υπαρχουν mastering engineers που "σεβονται" και δεν τα πατανε τοσο πολυ. Το metal και το rock ειναι απο τα πιο επιρρεπη ειδη μουσικης παντως. Ακου τα τελυταια albums  RHCP και SOAD, υπαρχει παντου παραμορφωση απο το clipping. Συγκεκριμενα, μου ερχεται στο μυαλο ο George Marino ο...

Δεν ισχυει, τα line-level signals δεν χρειαζονται προενισχυση. :) Και ο προενισχυτης δεν ειναι ενα ειδος fairydust που "βελτιωνει" τον ηχο, απλα δυναμωνει (ενισχυει) το σημα.

Οχι, απλουστατα ειναι κλιπαρισμενα ;) γι'αυτο και τοσο κακοηχα :) Περα απο compression/multiband compression και limiting, λες και δεν ειναι αρκετα τερατωδες το αποτελεσμα, οι mastering engineers που υπακουν στους αγραφους νομους του loudness war υπεροδηγουν τους converters με αποτελεσμα αυτοι...

Τα "ακριβα" control curfaces ειναι touch-sensitive, οποτε με το που αγγιζεις το fader αν εχεις ενεργοποιημενο το write automation αρχιζει και κανει override το automation πραγμα που ειναι πολυ χρησιμο. Με πλαστικα faders αυτο που γινεται ειναι οτι κουνιουνται κατα το playback οποτε εσυ αν θες σε...